Работите ли с багети?

Гост

Хайде да подхванем темата че я забравихме, пък е интересна Very Happy

Колега Аико, имам един конкретен въпрос към теб ..
Кажи ми Детектор които да засича "мирис" тоест ... да пусна детектора да обиколя в стаятаи да ми каже ... "тва е мирис на "мръсни чорапи", "полиестерна смола" втвърдител" лакочистител" ... "домашна ракия" Wink

(гроздова,сливова,каисиева Wink

) ... и така нататък..

и после ми отговори ти без никакви уреди правиш ли го ежедневно Question

... и как може да сме сигурни че тва с радиостезиата хората не са го умеели едно време, но сега не знаят как да различат "мириса"(условно казано) на злато от това на водата или другите работи които мегат да се намерят с багетите !!!!

Консул

Колега, аналогията ти не е удачна! Помисли малко и ще разбереш защо. Аз не отричам нищо, а казвам, че няма доказателства и логична научна обосновка.
А няма ли доказателства и логично обяснение, значи е най-малкото съмнително дадено явление. Нямаш си идея, колко псевдонауки/измами/ има на тоя свят! И какво ми казваш ти, че трябва да вярвам на нещо за което няма ни едно научно документирано доказателство и което звучи като измишльотина?

А някой вземе ли да раправя, "Ма то виждаш ли, не става всеки път, щото зависи от много фактори - пречистване на ума и тялото, натренираност, слънцестоенето, положението на Марс спрямо Сатурн, месечния цикъл на жена ми и т.н.", какво да си помисли един здравомислещ човек като мен Работите ли с багети? - Page 8 Icon_smile

Консул

И ще ти кажа, още нещо: Човешките и животински сетива са резултат на еволюционни процеси на естествен подбор в продължение на много милиони години. Въпросните сетива са се развили заради обективната необходимост от тях. Кажи ми една обективна необходимост, за оцеляването на човека, която би довела до развитието на екстрасензорни способности, като радиестезийните? Такава висша форма на сетиво, все пак би трябвало да се развива милиони години. Как точно оцеляването на човек е зависело от него, за да го развие природата? Ще ти кажа как - НИКАК!

Гост

aiko написа:: Колега, аналогията ти не е удачна! Помисли малко и ще разбереш защо. Аз не отричам нищо, а казвам, че няма доказателства и логична научна обосновка.
А няма ли доказателства и логично обяснение, значи е най-малкото съмнително дадено явление. Нямаш си идея, колко псевдонауки/измами/ има на тоя свят! И какво ми казваш ти, че трябва да вярвам на нещо за което няма ни едно научно документирано доказателство и което звучи като измишльотина?

А някой вземе ли да раправя, "Ма то виждаш ли, не става всеки път, щото зависи от много фактори - пречистване на ума и тялото, натренираност, слънцестоенето, положението на Марс спрямо Сатурн, месечния цикъл на жена ми и т.н.", какво да си помисли един здравомислещ човек като мен

ООО, ни най-малко не те убеждавам да вярваш.. то и аз толкова вярвам ама аналогиата ми много правилна според мен ..ако греша моля да ме поправиш... но от сутринта търся някакъв уред за регистриране на миризми и се оказа че няма ... има някви дето са само за определен вид миризма на разни въглеводоводи.. и то трябва яко да смърди че да засече нещо .. "НЕ КАЗВАМ ЧЕ НЯМА ..ама поне аз не открих! "

и се сетих за багетите че и при тях може би се засича някво изличване ама нямаме подходящи ориемници за тва излъчване... ако имахме подходящ датчк и да го направим на ел.сигнал...нататък е лесно Smile

Консул

Колега, уред регистриращ миризми, науката може да разработи дори в настоящия момент. Механизмът по който човешкият нос детектира миризмите е изследван и познат, но учените не могат да го разработят в този му вид - все едно да направиш изкуствено око досущ като човешкото ... да но хората са измислили дигиталните камери нали? Та поради тази причина има детектори на различни химически съединения - чисто и просто има пазар и приложение за тях. А един газов спектрограф например може да ти детектира почти всички хим. съединения при това количествено в даден газ. Това човешкия нос не го може май Работите ли с багети? - Page 8 Icon_wink

Консул

aiko написа:: И ще ти кажа, още нещо: Човешките и животински сетива са резултат на еволюционни процеси на естествен подбор в продължение на много милиони години. Въпросните сетива са се развили заради обективната необходимост от тях. Кажи ми една обективна необходимост, за оцеляването на човека, която би довела до развитието на екстрасензорни способности, като радиестезийните? Такава висша форма на сетиво, все пак би трябвало да се развива милиони години. Как точно оцеляването на човек е зависело от него, за да го развие природата? Ще ти кажа как - НИКАК!

Ориентацията - север -юг,изток-запад и т.н..Как птиците прелитат хиляди километра и не объркват.
При човека също но е закърняло.Пиша малко наизуст,може и малко наивно,в понеделник ще ти препиша точно от книгата,но са правени опити и ние и животните имаме в черепа някъде някаква естесвена пластина - медицински е доказано и като прикрепиш магнит там и губиш всякаква ориентация.
А ти направи ли си багети за еспериментите Smile

?

Консул

Не отричам. Някои птици, китове и др. животни е доказано, че имат чувствителни на магнитното поле зони в мозъка си. С това се обяснявт и "самоубийствата" на някои китове които се предполага, че се заблуждават от локалните промени в земното магнитно поле.

Но това са сетива, чието наличие е еволюционно необходимо за оцеляването на даден вид.

Консул

Цитат :: А ти направи ли си багети за еспериментите ?

Колега, чакам да ми кажеш какви експерименти ще правя Работите ли с багети? - Page 8 Icon_smile

Щото, ако ми кажеш, че трябва примерно да постя двадесет дни преди експеримента, няма да се захвана Работите ли с багети? - Page 8 Icon_lol

Майтап да става Работите ли с багети? - Page 8 Icon_wink

Консул

aiko написа:: Не отричам. Някои птици, китове и др. животни е доказано, че имат чувствителни на магнитното поле зони в мозъка си. С това се обяснявт и "самоубийствата" на някои китове които се предполага, че се заблуждават от локалните промени в земното магнитно поле.

Но това са сетива, чието наличие е еволюционно необходимо за оцеляването на даден вид.

И при нас го има същото,но е закърняло.
Ами то при човека е било необходимо.Виж как откъснатите от цивилизацията племена имат идеално развито чуство за ориентация.
В понеделник като се прибера в София точно ще ти го напиша,да не карам сега наизуст.

Консул

Няма причина да го има при нас! Хората не са били никога сезонно мигриращ вид и са обитавали локално в даден район. Примерно вземи племената в африка и джунглите на амазонка. По няколко поколения обитават район от няколко квадратни километра и не се местят ако има какво да ловуват. Човекът винаги се е ориентирал само и единствено чрез зрението си.

Консул

aiko написа:: Няма причина да го има при нас! Хората не са били никога сезонно мигриращ вид и са обитавали локално в даден район. Примерно вземи племената в африка и джунглите на амазонка. По няколко поколения обитават район от няколко квадратни километра и не се местят ако има какво да ловуват. Човекът винаги се е ориентирал само и единствено чрез зрението си.

ДОбре де,предполагам че да те накарам с багети да регистрираш водопроводи,което на 100 % става няма да се навиеш.Трябват ти 2 багети,това огъваш тел и ги пъхаш в сламки.Ако има нещо което да ги задейства в твоите ръце ще повярваш ли в радиестезията като начало Smile

????

Гост

Консул

Абе ти не разбираш - ние си спориме с кеф тук Работите ли с багети? - Page 8 Icon_smile

Гост

Консул

kodokan написа:

aiko написа:: Няма причина да го има при нас! Хората не са били никога сезонно мигриращ вид и са обитавали локално в даден район. Примерно вземи племената в африка и джунглите на амазонка. По няколко поколения обитават район от няколко квадратни километра и не се местят ако има какво да ловуват. Човекът винаги се е ориентирал само и единствено чрез зрението си.

ДОбре де,предполагам че да те накарам с багети да регистрираш водопроводи,което на 100 % става няма да се навиеш.Трябват ти 2 багети,това огъваш тел и ги пъхаш в сламки.Ако има нещо което да ги задейства в твоите ръце ще повярваш ли в радиестезията като начало Работите ли с багети? - Page 8 Icon_smile

????

Ще пробвам всичко, което е що годе обективно. Примерно, ако знам, че под мен има водопровод, или варел и се опитвам да го хвана с багетите, това не е обективно, защото фактът, че знам къде е предметът, може да манипулира експеримента.

Но ако ми кажеш примерно да сложа пръстен в кутия от цигари и да взема още две празни кутии и някой да ми ги разбърква и аз без да знам къде е пръстенът с махало примерно да позная от 8 от 10 пъти, тогава вече имаме статистически достоверен експеримент с обективен резултат.

Консул

satir написа:: Извинявам се за намесата си!

Няма за какво, включи се и ти ако ти е скучно Работите ли с багети? - Page 8 Icon_smile

Преторий

aiko написа:: Човекът винаги се е ориентирал само и единствено чрез зрението си.

Напротив, не винаги, и не само. Човекът, доколкото е станал такъв, се ориентира основно чрез разума си - нещо, което другите животински видове не притежават.
Когато в процеса на еволюцията на човека му се е наложило да мигрира, той е изобретил компаса, и така нататък, до GPS и ИКВ, позволяващи му не само да се ориентира с поразителна точност на земята, но и в близкото околоземно пространство.
Останалото са легенди, за това, как имало някакви психо-полета и т.н.
На сегашния етап от еволюцията, металдетекторът и другите уреди, направени от здравомислещи човеци, нямат алтернатива. Wink

Това в никакъв случай не означава, че някой трябва да бъде ограничаван в какво да вярва, а в какво - не. Опази Боже!

Консул

Алко ,този експеримент е измискен от един чех.
Забиват се две метални тръби,в понеделник ще ти напиша разстоянията и големината на тръбите и към тях се връзват кабели от мощен акумулатор.
На някакво разстояние стои някой с багетите.
При включване на тока багетите се задействат.В понеделник ще опиша по точно експеримента.

Консул

бушон написа:

aiko написа:: Човекът винаги се е ориентирал само и единствено чрез зрението си.

Напротив, не винаги, и не само. Човекът, доколкото е станал такъв, се ориентира основно чрез разума си - нещо, което другите животински видове не притежават.
Когато в процеса на еволюцията на човека му се е наложило да мигрира, той е изобретил компаса, и така нататък, до GPS и ИКВ, позволяващи му не само да се ориентира с поразителна точност на земята, но и в близкото околоземно пространство.
Останалото са легенди, за това, как имало някакви психо-полета и т.н.
На сегашния етап от еволюцията, металдетекторът и другите уреди, направени от здравомислещи човеци, нямат алтернатива. Wink

Това в никакъв случай не означава, че някой трябва да бъде ограничаван в какво да вярва, а в какво - не. Опази Боже!

Не са легенди.Има маса такива медицински изследвания.
Ти откъде си сигурен,че другите животински видове не притежават разум.
И сегашния ни етап не е еволюция, а деградация,закърняване и създаване на сериозни предпоставки за самоунижожението ни.Но това си е мое лично мнение.

Консул

satir написа:: Извинявам се за намесата си!

Няма за какво да се извиняваш,нищо лошо не си написал, напротив...

Консул

бушон написа:

aiko написа:: Човекът винаги се е ориентирал само и единствено чрез зрението си.

Напротив, не винаги, и не само. Човекът, доколкото е станал такъв, се ориентира основно чрез разума си - нещо, което другите животински видове не притежават.
Когато в процеса на еволюцията на човека му се е наложило да мигрира, той е изобретил компаса, и така нататък, до GPS и ИКВ, позволяващи му не само да се ориентира с поразителна точност на земята, но и в близкото околоземно пространство.
Останалото са легенди, за това, как имало някакви психо-полета и т.н.
На сегашния етап от еволюцията, металдетекторът и другите уреди, направени от здравомислещи човеци, нямат алтернатива. Работите ли с багети? - Page 8 Icon_wink

Това в никакъв случай не означава, че някой трябва да бъде ограничаван в какво да вярва, а в какво - не. Опази Боже!

Съгласен съм с теб, но ние говорим за сетива, а мозъкът не се причислява към тях.

Преторий

aiko написа:: Съгласен съм с теб, но ние говорим за сетива, а мозъкът не се причислява към тях.

Вярно, не говорим за мозък. Мозък имат и овцете, ама нямат разум. Именно разумът дарява човека със сетива, за които другите животински видове не могат и да мечтаят.
Естествено и човешкият разум, както всичко друго на този грешен свят, не е съвършен и подлежи на развитие.

Консул

бушон написа:

aiko написа:: Съгласен съм с теб, но ние говорим за сетива, а мозъкът не се причислява към тях.

Вярно, не говорим за мозък. Мозък имат и овцете, ама нямат разум. Именно разумът дарява човека със сетива, за които другите животински видове не могат и да мечтаят.
Естествено и човешкият разум, както всичко друго на този грешен свят, не е съвършен и подлежи на развитие.

Да ти кажа, всяко животно и дори насекомо има интелект, може да е низш, но е интелект. В момента, учените в областта на изкуствения интелект, признават, че все още са много далеч, дори от интелекта на една хлебарка Работите ли с багети? - Page 8 Icon_lol

Преторий

aiko написа:: В момента, учените в областта на изкуствения интелект, признават, че все още са много далеч, дори от интелекта на една хлебарка

Не знам какво признават учените, не съм ги разпитвал наскоро, ама наистина ако човек изучава, например, интелекта на депутатите в Народното събрание, лесно може да стигне до извода, че той не се различава много от този на хлебарката, защото е базиран на същата елементарна бинарна логика: "лапай <-> бягай".
Така че, нека да разграничим разума (интелекта) от инстинкта. Very Happy

» Golden Mask 3 + с какви настройки работите
» Някой работил ли е с такова...
» Електронни багети