Fisher F75 или XP Deus

akulata88 написа:

И двата детектора- и Фишера и Деуса са последна дума на техниката...... и двата са хубави спор няма

Техниката не е без значение, но за продуктивността на апарата най-голямо значение има късмета, и след това уменията на търсача !!!
Чакам сега печката или Владо Лилов да ми кажат къде пак греша

jordan_nenov написа:

Ти се появи бре наборе, нали искаше тестове - направих ти. Ама нещо гледам всеки ден си на линия, обаче не отговаряш, да не си глътна езика?
Нищо, ще се оправиш. Късмет !

Исках да видя клип на Фишер на 1 лев поне 30см. закопан...
А ти правиш бъзици с техниката на някакви си 60см. ...

Фишерите са вече 80г. едни от лидерите на пазара, защото са винаги в крак с техниката и времето (макар да нямат още дистанционно )

Май сега е точният момент да се разделям с фишерчето ми.Някой ако има интерес да предлага! .Толко много хубави неща се изписаха за него,толко много клипове се направиха,та чак започнах да се чудя дали тва мойто животно е ф75. (в кръга на шегата разбира се) .Май се поувлякохме малко с всички тия тестове и линкове ,и забравяме основното,че трябва да се работи с уредчетата.Да се търка,да се правят тигели, а не да стоим до една дупка цял ден и да си мерим работите.За двайсетина години почти(да не кажа изобщо)не съм попадал на обект така наредени -пирон ,пара ,пирон,пара...Всеки е имал е случай може би до черния да изкара цвят , ама айде замислете се колко често се е случвало и дали това е определящото за успеха.Аз поне не мисля че е.Замислете се дали всичкото чудо,което е изкарано през годините дали е било с ф75 или деус или маска 4.

pechkata написа:

jordan_nenov написа:

Ти се появи бре наборе, нали искаше тестове - направих ти. Ама нещо гледам всеки ден си на линия, обаче не отговаряш, да не си глътна езика?
Нищо, ще се оправиш. Късмет !

Исках да видя клип на Фишер на 1 лев поне 30см. закопан...
А ти правиш бъзици с техниката на някакви си 60см. ...

когато правите тестове няма значение кои ги прави и за коя машина проверяваите си пръста с апарата преди да запълните дупката,че и там стават мушангии.камерата да е на фокус и да следи целия процес-от проверката до зариването.тогава може да говорим за реални тестове.каква е гаранцията че някои не е бутнал 10-20 ст. в буца пръст и при заравянето на дупката тази стотинка не е на 10-15 см от апарата

pavli_q написа:

Моля за съвет спрял съм се на тези два уреда и искам вашето мнение кои от ДВАТА да избера ,а не дами предлагате други варианти .
Желателно е да си дават мнението хора които са работили поне с единия от изброените Fisher F75 или XP Deus, а ако има такива които са работили и с двата ще е най добре
БЛАГОДАРЯ ВИ

1. http://mdetectors.com/product_info.php?cPath=21_53&products_id=189 цена 1395лв.

2. http://mdetectors.com/product_info.php?cPath=21_48&products_id=334 цена 1350лв.

така че разлика в цената на двата уреда няма

вариант две

3. http://mdetectors.com/product_info.php?cPath=21_48&products_id=361 цена 1900лв.

4. http://mdetectors.com/product_info.php?cPath=21_53&products_id=283 цена 1980лв.

така че разлика в цената на двата уреда няма но между двата варианта има заслужава ли си втория вариант 3 и 4

БЛАГОДАРЯ ВИ
Аз за какво ви питам вие какво ми отговорихте
поне един да имаше които да е работил и Фишера и с Деуса
поне напишете минусите/-/ на двата уреда ,защото сигурно имат и такива като при всеки уред

pavli_q написа:

pavli_q написа:

Моля за съвет спрял съм се на тези два уреда и искам вашето мнение кои от ДВАТА да избера ,а не дами предлагате други варианти .
Желателно е да си дават мнението хора които са работили поне с единия от изброените Fisher F75 или XP Deus, а ако има такива които са работили и с двата ще е най добре
БЛАГОДАРЯ ВИ

1. http://mdetectors.com/product_info.php?cPath=21_53&products_id=189 цена 1395лв.

2. http://mdetectors.com/product_info.php?cPath=21_48&products_id=334 цена 1350лв.

така че разлика в цената на двата уреда няма

вариант две

3. http://mdetectors.com/product_info.php?cPath=21_48&products_id=361 цена 1900лв.

4. http://mdetectors.com/product_info.php?cPath=21_53&products_id=283 цена 1980лв.

така че разлика в цената на двата уреда няма но между двата варианта има заслужава ли си втория вариант 3 и 4

БЛАГОДАРЯ ВИ
Аз за какво ви питам вие какво ми отговорихте
поне един да имаше които да е работил и Фишера и с Деуса

Вземай Деуса. Има повече предимства.

pavli_q написа:

Аз за какво ви питам вие какво ми отговорихте
поне един да имаше които да е работил и Фишера и с Деуса
поне напишете минусите/-/ на двата уреда ,защото сигурно имат и такива като при всеки уред

Ми ти защо питаш, като знаеш, че няма да получиш отговор?
Предполагам си прегледал доста подобни теми, някъде да си видял нещо смислено?

pavli_q написа:

pavli_q написа:

Моля за съвет спрял съм се на тези два уреда и искам вашето мнение кои от ДВАТА да избера ,а не дами предлагате други варианти .
Желателно е да си дават мнението хора които са работили поне с единия от изброените Fisher F75 или XP Deus, а ако има такива които са работили и с двата ще е най добре
БЛАГОДАРЯ ВИ

1. http://mdetectors.com/product_info.php?cPath=21_53&products_id=189 цена 1395лв.

2. http://mdetectors.com/product_info.php?cPath=21_48&products_id=334 цена 1350лв.

така че разлика в цената на двата уреда няма

вариант две

3. http://mdetectors.com/product_info.php?cPath=21_48&products_id=361 цена 1900лв.

4. http://mdetectors.com/product_info.php?cPath=21_53&products_id=283 цена 1980лв.

така че разлика в цената на двата уреда няма но между двата варианта има заслужава ли си втория вариант 3 и 4

БЛАГОДАРЯ ВИ
Аз за какво ви питам вие какво ми отговорихте
поне един да имаше които да е работил и Фишера и с Деуса
поне напишете минусите/-/ на двата уреда ,защото сигурно имат и такива като при всеки уред

Колега, сам знаеш, че всеки си хвали стоката която притежава. Изпращам ти линк към тази вече разисквана тема Ф-75 или Деус. Избора е твой.
Ако се спреш на Фишера, то тогава мога да ти помогна с всичките неща за работата с тази невероятна машина - настройки, начини на търсене в различните режими, дребни хитринки и т.н.
Прочети всичките мнения и тогава решавай.
Късмет !

https://www.imperio.biz/t3748-topic

Фишерите са близалки грабвай ДЕУСа и забрави за друг детектор

kvinar написа:

Фишерите са близалки грабвай ДЕУСа и забрави за друг детектор

Майнлаб суверен ГТ, както и Майнлаб мускетар са с пъти по-дълбоки от деуса. Хубаво беше колега, да имаш опит и с двата предлагани модели и тогава да се изказваш. Късмет !

jordan_nenov написа:

kvinar написа:

Фишерите са близалки грабвай ДЕУСа и забрави за друг детектор

Майнлаб суверен ГТ, както и Майнлаб мускетар са с пъти по-дълбоки от деуса. Хубаво беше колега, да имаш опит и с двата предлагани модели и тогава да се изказваш. Късмет !

И като са по-дълбоки , какво от това ? Значи ли , че като са по-дълбоки , са по ефективни?
Незнам защо на всички дълбочина им е в главата , дълбочина та дълбочина.

п.п. Преди няколко дни , бях на излет с колега , който има мускетар и да наистина е дълбок , но само толкова,крайният резултат беше , една монета за него и шестнадесет за мен.

jordan_nenov написа:

Майнлаб суверен ГТ, както и Майнлаб мускетар са с пъти по-дълбоки от деуса. Хубаво беше колега, да имаш опит и с двата предлагани модели и тогава да се изказваш. Късмет !

Да дълбоки денара го чуват със клизма на 20см. и ако е на чисто...
На замърсено мълчът като пу...ки ...

На замърсено вземи сложи една 6х8 антена, тогава ако, ХП-то извади 16 сигнала, ти ще извадиш 138...

И аз бях изправен пред тази дилема. Но фишера надделя, и взех Ф75 ЛТД. Работих една година с него, и бях много доволен. Постоянно обаче гледах клипове на деус, и ме глождеше дали не сбърках. И познай какво направих? Точно така, купих си и деус . След 3 месеца продадох фишера! Искаш предимства и недостатъци - ок:
+ Фишера има по-добра дискриминация. (Друг е въпроса ако свикнеш на X,Y визуализацията на деуса. Там вече няма грешка).
+ По-лесен от към батерии. С едни батерии караш цяла седмица, като бачкаш всеки ден по 8 часа. Деуса трябва да го зареждаш всяка вечер. Което не е кой знае какъв проблем, освен ако няколко дена нямаш достъп до ток. В такъв случай трябва да си подсигуриш USB зарядно за запалка, или соларно такова (10 - 50лв.). Доколкото разбрах в сервиза при вносителя сменят батериите на деуса на място, за 10-тина - 15мин.
+ Фишер със стандартната сонда е по-лек от деус със голямата. Може деуса да е по-лек като цяло, но 90% от това тегло са в питата (на метър рамо).
- Не може да се изключва подсветката. Сигурен съм че ще може да се отвори и да се изведе на ключе някъде отвънка, но това чак след гаранцията.
- Копчето за включване и усилване?намаляне на звука е на много неудобно място. Докато махаш много често го закачаш, и може да намалиш или дори изключиш машината. Също може да се преработи.
- По-плитък от деуса. За да стигне дълбочината на деуса, трябва да е на буст процес, а на него в 80% от случаите не може да се работи нормално.
- Имаш кабел за слушалките, който да ти се мотае в краката, да се закача в храстите и ДА ТЕ ВБЕСЯВА...
- По-трудно се разгъва.
Като цяло, на мен деус по-ми допадна. Освен това, за него излизат софтуерни ъпдейти чрез които може да се подобряват характеристиките на машината, докато другите марки и модели ако искат да подобрят нещо, трябва да пуснат нов модел, а ти съответно да си го купиш.
Ако се сетя нещо друго, ще пиша.

Mitbull написа:

И аз бях изправен пред тази дилема. Но фишера надделя, и взех Ф75 ЛТД. Работих една година с него, и бях много доволен. Постоянно обаче гледах клипове на деус, и ме глождеше дали не сбърках. И познай какво направих? Точно така, купих си и деус . След 3 месеца продадох фишера! Искаш предимства и недостатъци - ок:
+ Фишера има по-добра дискриминация. (Друг е въпроса ако свикнеш на X,Y визуализацията на деуса. Там вече няма грешка).
+ По-лесен от към батерии. С едни батерии караш цяла седмица, като бачкаш всеки ден по 8 часа. Деуса трябва да го зареждаш всяка вечер. Което не е кой знае какъв проблем, освен ако няколко дена нямаш достъп до ток. В такъв случай трябва да си подсигуриш USB зарядно за запалка, или соларно такова (10 - 50лв.). Доколкото разбрах в сервиза при вносителя сменят батериите на деуса на място, за 10-тина - 15мин.
+ Фишер със стандартната сонда е по-лек от деус със голямата. Може деуса да е по-лек като цяло, но 90% от това тегло са в питата (на метър рамо).
- Не може да се изключва подсветката. Сигурен съм че ще може да се отвори и да се изведе на ключе някъде отвънка, но това чак след гаранцията.
- Копчето за включване и усилване?намаляне на звука е на много неудобно място. Докато махаш много често го закачаш, и може да намалиш или дори изключиш машината. Също може да се преработи.
- По-плитък от деуса. За да стигне дълбочината на деуса, трябва да е на буст процес, а на него в 80% от случаите не може да се работи нормално.
- Имаш кабел за слушалките, който да ти се мотае в краката, да се закача в храстите и ДА ТЕ ВБЕСЯВА...
- По-трудно се разгъва.
Като цяло, на мен деус по-ми допадна. Освен това, за него излизат софтуерни ъпдейти чрез които може да се подобряват характеристиките на машината, докато другите марки и модели ако искат да подобрят нещо, трябва да пуснат нов модел, а ти съответно да си го купиш.
Ако се сетя нещо друго, ще пиша.

Колега, а фишера ти с коя антена беше? И пробвал ли си за дълбочината със СЕФ 38ъх30?
Хубавото е че изтъкнатите от теб минуси са само в техническите решения за облика на апарата и нищо лошо в работата на машината.
Късмет !

И двете машини са сходни като работа, и са невероятни. Която и да реши да вземе колегата, няма да сбърка. Различните комбинации от сонди и настройки, вероятно биха променили превеса от едната към другата.
Деуса е малко по-скъп, но и малко по-практичен.

ПС: С фишера съм работил само със стандартната сонда.

Mitbull написа:

И двете машини са сходни като работа, и са невероятни. Която и да реши да вземе колегата, няма да сбърка. Различните комбинации от сонди и настройки, вероятно биха променили превеса от едната към другата.
Деуса е малко по-скъп, но и малко по-практичен.

ПС: С фишера съм работил само със стандартната сонда.

Ти си единствения колега във форума, който има една машина, и не говори лошо за друга машина. Адмирирам това. Заслужен плюс, колега!
Късмета дано винагеи е с теб !

Нека не забравяме при какви условия ще използва уреда колегата.Един съвет от мен ако преобладава бяла глинеста почва в района,при която заземяването става ръчно под 40 и надолу,просто да забрави за фишера.На глина е под всякаква критика.Не знам деуса как ще се справя там ,но на фишера силата е в нормални до леко минерализарани почви.А относно ъпдейта на софтуера на деуса смятам че е едно от най-хубавите му предимства и може би това е една от причините ,която ще ме накара да избера деуса

за дълбочина фишера е с малко по-добър! иначе знам кво може ф75. и хр деус! имах възможност да видя хр в действие!

Mitbull написа:

- По-плитък от деуса. За да стигне дълбочината на деуса, трябва да е на буст процес, а на него в 80% от случаите не може да се работи нормално.

Ето това исках да прочета...БРАВО!!!

Колега pavli_q има едно просто правило което важи за всякакъв вид стока и то е : Като не можеш да избереш кое да купиш,купуваш по-скъпото.Успех

Ancient Hunter написа:

jordan_nenov написа:

pechkata написа:

Този номер от западните детектори го може само Деуса...
https://www.youtube.com/watch?v=_RwN_2502kg

Виж това наборе:

https://youtu.be/WaF9vCeBr4U

Апарата дето е в ръцете ми е Фишер Ф-75. А не ДЕУС. А мисля че работи прекрасно, какво ще кажеш наборе?
Значи и други западни машини имат страшно бързи процесори или се бъркам?
Късмет и наслука на всички търсачи !

Прави ми впечатление, че напоследък много се спекулира с понятието "бърз процесор". За целите на металдетекторите и най бавния процесор е невероятно бърз. Производителността им е измерва в MIPS (милион инструкции за секунда).
Например някои от по-старите и "бавни" процесори работещ на тактова честота да речем 4MHz, изпълняват една инструкция от програмата за 1uS, което ще рече 1млн. инструкции в секунда.
Колко маха на сондата ляво-дясно или обратно можем да направим над земята за 1 сек. ? Най-много 2-3, или повече? Ако по време на ход нормално се движим с 1 мах в секунда, то през това време процесора ще е изпълнил 1 млн. инструкции от програмата. Значи за да се натовари процесора, така че да се "задъхва" и да не смогва, трябва програмата да е невероятно дълга и сложна или процесора да изпълнява множество задачи едновременно, което досега не съм видял и в най сложния и скъп детектор. Металдетекторите нямат операционна система и не изпълняват множество задачи едновременно, за да се нуждаят от такива свръх сложни програми и съответно супер процесори. Дори Спектрата на White's е с посредствен процесор на Texas Instruments, работещ на 8МHz.
В програмите на детекторите най често се използва натрупване на множество измервания докато сондата преминава над сигнала и после усредняване на измерените стойности. Дори понякога се използват изкуствени времезакъснения, за да не се получават двойни сигнали от една цел.
Колко ще е бърз един детектор зависи много повече от аналоговата му част, отколкото от процесора. Ако аналоговата част е некадърно направена, и Pentium да има след нея, ще седи и ще чака да му дойде сигнала, за да го обработи.
Всички тия "бързи процесори" са с рекламна цел, като се пусне нов апарат за да се убедят купувачите, че има за какво да дадат една шапка с пари за новата супер машина. Няма лошо в рекламите, но нека да слезем на земята и да гледаме малко по-реално на нещата

Благодарност! Много вярно и много потребно!

Mitbull написа:

И аз бях изправен пред тази дилема. Но фишера надделя, и взех Ф75 ЛТД. Работих една година с него, и бях много доволен. Постоянно обаче гледах клипове на деус, и ме глождеше дали не сбърках. И познай какво направих? Точно така, купих си и деус . След 3 месеца продадох фишера! Искаш предимства и недостатъци - ок:
+ Фишера има по-добра дискриминация. (Друг е въпроса ако свикнеш на X,Y визуализацията на деуса. Там вече няма грешка).
+ По-лесен от към батерии. С едни батерии караш цяла седмица, като бачкаш всеки ден по 8 часа. Деуса трябва да го зареждаш всяка вечер. Което не е кой знае какъв проблем, освен ако няколко дена нямаш достъп до ток. В такъв случай трябва да си подсигуриш USB зарядно за запалка, или соларно такова (10 - 50лв.). Доколкото разбрах в сервиза при вносителя сменят батериите на деуса на място, за 10-тина - 15мин.
+ Фишер със стандартната сонда е по-лек от деус със голямата. Може деуса да е по-лек като цяло, но 90% от това тегло са в питата (на метър рамо).
- Не може да се изключва подсветката. Сигурен съм че ще може да се отвори и да се изведе на ключе някъде отвънка, но това чак след гаранцията.
- Копчето за включване и усилване?намаляне на звука е на много неудобно място. Докато махаш много често го закачаш, и може да намалиш или дори изключиш машината. Също може да се преработи.
- По-плитък от деуса. За да стигне дълбочината на деуса, трябва да е на буст процес, а на него в 80% от случаите не може да се работи нормално.
- Имаш кабел за слушалките, който да ти се мотае в краката, да се закача в храстите и ДА ТЕ ВБЕСЯВА...
- По-трудно се разгъва.
Като цяло, на мен деус по-ми допадна. Освен това, за него излизат софтуерни ъпдейти чрез които може да се подобряват характеристиките на машината, докато другите марки и модели ако искат да подобрят нещо, трябва да пуснат нов модел, а ти съответно да си го купиш.
Ако се сетя нещо друго, ще пиша.

Благодаря за изчерпателният и смислен отговор по темата

ако имам още въпроси ще те потърся на лични колега Mitbull ,ако не ставам нахален разбира се

Каквато и машина да си избереш, пожелавам ти да имаш много радостни моменти с нея. Сега ще видиш каква е разликата между БГ апарат и истински такъв. Късмет !