ЦАРЯ НА ДЕТЕКТОРИТЕ

Понаглеждам тук там някакви клипчета с тестове и се изгубих в информацията.Нищо не е подредено не се знае кой какво тества и до какво заключение стига...Кой е официалния Цар на VLF детекторите в момента?Преди беше деуса непобедимия шампион във всички категории нещо измести ли го ? Питам щото не съм следил отдавна как вървят нещата..

RelicHuntingVT написа:

Понаглеждам тук там някакви клипчета с тестове и се изгубих в информацията.Нищо не е подредено не се знае кой какво тества и до какво заключение стига...Кой е официалния Цар на VLF детекторите в момента?Преди беше деуса непобедимия шампион във всички категории нещо измести ли го ? Питам щото не съм следил отдавна как вървят нещата..

Деуса никога не е бил и никога няма да бъде цар.
Клип с Дуса не е публикуван, защото беше единствения ВЛФ, който не хвана моето гърне дори на 50 см , където го хванаха всички други.

Айде детронира го набързо

Според мене трябва да се зададе въпросът:
Кой е най-оптималния металотърсач - цена/качество ?
Аз съм в ситуация при, която немога да отговоря категорично, но внимание заслужават:
- Golden Mask 4 S
http://www.shop.imperio.bg/goldenmask4s_metalotarsach

- Fisher F44 Mega ULTIMATE  с двете сонди
http://www.shop.imperio.bg/fisher-f44-megaultimat-metalotarsachi

www.mdetectors.com написа:

Според мене трябва да се зададе въпросът:
Кой е най-оптималния металотърсач - цена/качество ?
Аз съм в ситуация при, която немога да отговоря категорично, но внимание заслужават:
- Golden Mask 4 S
http://www.shop.imperio.bg/goldenmask4s_metalotarsach

- Fisher F44 Mega ULTIMATE  с двете сонди
http://www.shop.imperio.bg/fisher-f44-megaultimat-metalotarsachi

Мерси Светльо ! Ще ги видя търся си стабилна и дълбока машина.

Въпроса е какво е съотношението цена-качество на детектор, който събира сигнали само отгоре до 20-25 см, както всичките машинки с цифрички, и никога не може да подуши и едно гърне?

Кой детектор може да подуши гърне?

sitalk написа:

Кой детектор може да подуши гърне?

Nexus Standard MP с 13"ДД на 60 см гарантирано. С по-големи антени и на по-големи дълбочини.

При какви почви?
леки
средно орудени
орудени
много орудени

sitalk написа:

При какви почви?
леки
средно орудени
орудени
много орудени

При средно орудени, каквито са на моя полигон на 43 км от Русе. Почвата там е със стойност на орудяване на половина от Перегрузката по мои измервания. За референция Перегрузката еоколо 10-15% по-лека от Сарафово по мои измервания.
На орудяване като перегрузката дълбочината ще падне до 45 см (1 кг малко гърне от малки монети при 13"ДД), защото при компенсиране на тежко орудяване вектора на почвата се премества на ъгъл по-близък до 180 гардуса спрямо сигнали с дълга време константа, което прави намирането на такива сигнали там много по-трудно.
За медни съдове на тежко орудяване дълбочината пада на половина.

Глинения съд,в който са монетите дебелостенен ли е или тънкостенен?
И въобще самата глина каква е? има разлика.....
Освен това самите монети какви са като материал? ...също има голяма разлика.....
Има и друго-самата почва над гърнето.Изорана,дискована,засята,стърнище,чим,гора(сухо,влажно)......от много неща зависи....
Така.
При всички тези показатели никой не може да каже кой апарат на колко ще хване еди си какво.
Освен това......само твоя апарат ли споменаваш тук?

sitalk написа:

Глинения съд,в който са монетите дебелостенен ли е или тънкостенен?
И въобще самата глина каква е? има разлика.....
Освен това самите монети какви са като материал? ...също има голяма разлика.....
Има и друго-самата почва над гърнето.Изорана,дискована,засята,стърнище,чим,гора(сухо,влажно)......от много неща зависи....
Така.
При всички тези показатели никой не може да каже кой апарат на колко ще хване еди си какво.
Освен това......само твоя апарат ли споменаваш тук?

Гърнето не е от глина ами от тънка керамика и няма отношение към детекцията, защото не влияе на никой детектор по никакъв начин.
Монетите са малки под 20мм от бронз, патинирани и окислени, стари бая стари всъщност. Максимален вътрешен диаметър на гърнето 80мм, сиреч монетите са на диаметър 80 мм макс.
Почвата над гърнето е компактна о достатъчно тежка, че да сдуха всеки дигитален детектор когато е влажна. Тествал съм там всичко и само пулсаците заедно с МП работят както трябва. Всички други ВЛФ на мокро на моя полигон забиват и не могат да намерят 20ст на 25 см.

Тестваните детектори са;

Garrett ATX, 12"DD
GPX5000, 16" mono, 10" mono
Nexus Standard MP, 7"DD, 10"DD, 13"DD, + prototype 1 meter concentric, prototype dual 20" for MP
Nexus Standard MkII, 9" #8, SE Ultima dual 20"
Nexus Credo DDM, 10"DD
Nexus Standard SE, dual 9"
XP Deus, Gold Field mode 0 discrimination, 13"DD
Whites Spectra V3i, 11"DD
Fisher F75 standard edition, manual mode, 11"DD
CTX3030, 11"DD
Tesoro Cortes, 9" spider, 12"DD
Импулсна индукция разработвана в Русе с 50 см моно.
Гъдулки с 35 х 35 см бобини
Други гъдулки от майстори всякакви
Рамка 130 х 130 см двойной Д
..............списъка е вечен и много уморителен за изписване.

В резюме;
ГПХ5000 и Гарет АТХ работят много добре, но гърне (на 58см горния слой на монетите) и менче на 1 метър няма. Иначе на стотинки и на стабилност към земен ефект бият всичко до дупка.
МП има и гърне и менче. На стотинки е по-слаб от ГПХ5000 (с моно) с около 15%.

Керамиката се прави от глина.Едно и също е..
Значи тънкостенен съд.

Това,което се е случило с това твое гърне е много странно.
На мен друго ми се е случвало,но тук няма да пиша--за разлика между ГПХ и монетари при гърне.
А за орудено в проценти между Твоя уред и ГПХ-а,разликата е много повече.

Георги Чаушев написа:

sitalk написа:

Кой детектор може да подуши гърне?

Nexus Standard MP с 13"ДД на 60 см гарантирано. С по-големи антени и на по-големи дълбочини.

Жоре, тук откровено изопачаваш истината .Ако ''чуваш'' 3 гр. златна монета на 30 см, опитай се да чуеш 3 гр. златно синджирче на същата дълбочина и ще разбереш защо ти пиша така. Има само две машини които могат да чуят гърне на 60-70 см , но ако ги напиша модераторите ще ми изтрият поста

3 гр.златна монета на 30см няма монетар,който да я чуе на ход в реални условия(да не кажа и на полигон)
Ако е в тежка почва-0%

drujba6 написа:

Георги Чаушев написа:

sitalk написа:

Кой детектор може да подуши гърне?

Nexus Standard MP с 13"ДД на 60 см гарантирано. С по-големи антени и на по-големи дълбочини.

Жоре, тук откровено изопачаваш истината .Ако ''чуваш'' 3 гр. златна монета на 30 см, опитай се да чуеш 3 гр. златно синджирче на същата дълбочина и ще разбереш защо ти пиша така. Има само две машини които могат да чуят гърне на 60-70 см , но ако ги напиша модераторите ще ми изтрият поста

Пиши кои са тези машини, щото така хвърляш кал по модераторите, а пък нашето мнение също е важно

sitalk написа:

Керамиката се прави от глина.Едно и също е..
Значи тънкостенен съд.

Това,което се е  случило с това твое гърне е много странно.
На мен друго ми се е случвало,но тук няма да пиша--за разлика между ГПХ и монетари при гърне.
А за орудено в проценти между Твоя уред и ГПХ-а,разликата е много повече.

Гърнето ми е керамична чаша от Бриколаж и НЕ смущава детекторите абсолютно по никакъв начин. НЯМА СИГНАЛ. Дотук с тия празни теории за глини и гърнета.
Разликата между ГПХ и монетами при баш гърне се видя в Пловдив от 40 човека. ГПХ4000 се насра даже с гигантски антени. Лоренца чу на 50 см но на 60 не.

За орудено лично съм тествал разликата на Римски монети. Няма такава нито на Перегрузка, нито на Сарафово.

Ето още информация колко хващат пулсаците в реалност, от Карл Мореланд главния инженер на White's Electronics и собственик на Геотеч форума. Теста е за 1.36 кг четвърт американски долари, 25мм от бая чисто сребро. Погледни на снимките колекцията от дълбоки машини включително и ГПХ и виж кой какво е хванал.
http://www.geotech1.com/forums/showthread.php?11831-Cache-Test&highlight=hoard+test

Имам още два теста в Англия от преди 10 и 12 години с по един килограм малки Римски монети. И в двата теста монетите са овити в найлонова кесия на топка. Найлоновите кесии и те ли влияят някакси?
До ден днешен никой не ги е намерил с никакви пулсаци или други Майнлаби.

Собственника на ГПХ5000 който ми го даде на заем (за един месец) от Англия е на 72 години и е търсач от 40 години. Има също ГПХ4500 със всички съшествуващи за ГПХ аксесоарни антени. През ръцете му са минали всички топ модели детектори на всички времена. Човека не е чувал за 40 години някой да извади малко гърне с пулсак на 60 см. Ти навършил ли си 40?

Разбирам, че си впечатлен от претенциите си за знания по темата. НО. Аз от друга страна съм тествал и работил с детектори по цяла Европа, Малта и Южна Африка. За посещения на всевъзможни обекти съм бил над 100000 километра път от които между 7000 и 9000 само в Бърлгария да уйдисвам на всякакви умни глави.
Преди 2 години похарчих 20000 лева за да купя топ моделите на конкуренцията и ги тествах в продължение на една година отново и отново.

Надявам се да разбереш, че след безумната стаистика която съм натрупал след повече от 20 години правене, тестване и употреба на машинки не ми се слушат повече глупости.

drujba6 написа:

Георги Чаушев написа:

sitalk написа:

Кой детектор може да подуши гърне?

Nexus Standard MP с 13"ДД на 60 см гарантирано. С по-големи антени и на по-големи дълбочини.

Жоре, тук откровено изопачаваш истината .Ако ''чуваш'' 3 гр. златна монета на 30 см, опитай се да чуеш 3 гр. златно синджирче на същата дълбочина и ще разбереш защо ти пиша така. Има само две машини които могат да чуят гърне на 60-70 см , но ако ги напиша модераторите ще ми изтрият поста

Къде видя 3 гр златна монета да се дискутира тука? Коментирал си пост за гърне на 60 см със синджирче на 30 см.
За твое сведение 3 гр златна монета, 19мм от Холандия Нексъс МП я гърми на 30 см. Владо Лилов, Антон (който прави Пулсето), Сашо Емпориона, и двама приятели на Владо са свидетели ето от този ден.
https://www.youtube.com/watch?v=QJ5ySjnL5sU
Теста е на 37 см. На 30 см никой освен Нексъс Мк2 не хвана монетата в земята. И там почвата е много лека.

Златни монети и малки синджирчета нямат нищо общо като сигнал. Нексъс не е детектор за синджирчета и боклуци по плажа а монети и други стари предмети.
Гърне на 60-70 см се чува от Нексъс Стандард СЕ с Ултима антена от 12 години насам. Тая голямата антена е конструирана за тази цел специално. Сега Нексъс МП чува малко гърне на 60 см с 13"ДД.

Като знаеш кой детектор хваща такъв сигнал що не докара тия велики детектори на Пловдив?

Prati mi go da go testvam tozi MP.
Твоят апарат явно е някаква Сила.
Сила от "Междузвездни войни"
Не ми се пише повече,Чаушев.
Няма смисъл да споря.
Според мен имаш дарба за Философ.
Всичко,което ми се е случило с ГПХ,явно е било сън.

"Neka Silata b&de s teb".
(Yoda)

Имах Нексъс Стандард СЕ, мисля че е много добра машина.За новите не знам.Бих искал да направя тестове.Ако Жоре имаш някаква възможност пиши.

sitalk написа:

Prati mi go da go testvam tozi MP.

Пращам детектори за тестове само на доказани експерти, като Chris Wren и Richard Williams от Англия. От това което си писал до тук не се вписваш в този критерии.

lomidol написа:

drujba6 написа:

Георги Чаушев написа:

sitalk написа:

Кой детектор може да подуши гърне?

Nexus Standard MP с 13"ДД на 60 см гарантирано. С по-големи антени и на по-големи дълбочини.

Жоре, тук откровено изопачаваш истината .Ако ''чуваш'' 3 гр. златна монета на 30 см, опитай се да чуеш 3 гр. златно синджирче на същата дълбочина и ще разбереш защо ти пиша така. Има само две машини които могат да чуят гърне на 60-70 см , но ако ги напиша модераторите ще ми изтрият поста

Пиши кои са тези машини, щото така хвърляш кал по модераторите, а пък нашето мнение също е важно

ее,щом толкова настояваш(мечка страх,мен не страх ),ще го напиша: АКА Интроник и Кандил'ту....

Георги Чаушев написа:

sitalk написа:

Керамиката се прави от глина.Едно и също е..
Значи тънкостенен съд.

Това,което се е  случило с това твое гърне е много странно.
На мен друго ми се е случвало,но тук няма да пиша--за разлика между ГПХ и монетари при гърне.
А за орудено в проценти между Твоя уред и ГПХ-а,разликата е много повече.

Гърнето ми е керамична чаша от Бриколаж и НЕ смущава детекторите абсолютно по никакъв начин. НЯМА СИГНАЛ. Дотук с тия празни теории за глини и гърнета.
Разликата между ГПХ и монетами при баш гърне се видя в Пловдив от 40 човека. ГПХ4000 се насра даже с гигантски антени. Лоренца чу на 50 см но на 60 не.

За орудено лично съм тествал разликата на Римски монети. Няма такава нито на Перегрузка, нито на Сарафово.

Ето още информация колко хващат пулсаците в реалност, от Карл Мореланд главния инженер на  White's Electronics и собственик на Геотеч форума. Теста е за 1.36 кг четвърт американски долари, 25мм от бая чисто сребро. Погледни на снимките колекцията от дълбоки машини включително и ГПХ и виж кой какво е хванал.
http://www.geotech1.com/forums/showthread.php?11831-Cache-Test&highlight=hoard+test

Имам още два теста в Англия от преди 10 и 12 години с по един килограм малки Римски монети. И в двата теста монетите са овити в найлонова кесия на топка. Найлоновите кесии и те ли влияят някакси?
До ден днешен никой не ги е намерил с никакви пулсаци или други Майнлаби.

Собственника на ГПХ5000 който ми го даде на заем (за един месец) от Англия е на 72 години и е търсач от 40 години. Има също ГПХ4500 със всички съшествуващи за ГПХ аксесоарни антени. През ръцете му са минали всички топ модели детектори на всички времена. Човека не е чувал за 40 години някой да извади малко гърне с пулсак на 60 см. Ти навършил ли си 40?

Разбирам, че си впечатлен от претенциите си за знания по темата. НО. Аз от друга страна съм тествал и работил с детектори по цяла Европа, Малта и Южна Африка. За посещения на всевъзможни обекти съм бил над 100000 километра път от които между 7000 и 9000 само в Бърлгария да уйдисвам на всякакви умни глави.
Преди 2 години похарчих 20000 лева за да купя топ моделите на конкуренцията и ги тествах в продължение на една година отново и отново.

Надявам се да разбереш, че след безумната стаистика която съм натрупал след повече от 20 години правене, тестване и употреба на машинки не ми се слушат повече глупости.

Мерси за изчерпателното мнение приятелю.Винаги съм знаел, че си интелигентен човек още на един от съборите го забелязах.С две думи машинките с цифричките са играчки да си губиш времето ? Аз все повече се навивах с годините за пулс индукционна машина понеже с VLF уредите с които ловувам намирам само някоя паричка и боклуци и все си мисля, че проблема е дълбочината, тоест липсата и...Ще разгледам Нексъсите и може да повлека един

Георги Чаушев написа:

drujba6 написа:

Георги Чаушев написа:

sitalk написа:

Кой детектор може да подуши гърне?

Nexus Standard MP с 13"ДД на 60 см гарантирано. С по-големи антени и на по-големи дълбочини.

Жоре, тук откровено изопачаваш истината .Ако ''чуваш'' 3 гр. златна монета на 30 см, опитай се да чуеш 3 гр. златно синджирче на същата дълбочина и ще разбереш защо ти пиша така. Има само две машини които могат да чуят гърне на 60-70 см , но ако ги напиша модераторите ще ми изтрият поста

Къде видя 3 гр златна монета да се дискутира тука? Коментирал си пост за гърне на 60 см със синджирче на 30 см.
За твое сведение 3 гр златна монета, 19мм от Холандия Нексъс МП я гърми на 30 см. Владо Лилов, Антон (който прави Пулсето), Сашо Емпориона, и двама приятели на Владо са свидетели ето от този ден.
https://www.youtube.com/watch?v=QJ5ySjnL5sU
Теста е на 37 см. На 30 см никой освен Нексъс Мк2 не хвана монетата в земята. И там почвата е много лека.

Златни монети и малки синджирчета нямат нищо общо като сигнал. Нексъс не е детектор за синджирчета и боклуци по плажа а монети и други стари предмети.
Гърне на 60-70 см се чува от Нексъс Стандард СЕ с Ултима антена от 12 години насам. Тая голямата антена е конструирана за тази цел специално. Сега Нексъс МП чува малко гърне на 60 см с 13"ДД.

Като знаеш кой детектор хваща такъв сигнал що не докара тия велики детектори на Пловдив?

THIS TEST IS FAKE, NEXUS IS FAKE VIDEO- Жоре това е коментар под видеото, преведи го че не шпрехам.

Мислех да си купя Нексус обаче цената пръсва 3500 лева  Не съм толкова класен търсач все още.
Абе извинявам се за въпроса но като гледам работата на детектора ми напомня на гадулка .Това не е ли подобрена гадулка или греша ?
Не искам да кажа нищо лошо с този си коментар просто питам.Гадулките са добри машини по принцип.