GARRETT ATgold в търсене на самородно злато

Петдневно обхождане по централна Средна гора в доста златоносен район.
Няколко препоръки за тези които са решили да търсят самородно злато с металдетекор.След като се уверите че реката е златоносна или наблизо е имало антична златна мина са много важни следните неща.
1.Търсете по изветрени склонове където няма залесяване или дървета.
2.Проверявайте около големи камъни и особено ако има цепки по скалите.Понеже златото е 19 пъти по тежко от водата и 7 пъти е по тежко от материала в реката откъсвайки се от жилата и тръгвайки по склоновете или по реката то попада на определени места.
Ето го и резултата и отчетели ви цифра в диапазон 42-50 на този модел и марка металдатектор задължително проверявайте какво има под земята.Самородката е 20.86гр. и малките са 3.63гр.

БРАВО КИРЕ какъв добър улов.

Евала на майстора   

Браво Кире,който може го може.Другия път ако имаш възможност вземи с теб и Голд бъг,и сподели кой е с по-добро КПД.Още веднъж   

FELIX написа:

Браво Кире,който може го може.Другия път ако имаш възможност вземи с теб и Голд бъг,и сподели кой е с по-добро КПД.Още веднъж   

Винаги съм казвал на скептиците че е много важно когато ходиш да търсиш нещо да знаеш къде и как да го търсиш.Това се отнася и за риболова,лова,събирането на минерали и другите хобита.Задължително ще направим сравнение между двата модела.От тия наводнения тази година на доста места местоживеенето на златото се е изветрило и оголило по близко до повърхността,затова и откъсва такива парчета самородки.Само за пример ще дам ,едно семейство което е от Панагюрище и станаха членове на БАТСЗМ ме помолиха за съвет къде да отидат да потърсят като новобранци с един улей.Посочих им един от многото притоци на р.Луда яна и бях забравил .След близо месец ми се обадиха щастливи и със хиляди благодарности направо си поръчаха Голд бъг.Бяха промили около 88 грама все едри златинки/може и късмет да е било и са намерили хубаво петно /.Обясних им кък да търсят с апарата и къде да ги търсят.Никога не съм крил информация и това което го знам го казвам на младите колеги така че хем да бъдат доволни хем да изпитват удоволствие от хобито.

Kiril62 написа:

FELIX написа:

Браво Кире,който може го може.Другия път ако имаш възможност вземи с теб и Голд бъг,и сподели кой е с по-добро КПД.Още веднъж   

Винаги съм казвал на скептиците че е много важно когато ходиш да търсиш нещо да знаеш къде и как да го търсиш.Това се отнася и за риболова,лова,събирането на минерали и другите хобита.Задължително ще направим сравнение между двата модела.От тия наводнения тази година на доста места местоживеенето на златото се е изветрило и оголило по близко до повърхността,затова и откъсва такива парчета самородки.Само за пример ще дам ,едно семейство което е от Панагюрище и станаха членове на БАТСЗМ ме помолиха за съвет къде да отидат да потърсят като новобранци с един улей.Посочих им един от многото притоци на р.Луда яна и бях забравил .След близо месец ми се обадиха щастливи и със хиляди благодарности направо си поръчаха Голд бъг.Бяха промили около 88 грама все едри златинки/може и късмет да е било и са намерили хубаво петно /.Обясних им кък да търсят с апарата и къде да ги търсят.Никога не съм крил информация и това което го знам го казвам на младите колеги така че хем да бъдат доволни хем да изпитват удоволствие от хобито.

        

Браво Кире. Другия път още по големи парчета да набараш. Майстор си.  

mario321 написа:

Евала на майстора   

Евала не само на майстора, но и на апарата, защото Гарет АТ Голд към момента е най-добрият апарат на легендарната фирма, комплексно погледнато. Да, GTI 2500 е най-професионалният, защото има много повече функции, но на практика повечето не са чак толкова съществени и спокойно може да се работи и без тях. Докато АТ Голд пък има много удобната и важна функция Iron Audio, чрез която си настройваш в какъв диапазон на  VDI-скалата да имаш нисък тон за желязото, а такава настройка е необходима да се прави на всеки нов терен, защото в зависимост от минерализацията на терена се променят и VDI-числата на артефактите, така че е необходимо да се прави калибровка на VDI-диапазона, в който детекторът регистрира железните боклуци на конкретния терен - в едни случаи този диапазон ще е примерно 0-35, в други ще е 0-30 или пък 0-40, така че с функцията Iron Audio може да се направи фина калибровка на апарата за конкретния терен. В АТ Про също я има тази функция, но няма истински режим "всички метали" с трешолд (звуков праг), а този режим е задължителен за търсене на самородки, защото е много по-чувствителен и по-дълбок.

Аз от дълги години имам GTI 2500 и не мисля, че някога ще се откажа от ползването му, но бих си купил и един АТ Голд след време, ако някъде ми изпадне изгодна оферта, защото е по-лек и компактен, водоустойчив, а предполагам и по-бърз.

От актуалните модели на Фишер пък ми харесва единствено Голд Бъг и по принцип бих го купил и него, но засега изчаквам да се появи у нас новият Ф19, който ще е вероятно по-скъп, но пък може да се окаже доста по-ефективен и да си струва покупката му.

Затова и аз подкрепям предложената по-горе идея към МДетекторс да се направят сравнителни тестове на реален златоносен терен между АТ Голд и Голд Бъг ( плюс Ф19, като пристигнат), за да може ние, търсачите, да се ориентираме по-добре в избора си на нов детектор - от МДетекторс винаги са твърдели, че работят в услуга на търсачите, така че да искаме подобни тестове не е твърде нахално от наша страна.  

Здрасти Кирил,може ли да те попитам нещо,ами аз имам Гарет АТпро,питах тук там колеги дали този модел става за търсене на самородно злато,но никой не можа да каже на 100%,дали става или не става,и за това решх да ти пиша,ти да кажеш как е този модел,а и тези излети никак не са евтини,

Става, AT PRO е на 14Кхц
http://www.shop.imperio.bg/garrett/at_pro_international_metalotarsach

по-скоро трябва да си потърсиш по-малката сонда, дето AT Gold е окомплектован - те стават и за двата металотърсачи.

Благодаря Кирил,аз питах колко струва тази стандарната сонда за Гарета,380лв,ми казаха,а ти да знаеш колко ажаба ще е тази по малката сонда,и само антената ли е,и проблема е решен,то аз 960 лв,за цял нов апарат броих,и сега да кажа честно как да дам едни 4 стотака за антена,да проблема си е мой,все пак благодаря

Трабвало е директно да си купиш Garrett AT Gold
http://www.shop.imperio.bg/garrett_at_gold_metaltarsach

така е обаче,то всичко опира до парите,а аз съм както се вижда не съм първа младост,гоня 50 те,е след 3 години,жена деца,и парите никога не стигат,че Голда беше с 200 лева по скъп,а и нямах толкова,та за това взех Прото,но знам че ти си вещ в тези неща,но съществена разлика между двата апарата има ли,или това са само чалъми,само антената ли разликата,защото аз като поръчвах апарата те ми го пратиха с тази малката антена,то стана един панаир,че се наложи да ми пратят друг апарат със стандарната антена,той пък излезе дефектен,та какво да ти кажа,няма да се усмихне щастието на сиромаха

Браво на колегата от района на централна Средна гора.

Златото ясно, а другото какво е ?
И находката от река ли е ?

За този модел сме забравили да допълним, че има полезната функция Ground Balance Window, което се превежда като "прозорец на земния баланс". Прозорецът се задава с параметър, който варира 0 до 6, като конкретната стойност, примерно 4, означава, че трешолдът (звуковият праг) няма да се промени, ако текущата стойност на земната фаза намалее или се увеличи с 4 единици - примерно текущата стойност на земния баланс е 50, така че, ако земната фаза се изменя в диапазона от 46 до 54, това няма да окаже изменение на трешолда и съответно няма нужда да се прави корекция на земния баланс. В посочения пример прозорецът е широк 8 единици (4 над и 4 под текущата стойност 50).

Защо е полезна тази функция? Тази функция се използва, ако попаднем на силно нехомогенен терен, тоест място, където минерализацията се изменя на едва ли не на всяка крачка - на такова място много трудно може да се работи в режим "всички метали", защото постоянно ще се чудим дали става въпрос за дълбок сигнал или промяна на минерализацията, но благодарение на функцията Ground Balance Window можем до голяма степен да компенсираме тази нехомогенност и да работим комфортно и ефикасно. Вероятно с тази функция може да се игнорират и повечето горещи камъни, но все пак не съм работил с този модел и само предполагам.

В AT Pro този прозорец е с фиксирана стойност (примерно с ширина 5-6 единици) и не може да се регулира, тоест нямаме такава функция и не можем да направим фина настройка на земния баланс (което е възможно, само ако прозорецът е с ширина 0) , следователно винаги ще имаме някаква грешка в земния баланс. Докато в АТ Gold можем да сложим прозорец 0 и да коригираме периодично земния баланс, но ако теренът е силно нехомогенен, тогава можем да си подберем оптимална ширина на прозореца, за да не изгубим и някой полезен сигнал.

Сельо Бангиев написа:

За този модел сме забравили да допълним, че има полезната функция Ground Balance Window, което се превежда като "прозорец на земния баланс". Прозорецът се задава с параметър, който варира 0 до 6, като конкретната стойност, примерно 4, означава, че трешолдът (звуковият праг) няма да се промени, ако текущата стойност на земната фаза намалее или се увеличи с 4 единици - примерно текущата стойност на земния баланс е 50, така че, ако земната фаза се изменя в диапазона от 46 до 54, това няма да окаже изменение на трешолда и съответно няма нужда да се прави корекция на земния баланс. В посочения пример прозорецът е широк 8 единици (4 над и 4 под текущата стойност 50).

Защо е полезна тази функция? Тази функция се използва, ако попаднем на силно нехомогенен терен, тоест място, където минерализацията се изменя на едва ли не на всяка крачка - на такова място много трудно може да се работи в режим "всички метали", защото постоянно ще се чудим дали става въпрос за дълбок сигнал или промяна на минерализацията, но благодарение на функцията Ground Balance Window можем до голяма степен да компенсираме тази нехомогенност и да работим комфортно и ефикасно. Вероятно с тази функция може да се игнорират и повечето горещи камъни, но все пак не съм работил с този модел и само предполагам.

В AT Pro този прозорец е с фиксирана стойност (примерно с ширина 5-6 единици) и не може да се регулира, тоест нямаме такава функция и не можем да направим фина настройка на земния баланс (което е възможно, само ако прозорецът е с ширина 0) , следователно винаги ще имаме някаква грешка в земния баланс. Докато в АТ Gold можем да сложим прозорец 0 и да коригираме периодично земния баланс, но ако теренът е силно нехомогенен, тогава можем да си подберем оптимална ширина на прозореца, за да не изгубим и някой полезен сигнал.

Уникален пост!
Удари ме в земята!
Поздравления и честито члетство в групата на Експертите на MDETECTORS!!!

Сельо Бангиев написа:

За този модел сме забравили да допълним, че има полезната функция Ground Balance Window, което се превежда като "прозорец на земния баланс". Прозорецът се задава с параметър, който варира 0 до 6, като конкретната стойност, примерно 4, означава, че трешолдът (звуковият праг) няма да се промени, ако текущата стойност на земната фаза намалее или се увеличи с 4 единици - примерно текущата стойност на земния баланс е 50, така че, ако земната фаза се изменя в диапазона от 46 до 54, това няма да окаже изменение на трешолда и съответно няма нужда да се прави корекция на земния баланс. В посочения пример прозорецът е широк 8 единици (4 над и 4 под текущата стойност 50).

Защо е полезна тази функция? Тази функция се използва, ако попаднем на силно нехомогенен терен, тоест място, където минерализацията се изменя на едва ли не на всяка крачка - на такова място много трудно може да се работи в режим "всички метали", защото постоянно ще се чудим дали става въпрос за дълбок сигнал или промяна на минерализацията, но благодарение на функцията Ground Balance Window можем до голяма степен да компенсираме тази нехомогенност и да работим комфортно и ефикасно. Вероятно с тази функция може да се игнорират и повечето горещи камъни, но все пак не съм работил с този модел и само предполагам.

В AT Pro този прозорец е с фиксирана стойност (примерно с ширина 5-6 единици) и не може да се регулира, тоест нямаме такава функция и не можем да направим фина настройка на земния баланс (което е възможно, само ако прозорецът е с ширина 0) , следователно винаги ще имаме някаква грешка в земния баланс. Докато в АТ Gold можем да сложим прозорец 0 и да коригираме периодично земния баланс, но ако теренът е силно нехомогенен, тогава можем да си подберем оптимална ширина на прозореца, за да не изгубим и някой полезен сигнал.

Тази функция наистина върши добра работа,на някои места направо не може без нея,въпреки,че много колеги ,които работят с този модел даже не могат да намерят разлика в работата му с включен и изключен прозорец,защото просто земята при тях е еднородна.В много случаи обаче тези шест деления нагоре и надолу са крайно недостатъчни.Всъщност това е орязана версия на автотрака на ГТИ 2500,която променя постоянно стойностите си без ограничения,но пък там вероятността да изтървеш дълбок сигнал е по голяма,но пък в трудни терени е просто невероятна.Аз очаквам от Гаретт развитие в тази насока,но те пък си запазват най доброто за топ модела си.Да се надяваме и там за нещо ново!

В предишното ми мнение съм казал, че при AT Pro ще имаме някаква грешка в земния баланс, но се сетих, че все пак има начин да се направи максимално точен земен балан и при него. За конкретност да приемем, че точната стойност на земната фаза е 73. Пускаме детектора и ръчно настройваме баланса на позиция 60 и почваме да увеличаваме баланса. В един момет земята ще се изчисти - да приемем, че това става при стойност 71. Продължаваме да увечилаваме баланса и в един момент земята отново се появява - да приемем, че това става при стойност 75. Следователно ние сме определили долната и горната граница на диапазона, в който земята е изчистена и трябва да вземем средната стойност, за да сме сигурни, че земният баланс е максимално точен. Средната стойност се определя по следния начин - имаме числата 71, 72, 73, 74, 75 - това са 5 числа, значи трябва да ги съберем и разделим на 5, при което получаваме 73, което е точната стойност на земната фаза. Разбира се, няма нужда от калкулатор, защото всеки лесно ще определи кое от числата съответства на земната фаза, аз просто го обясних математически, за да няма недоразумения. Ако имаме четен брой числа, примерно 70, 71, 72, 73, 74, 75, тогава средната стойност ще е 72.5, като за настройка ще изберем или 72, или 73, тоест ще имаме грешка от порядъка на половин единица, но това не е фатално, разбира се.

Ето едно клипче, в което служител на Гарет по един наистина професионален начин обяснява и демонстрира функцията "прозорец на земния баланс":



За тези, които не разбират английски, ще кажа, че на тестовия полигон първо се демонстрира как апаратът игнорира малък, правоъгълен участък с по-висока минерализация, след това виждаме как се игнорира дупковият ефект, но черешката на тортата е накрая - цяло легенче със силно орудена австралийска баластра - виждаме как прозорецът първо се настройва, за да игнорира баластрата и след това как засича самородка и монета, поставени под легенчето. Интересното е, че баластрата се игнорира при стойност 6 на параметъра, тоест вероятно разработчиците на апарата са използвали такава австралийска баластра, за да определят каква да е максималната оруденост на терена, на която AT Gold да може да работи добре.

На технически език "прозорец на земния баланс" мога да коментирам въпроса по друг начин...
Това е един вид закъснение на приетия сигнал в случая от земния ефект със 5 или 10 единици зависимост от заданието на програмата или при аналоговете от конструктора - почти всички съвременни детектори го използват и то не от скоро...
С това закъснение се увеличава и закъснението на звуковия сигнал издаван от детектора при регистриране на метал - следователно сигнала ще е от 5 до 10 см. след като подмине рибката на антената над сигнала (ако е ДД антена) и зависимост от маха на оператора размера на антената и дълбочината та обекта...
За съжаление това се получава на практика...

pechkata написа:

На технически език "прозорец на земния баланс" мога да коментирам въпроса по друг начин...
Това е един вид закъснение на приетия сигнал в случая от земния ефект със 5 или 10 единици зависимост от заданието на програмата или при аналоговете от конструктора - почти всички съвременни детектори го използват и то не от скоро...
С това закъснение се увеличава и закъснението на звуковия сигнал издаван от детектора при регистриране на метал - следователно сигнала ще е от 5 до 10 см. след като подмине рибката на антената над сигнала (ако е ДД антена) и зависимост от маха на оператора размера на антената и дълбочината та обекта...
За съжаление това се получава на практика...

Не съм забелязал подобно нещо,но ще пробвам.Само че дори и така да е, не се отразява съществено,щом не съм го и забелязал досега....Иначе прозореца си е незаменима благинка.Осъзнах го днеска,като се опитах да поработя с ф75 на олметал за малко....

B.K.K. написа:

Не съм забелязал подобно нещо,но ще пробвам.Само че дори и така да е, не се отразява съществено,щом не съм го и забелязал досега....Иначе прозореца си е незаменима благинка.Осъзнах го днеска,като се опитах да поработя с ф75 на олметал за малко....

В кои марки детектори не си го забелязал ...?

Аз познавам поне 10 такива...

pechkata написа:

На технически език "прозорец на земния баланс" мога да коментирам въпроса по друг начин...
Това е един вид закъснение на приетия сигнал в случая от земния ефект със 5 или 10 единици зависимост от заданието на програмата или при аналоговете от конструктора - почти всички съвременни детектори го използват и то не от скоро...

В ръководството на АТ Голд тази функция е означена с Ground Balance Window™, тоест явно това е специална разработка на Гарет, а не просто някаква стандартна технология. Според мен става въпрос за някакъв цифров филтър, който следи стойността на земната фаза и пропуска само тези стойности, които са извън зададения прозорец. Ясно е, че ще има някакво забавяне на сигнала, но със сигурност това забавяне е в рамките на стандартите за такъв вид апарати и не нарушава ефективността на детектора.