Има ли такъв?

Джадай

Добрите ПИ апарати с търсеща рамка хващат въздушно вдигната права лопата на 2,50 метра,та дори и по-високо...
Може ли същия апарат да хване медна лопата на същата височина?... Има ли такъв?

Хаосът е или временен,или гибелен!

Преторий

Трибал-М написа:: Добрите ПИ апарати с търсеща рамка хващат въздушно вдигната права лопата на 2,50 метра,та дори и по-високо...
Може ли същия апарат да хване медна лопата на същата височина?... Има ли такъв?

Ако се замислиш по-усърдно може сам да стигнеш до извода. По някога лесните отговори са правилни.

Джадай

ПОНЯКОГА може и да е така,както препоръчаш.Но аз не се чувствам достатъчно компетентен по въпроса и затова питам.

Хаосът е или временен,или гибелен!

Про-Консул

Апаратите ловят обем и форма на предмета.Ако лопатите са с еднаква форма и размери не би трябвало да има разлика от какъв метал са направени, но може и да греша.С прости тестове можеш да провериш.Според мен не би трябвало да има разлика а дори и да има би трябвало да е в полза на медната лопата Smile

Преторий

ПИ апаратите от класически тип,каквито са рамковите,реакцията на кована мед е много слаба.В най добрия случай на предмет от кована мед с размерите на лопата може да разчиташ на разстояния от 60 до макс 100см.

Джадай

RelicHuntingVT написа:: Апаратите ловят обем и форма на предмета.Ако лопатите са с еднаква форма и размери не би трябвало да има разлика от какъв метал са направени, но може и да греша.С прости тестове можеш да провериш.Според мен не би трябвало да има разлика а дори и да има би трябвало да е в полза на медната лопата

Здравей,колега!
Ако ставаше въпрос за обикновени,аналогови кантари,работещи в честотния диапазон от8 до14 килохерца,щеше да си абсолютно прав.Те имат подчертан афинитет към цвета,особено към медта и бронза.Разликата възлиза на около 10-15% в полза на цветното,при алуминия-малко по-слабо.

Хаосът е или временен,или гибелен!

Джадай

ton69 написа:: ПИ апаратите от класически тип,каквито са рамковите,реакцията на кована мед е много слаба.В най добрия случай на предмет от кована мед с размерите на лопата може да разчиташ на разстояния от 60 до макс 100см.

Благодаря,колега!
Ами,това е близо една трета от чувствителността към желязото-240:80=3(средни стойности).
А към бронза каква чувствителност има?...Определено,не ми се ще да е същата!...

Хаосът е или временен,или гибелен!

Преторий

Трибал-М написа:

ton69 написа:: ПИ апаратите от класически тип,каквито са рамковите,реакцията на кована мед е много слаба.В най добрия случай на предмет от кована мед с размерите на лопата може да разчиташ на разстояния от 60 до макс 100см.

Благодаря,колега!
Ами,това е близо една трета от чувствителността към желязото-240:80=3(средни стойности).
А към бронза каква чувствителност има?...Определено,не ми се ще да е същата!...

Сега, ако питаш и каква е чувствителността към златото........пък може и някой да ти отговори, дето е пробвал Cool

Джадай

...Докато търсим метеорити трябва да сме подготвени и за възможните изненади.

Cool

Хаосът е или временен,или гибелен!

Джадай

RelicHuntingVT написа:: Апаратите ловят обем и форма на предмета.Ако лопатите са с еднаква форма и размери не би трябвало да има разлика от какъв метал са направени, но може и да греша.С прости тестове можеш да провериш.Според мен не би трябвало да има разлика а дори и да има би трябвало да е в полза на медната лопата

Има разлика.И е в полза на......желязото. Exclamation

Джадай

ton69 написа:: ПИ апаратите от класически тип,каквито са рамковите,реакцията на кована мед е много слаба.В най добрия случай на предмет от кована мед с размерите на лопата може да разчиташ на разстояния от 60 до макс 100см.

Това важи за бронз а не за мед...

Преторий

Точно съм посочил-предмети от КОВАНА мед Very Happy

.За бронз е подобна картинката Mad

Джадай

Искаш да кажеш че меден съд котле ще го чуе по плитко от желязна тенджера емайлирана за готвене с еднакъв размер...
Не вярвам а ко тенджерата е от плътен метал(капак от улична канализация) да може...

Преторий

Щом не вярваш-пробвай Very Happy

Джадай

pechkata написа:

ton69 написа:: ПИ апаратите от класически тип,каквито са рамковите,реакцията на кована мед е много слаба.В най добрия случай на предмет от кована мед с размерите на лопата може да разчиташ на разстояния от 60 до макс 100см.

Това важи за бронз а не за мед...

Струва ми се,че аматьорите в този дълбочинен клас трябва само да питат,или четат,а не да дават мнения!...Каквото съм направил и аз.

Хаосът е или временен,или гибелен!

Джадай

ton69 написа:: Точно съм посочил-предмети от КОВАНА мед .За бронз е подобна картинката

Още веднаж благодаря,колега ton69!
След такива категорични мнения май ще е излишно да правим тестове с някой мой колеги,а имахме такива намерения.Дори и ковано котле(около 4 литра) намерихме.Много е старо, вероятно много качамаци са минали през него...

Хаосът е или временен,или гибелен!

Преторий

Проверката е висша форма на доверие Surprised

Направете си теста,за да прецените докъде са възможностите на апаратурата,която е в арсенала ви.

Джадай

Струва ми се,че аматьорите в този дълбочинен клас трябва само да питат,или четат,а не да дават мнения!...Каквото съм направил и аз. написа:

Мислиш че нямам достатачно опит за да опровергая това мнение - еми ако грешиш...?
За теста със медното котле и тенджерата съм сигорен че и двата предмета ще дават еднакви параметри...

Преторий

pechkata написа:: За теста със медното котле и тенджерата съм сигорен че и двата предмета ще дават еднакви параметри...

Наистина ли си толкова сигурен?! стена

Джадай

pechkata написа:: Мислиш че нямам достатачно опит за да опровергая това мнение - еми ако грешиш...?
За теста със медното котле и тенджерата съм сигорен че и двата предмета ще дават еднакви параметри...

Човек може да е сигурен само когато е проверил тезата си с точните "мишени".
...И после да не изкривява резултатите!

Хаосът е или временен,или гибелен!

Джадай

bobi31 написа:: Наистина ли си толкова сигурен?!

На някой колеги ,не случайно, вярвам безусловно!

Хаосът е или временен,или гибелен!

Джадай

Трибал-М написа:: На някой колеги ,не случайно, вярвам безусловно!

Колкото и да ти е мъка има такава рамка...
И не си мисли че кантарите са най...

Джадай

pechkata написа:

Трибал-М написа:: На някой колеги ,не случайно, вярвам безусловно!

Колкото и да ти е мъка има такава рамка...
И не си мисли че кантарите са най...

Наистина много ще се радвам,ако има такава рамка.И ще си купя такава,но ти не споменаваш марката и...
В същото време не мога да не си задавам въпроса защо в клиповете се размахват най-често лопати,каски и ламарини-все желязо,защо се избягват метали и сплави ,за които стана въпрос по-рано?...
Кантарите не са най...Рамките ги бият при търсене на феро обекти и метеорити и са незаменими апарати в задължителния арсенал.

Хаосът е или временен,или гибелен!

Преторий

Трибал-М написа:: В същото време не мога да не си задавам въпроса защо в клиповете се размахват най-често лопати,каски и ламарини-все желязо,защо се избягват метали и сплави ,за които стана въпрос по-рано?...

То не пречи да питаш, да си зададеш въпроса cheers

Не е срамно да питаш, а който пита рано или късно разбира истината, пък и може някой да ти каже Very Happy

Джадай

Кантарите не са най...Рамките ги бият при търсене на феро обекти и метеорити и са незаменими апарати в задължителния арсенал. написа:

Радвам се че сме на едно мнение...
Имам закопани на полигон медно котле около 4/5 литра на 1м. и емайлирана тенджера със същия обем пак на 1м. - и двата сигнала ги пее добре...
Не помня точно диаметъра в см. закопах ги преди 15 г.
Тези дни ще направя и въздушен тест за аодиторията че не ми се копаят тестовите сигнали за достоверност...

» Има ли такъв?