Реален полигон за PI детектори

Джадай

Mikron написа:: Въздушните тестове също са някакъв ориентир. Повечето подобни детектори, във въздуха не могат и на половината на това.

Във въздуха стигам до три метра с 12х15'', ако сложа рамка ще съм в съседното село !

Ама от мен да знаеш, въздушните тестове не са никакъв ориентир Wink

Новобранец

Sitalk, исках просто да се получи хубав разговор за рамките ,техните възможности и т.н.,ама вие ме изкарахте провокатор,Микрона лЬОш,и както винаги отиде коня у ряката Smile

ПП това че,имам три поста не значи че,не се познаваме с Comander от доста години и да не си правя приятелски закачки с него. Wink

мисля че,ми дължиш извинение Smile

Легионер

Golden Mask написа:

Mikron написа:: Въздушните тестове също са някакъв ориентир. Повечето подобни детектори, във въздуха не могат и на половината на това.

Във въздуха стигам до три метра с 12х15'', ако сложа рамка ще съм в съседното село !

Ама от мен да знаеш, въздушните тестове не са никакъв ориентир Wink

С тези турбини ,по две-три вече трябва да давате и багер за сигналите,а кулери ще слагате ли скоро,че направо греят тея маски super21

Джадай

ferovo написа:: Sitalk, исках просто да се получи хубав разговор за рамките ,техните възможности и т.н.,ама вие ме изкарахте провокатор,Микрона лЬОш,и както винаги отиде коня у ряката ПП това че,имам три поста не значи че,не се познаваме с Comander от доста години и да не си правя приятелски закачки с него. мисля че,ми дължиш извинение

6te vidim.
P&rvo 6te go pitam dali te poznava naistina,togava.
пиши на кирилица

Легионер

парво извиняваите за закаснението,леска викаме на слоя земя под почвата нее скала но нее и прас.по нашя раион е на около метар от повархноста.а идеата ми беше какав полигон за рамка би бил реален,и ваобще мойе ли да и се вярва след като наи дебеля слои прас е около метар.

Цезар

JORDANOS написа:: парво извиняваите за закаснението,леска викаме на слоя земя под почвата нее скала но нее и прас.по нашя раион е на около метар от повархноста.а идеата ми беше какав полигон за рамка би бил реален,и ваобще мойе ли да и се вярва след като наи дебеля слои прас е около метар.

Еии това ли било,на рамките може да се вярва доста красиви и големи работи излязоха благодарение на тях.Но тези издутите като на клипа не стават за бачкане.понеже ти трябва да се движиш с нея а за целта ти трябва стабилен праг в движение.единствено пулстара го постига наи успешно,там въздушните проби са много слаби,но пък тя се е доказала в земята.немеца не прос да праи 30 години една и същта техника.а при тези издутите постояно трябва да нулираш понеже или изчезва баланса или вдига клика.

Новобранец

comander написа:

JORDANOS написа:: парво извиняваите за закаснението,леска викаме на слоя земя под почвата нее скала но нее и прас.по нашя раион е на около метар от повархноста.а идеата ми беше какав полигон за рамка би бил реален,и ваобще мойе ли да и се вярва след като наи дебеля слои прас е около метар.

Еии това ли било,на рамките може да се вярва доста красиви и големи работи излязоха благодарение на тях.Но тези издутите като на клипа не стават за бачкане.понеже ти трябва да се движиш с нея а за целта ти трябва стабилен праг в движение.единствено пулстара го постига наи успешно,там въздушните проби са много слаби,но пък тя се е доказала в земята.немеца не прос да праи 30 години една и същта техника.а при тези издутите постояно трябва да нулираш понеже или изчезва баланса или вдига клика.

Яяя, Comander,слава Богу,ти си се върнал бре! Разбрах че, си бил на специализация в БАН Very Happy

Цезар

ferovo написа:

comander написа:

JORDANOS написа:: парво извиняваите за закаснението,леска викаме на слоя земя под почвата нее скала но нее и прас.по нашя раион е на около метар от повархноста.а идеата ми беше какав полигон за рамка би бил реален,и ваобще мойе ли да и се вярва след като наи дебеля слои прас е около метар.

Еии това ли било,на рамките може да се вярва доста красиви и големи работи излязоха благодарение на тях.Но тези издутите като на клипа не стават за бачкане.понеже ти трябва да се движиш с нея а за целта ти трябва стабилен праг в движение.единствено пулстара го постига наи успешно,там въздушните проби са много слаби,но пък тя се е доказала в земята.немеца не прос да праи 30 години една и същта техника.а при тези издутите постояно трябва да нулираш понеже или изчезва баланса или вдига клика.

Яяя, Comander,слава Богу,ти си се върнал бре! Разбрах че, си бил на специализация в БАН Very Happy

хех ти не разбра,ами ас ти казах Very Happy

Някво недоразумение имаше,но вече всичко е нормално.

Консул

comander написа:

JORDANOS написа:: парво извиняваите за закаснението,леска викаме на слоя земя под почвата нее скала но нее и прас.по нашя раион е на около метар от повархноста.а идеата ми беше какав полигон за рамка би бил реален,и ваобще мойе ли да и се вярва след като наи дебеля слои прас е около метар.

Еии това ли било,на рамките може да се вярва доста красиви и големи работи излязоха благодарение на тях.Но тези издутите като на клипа не стават за бачкане.понеже ти трябва да се движиш с нея а за целта ти трябва стабилен праг в движение.единствено пулстара го постига наи успешно,там въздушните проби са много слаби,но пък тя се е доказала в земята.немеца не прос да праи 30 години една и същта техника.а при тези издутите постояно трябва да нулираш понеже или изчезва баланса или вдига клика.

Командере не само Пулсара го постига това.Му.Пи на П. Вълчев има явно същата работа като Пулсара

Цезар

gog написа:

comander написа:

JORDANOS написа:: парво извиняваите за закаснението,леска викаме на слоя земя под почвата нее скала но нее и прас.по нашя раион е на около метар от повархноста.а идеата ми беше какав полигон за рамка би бил реален,и ваобще мойе ли да и се вярва след като наи дебеля слои прас е около метар.

Еии това ли било,на рамките може да се вярва доста красиви и големи работи излязоха благодарение на тях.Но тези издутите като на клипа не стават за бачкане.понеже ти трябва да се движиш с нея а за целта ти трябва стабилен праг в движение.единствено пулстара го постига наи успешно,там въздушните проби са много слаби,но пък тя се е доказала в земята.немеца не прос да праи 30 години една и същта техника.а при тези издутите постояно трябва да нулираш понеже или изчезва баланса или вдига клика.

Командере не само Пулсара го постига това.Му.Пи на П. Вълчев има явно същата работа като Пулсара

пулс стара, не пулсара http://www.tb-electronic.de/start/index2.html

Легионер

comander написа:

gog написа:

comander написа:

JORDANOS написа:: парво извиняваите за закаснението,леска викаме на слоя земя под почвата нее скала но нее и прас.по нашя раион е на около метар от повархноста.а идеата ми беше какав полигон за рамка би бил реален,и ваобще мойе ли да и се вярва след като наи дебеля слои прас е около метар.

Еии това ли било,на рамките може да се вярва доста красиви и големи работи излязоха благодарение на тях.Но тези издутите като на клипа не стават за бачкане.понеже ти трябва да се движиш с нея а за целта ти трябва стабилен праг в движение.единствено пулстара го постига наи успешно,там въздушните проби са много слаби,но пък тя се е доказала в земята.немеца не прос да праи 30 години една и същта техника.а при тези издутите постояно трябва да нулираш понеже или изчезва баланса или вдига клика.

Командере не само Пулсара го постига това.Му.Пи на П. Вълчев има явно същата работа като Пулсара

пулс стара, не пулсара http://www.tb-electronic.de/start/index2.html

comander snifer 71 stava li za burgasko

Цезар

indi написа:

comander написа:

gog написа:

comander написа:

JORDANOS написа:: парво извиняваите за закаснението,леска викаме на слоя земя под почвата нее скала но нее и прас.по нашя раион е на около метар от повархноста.а идеата ми беше какав полигон за рамка би бил реален,и ваобще мойе ли да и се вярва след като наи дебеля слои прас е около метар.

Еии това ли било,на рамките може да се вярва доста красиви и големи работи излязоха благодарение на тях.Но тези издутите като на клипа не стават за бачкане.понеже ти трябва да се движиш с нея а за целта ти трябва стабилен праг в движение.единствено пулстара го постига наи успешно,там въздушните проби са много слаби,но пък тя се е доказала в земята.немеца не прос да праи 30 години една и същта техника.а при тези издутите постояно трябва да нулираш понеже или изчезва баланса или вдига клика.

Командере не само Пулсара го постига това.Му.Пи на П. Вълчев има явно същата работа като Пулсара

пулс стара, не пулсара http://www.tb-electronic.de/start/index2.html

comander snifer 71 stava li za burgasko

Става да, добра машина ама си е антика Smile

от нея ми остана телескопичния прът с малката антенка,която още ползвам за центриране да не мъкна монетар.

Легионер

blagodarya comander,da si jiv i zdrav mnogo godini

Цезар

Здравеи Митко,
как се представя GPХ4500 в сравнение с всяка от тези т.н."рамки"? Нима GPХ4500 с една голяма MONO антена не е рамка? Весела Коледа И Щастлива Нова Година!

Цезар

Aurelius написа:: Здравеи Митко,
как се представя GPХ4500 в сравнение с всяка от тези т.н."рамки"? Нима GPХ4500 с една голяма MONO антена не е рамка? Весела Коледа И Щастлива Нова Година!

Здравеи Цецо,весели празници и на теб.Въпроса ти е интересен,GPX с голяма антена Не е практичен.Тука селищата са замърсени,има много паразитни черни и цветни сигнали, които рамката въобщте не чува.Докато GPX с какъвто и провидник да е навита антената дребните нещта пак се чуват.Това са пулсови индукци с няколко канала които работят като един за да се чува всичко.При SD серията са само 2 канала които ти можеш да избереш.Съответно на канал 2 понеже тои е за едри сигнали а канал 1 е за дребни това се определя според таимингите на работа къси времена,малки неща,дълги времена големи нещта.На канал 2 става рамка но тя не трябва да е в тръба а на скеле което не позволява вибраци и усуквания на намотката.проводника е ЛИЦЕНДРАТ.

» AKA Intronic 2020 реален сигнал дълбочина
» НОВ ПОЛИГОН ЗА ТЕСТОВЕ НА WWW.MDETECTORS.COM
» продавам бангия-денар на 30 см в почвата-полигон