за ОКМ

pechkata все още не мога да пиша на ЛС.Мога да ти пиша на имейл или да ме изчакаш да ми разрешът

SPARTANECA BG написа:

pechkata все още не мога да пиша на ЛС.Мога да ти пиша на имейл или да ме изчакаш да ми разрешът

Пак имаш лично съобщение...

pechkata написа:

SPARTANECA BG написа:

pechkata все още не мога да пиша на ЛС.Мога да ти пиша на имейл или да ме изчакаш да ми разрешът

Пак имаш лично съобщение...

Проверявам аз И ти имаш

Ти нямаш ли скайп или си направи и ме намери там - по лесно се чати и имаш писмо в АБВ...

е ади разберете се колег и де че нещо хм мого са търсите нещо

не си харчете парите по измислени (то не може и да се нарекат)машини с високо парни заглавия в това число влиза и NOKTA,ако искаш да разбереш какво е магнетрон провери в ГУГЪЛ и направи сравнение.

ivangrozni написа:

не си харчете парите по измислени (то не може и да се нарекат)машини с високо парни заглавия в това число влиза и NOKTA,ако искаш да разбереш какво е магнетрон провери в ГУГЪЛ и направи сравнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗА МАГНЕТРОН:
Всички магнетрони са изградени от нажежаем проводник (катод),
към който е приложено високо отрицателно напрежение от постояннотоково
захранване. Катодът се намира в центъра на вакуумирана цилиндрична
камера. Чрез постоянен магнит се създава магнитно поле
със силови линии, паралелни на повърхността на катода. Магнитното поле
променя праволинейния ход на електроните, излъчени от катода и насочени
към стената на камерата (играеща роля на (анод)
и вместо по права линия, те започват да се движат по спирала. При
движението си електроните индуцират високочестотно поле, което на свой
ред въздейства върху електроните и ги събира в групи. Част от полето се
извлича чрез антена, свързана с вълновод (обикновено метална тръба с
правоъгълно сечение). Вълноводът насочва високочестотната енергия към
товара - това може да е микровълнова фурна или антената на радар.

Невероятно но е факт че върши работа - и то не лоша...

ivangrozni написа:

не си харчете парите по измислени (то не може и да се нарекат)машини с високо парни заглавия в това число влиза и NOKTA,ако искаш да разбереш какво е магнетрон провери в ГУГЪЛ и направи сравнение.

Че какво му на НОКТАТА бачка си апарата също се отнася и за ГЕОХЪНТЕР

колеги преди няколко дни работих за първи път с ОКМ exp-3000. Все още нямам мнение, но се съветвах с представител на фирмата и той ми каза да сканирам паралелно, а не на зиг-заг. Как се сменява метода от зиг-заг на паралелно сканиране, защото машината с която работя реди само на зиг-заг /exp-3000/, а в менюто няма опция за смяна. Въпроса е тъп, но простете на начинаещия аматьор

atd.dr написа:

Колега ако имаш време за губене и излишни пари за харчене и много нерви пробвай с ОКМ ! Ще си много доволен !!!

А ти колега много ли си доволен от ОКМ как можеш да твърдиш за определен продукт когато не си работил с него Много смешно звучи Аз колега работя повече от 11 години с продукт на ОКМ И мога да те уверя че само хора които не могат да работят могат да говорят глупости 

Пожелавам ви късмет на всички колеги

Boti написа:

колеги преди няколко дни работих за първи път с ОКМ exp-3000. Все още нямам мнение, но се съветвах с представител на фирмата и той ми каза да сканирам паралелно, а не на зиг-заг. Как се сменява метода от зиг-заг на паралелно сканиране, защото машината с която работя реди само на зиг-заг /exp-3000/, а в менюто няма опция за смяна. Въпроса е тъп, но простете на начинаещия аматьор

С антената си снимаш паралелно, след което като си пуснеш програмата на компа, ти излиза прозорец където вляво написваш колко импулса на линия си направил, а след това в дясно маркираш че си снимал паралел. В България никой няма да ти помогне с обучението за машината, затова най-добре отдели два дена време и отиди в Германия при Франк Цезар да те обучи. Плаща се, но си струва защото се оказва че има много подробности и тънкости за да се работи с ОКМ.

Pukanka написа:

Boti написа:

колеги преди няколко дни работих за първи път с ОКМ exp-3000. Все още нямам мнение, но се съветвах с представител на фирмата и той ми каза да сканирам паралелно, а не на зиг-заг. Как се сменява метода от зиг-заг на паралелно сканиране, защото машината с която работя реди само на зиг-заг /exp-3000/, а в менюто няма опция за смяна. Въпроса е тъп, но простете на начинаещия аматьор

С антената си снимаш паралелно, след което като си пуснеш програмата на компа, ти излиза прозорец където вляво написваш колко импулса на линия си направил, а след това в дясно маркираш че си снимал паралел. В България никой няма да ти помогне с обучението за машината, затова най-добре отдели два дена време и отиди в Германия при Франк Цезар да те обучи. Плаща се, но си струва защото се оказва че има много подробности и тънкости за да се работи с ОКМ.

Колега За 2-3 дни няма да се научиш На мене ми трябваха близо 3 години да свикна с нещата  Въпроса не е само да се научиш на движенията Има си още тънкости Но на първо време колегата да си направи полигон И на пролет да тренира там  Важното е да свикнеш и с програмата Да делиш уродяванията от метала При мене е по лесно защото работя и с двата софтуера Стария е по добър за много от нещата Но колега ще ти дам съвет Научи се да работиш само на ръчен режим Той е бавен но по добър от автоматичния За паралелното снимане не съм много съгласен Аз винаги съм на зиг заг Какво ще рече това Тръгвам от посока Север юг Винаги първото завъртане трябва да ти е на ляво Като броиш на кой импулс правиш завъртането После пак на същата бройка правиш отново завъртане Итака докато снимаш обекта  При паралелното Тръгваш напред Спираш примерно на 20-30 импулса зависи може да направиш и 100 С тия бързи сигнали  Спираш и се връщаш пак от къде си тръгнал но малко в страни да не препокриеш сигналите За мене лично е глупаво Със супер сензора трябва да правиш плътни импулси през 20-30 см
Но просто си трябва практика за да се научиш Ако те интересува нещо в повече ще ти обясня Няма смисъл да се харчиш до Германия

shavlestia написа:

Колега За 2-3 дни няма да се научиш На мене ми трябваха близо 3 години да свикна с нещата  Въпроса не е само да се научиш на движенията Има си още тънкости Но на първо време колегата да си направи полигон И на пролет да тренира там  Важното е да свикнеш и с програмата Да делиш уродяванията от метала При мене е по лесно защото работя и с двата софтуера Стария е по добър за много от нещата Но колега ще ти дам съвет Научи се да работиш само на ръчен режим Той е бавен но по добър от автоматичния За паралелното снимане не съм много съгласен Аз винаги съм на зиг заг Какво ще рече това Тръгвам от посока Север юг Винаги първото завъртане трябва да ти е на ляво Като броиш на кой импулс правиш завъртането После пак на същата бройка правиш отново завъртане Итака докато снимаш обекта  При паралелното Тръгваш напред Спираш примерно на 20-30 импулса зависи може да направиш и 100 С тия бързи сигнали  Спираш и се връщаш пак от къде си тръгнал но малко в страни да не препокриеш сигналите За мене лично е глупаво Със супер сензора трябва да правиш плътни импулси през 20-30 см
Но просто си трябва практика за да се научиш Ако те интересува нещо в повече ще ти обясня Няма смисъл да се харчиш до Германия

Колега, чувал съм, че ОКМ не-работи на глинести почви!
Вярно ли е?

Въпроса ти не е към мене, но и аз мога да отговаря. Да, ОКМ не работят на глинести почви, както и след дъжд.
Относно паралелните снимки, германците съветват да се правят такива и след малко тренировки на полигон се оказа поне при мене и за моя уред че паралелните снимки са по-верни.

Pukanka написа:

Въпроса ти не  е към мене, но и аз мога да отговаря. Да, ОКМ не работят на глинести почви

Аз незнам дали сте запознати, но повечето (над 80%) в България са глинести?!
Типичните горски канелени почви имат ограничено разпространение в хълмистите и дълбоко разчленени райони. Развити са върху карбонатна основа и се характеризират с плитък профил, малка мощност, плътен строеж. По механичен състав са от леко до тежко глинести с хумусно съдържание /3-5% /.

Излужените канелени почви са най-широко разпространения почвен тип в България. Разпространени са в основните селскостопански райони. Характеризират се с мощност на почвения профил 75-120 см, мощност на хумусния хоризонт /до 35 см/. По механичен състав са още по глинести от канелените почви, но са с по-малко съдържание на хумус /2-3%/.

Има и трети вид ,Смолниците те се отличават с твърде своеобразен произход и са разпространени на юг от Стара планина в котловинните полета, Горнотракийската и Бургаската низини. Образувани са върху водонепропускливи плиоценски езерни седименти и андезитни туфи и туфити, средиземноморско климатично влияние, незначителен наклон. Отличават се с тежък механичен състав (съдържание на глина 50%-75%)

п.п. Май наистина георадарите (който и да е той) в България не-работят?! В България глинените почви са над 80%.

Грешката е моя. Има си опция в компютъра за глинеста почва, сега видях. Но не съм я ползвала и не се е налагало въпреки че 80 % както казваш почвите били такива. Лично съм опитвала да снимам на слой който е от тази гадната лепкава глина и не се получава.На други места нямам проблем.

Pukanka написа:

Грешката е моя. Има си опция в компютъра за глинеста почва, сега видях.

Странно?!
В други теми (може и в тази, но сега не ми се търси) казвате, че от години ползвате този вид техника (ОКМ) и сте твърдели, че ОКМ неработи на глина, а пък чак сега видяхте, че май работил!

п.п. Извинявам се много, не се заяждам, но тоя вид техника струва една чанта с пари, и след като давате категорични мнения "от вашя личен опит"...нямате ли чувството, че може и да подведете някой?!
Освен ако не сте търговци.
А за почвите в България...това не го казвам Аз, а геолозите от БАН.
Поздрави.

Ламас, мисля че ме бъркаш с някой друг. Аз никъде не съм казвала че имам години опит с тази техника. Напротив, опита ми е малък, но споделям това което имам от малката макар и практика и това което съм научила от колега с опит и от германеца. Ако те интересуват други детайли, най-добре се свържи с германците или с някой от дистрибуторите, защото тука говорим общо за ОКМ, но да не забравяме че имат много видове уреди и всеки си е индивидуален и с различни възможности.

Този модел РоверЦ специално е обикновен магнитометер*дори не дефиренциален/с един датчик ФГМ3/ с шарен софт.Отвътре е пълна китайщина монтажа.На един обект от 5 опита все различни картинки.Пълен ташак.За новите модели не знам,но имайки предвид същия просто съм предубеден. 

На колегата Шавлестия съм му виждала ОКМа и гарантирам че не ползва магнитометъра и то след 10 -11 години с тоя уред, още не го е пускал. Не бъркайте скенера с магнетометъра. А аз например пък въобще нямам магнитометър. Моя е Ровер Голд и освен Суперсензор си поръчах антена с която да мога да намирам и вода.

Ми значи и уреда не го е ползвал 11г.РоверЦ е най обикновен недиференциален маг от най прост тип с визуализиращ софт.Не е радиочестотен скенер.Пишката отдолу дето стърчи е маг датчика.Това е за този модел.Година ми седя отворен на бюрото.Залети с топъл силикон платки от най различен тип.Дори имаше една на гетинакс,като от китайско радио .Единственото свч устройство вътре е гпс приемника.Това е.Някъде пазя снимки от карантията на така наречения скенер на ОКМ,ако ги намеря,ще ги постна 

ton69 написа:

Този модел РоверЦ специално е обикновен магнитометер*дори не дефиренциален/с един датчик ФГМ3/ с шарен софт.Отвътре е пълна китайщина монтажа.На  един обект от 5 опита все различни картинки.Пълен ташак.За новите модели не знам,но имайки предвид същия просто съм предубеден. 

 Пълен ташак си ти щото не можеш да работиш И как разбра че е китайско Много ми е интересно А така случайно да си запознат че когато ще повтаряш място трябва да изчакваш поне 20 минути И как разбра че е магнито метър Много си бил в час няма що Няма да ти казвам че апарата съм го изплатил много по 1000 пъти друже Първо се научи да работиш после коментирай Че направо изглеждаш смешен Имам и новия модел Ровер С 2  И ще ти кажа че разлика в работата няма С тази разлика че новите модели не работят със стария софтуер Който в много неща е по добър от 3Д
http://prikachi.com/images.php?images/978/6608978Q.jpg
http://prikachi.com/images.php?images/982/6608982I.jpg
http://prikachi.com/images.php?images/785/5876785d.jpg