Съкровището на Хан Кубрат

Съкровище от Малая Перешчепина.
През 1912 г. край селото случайно е открито голямо съкровище, съдържащо около 800 предмета, много от тях златни (общо около 25 kg) и сребърни (общо около 50 kg). Те са открити на дълбочина от 20 до 100 cm в естествена пясъчна дюна на левия бряг на река Ворскла, ляв приток на Днепър. Перешчепинското съкровище е пренесено в Ермитажа в Санкт Петербург, където се съхранява и днес. Съвременните археолози го обединяват с още няколко подобни находки в т.нар. Перешчепинска група паметници.
Описание на част от предметите от съкровището е публикувано от руски учени непосредствено след неговото откриване. Изследването на съкровището се активизира отново след 1984 г., когато Йоахим Вернер разчита между знаците върху два златни пръстена името на Кубрат, като по този начин свързва цялата находка с владетеля на Велика България.[2]
Според хрониките на Теофан Изповедник и Никифор Константинополски Кубрат умира „през годините на Константин, който управлявал на Запад“. Предполага се, че става дума за император Констанс II, който прекарва последните години от управлението си в Италия. Някои изследователи приемат, че Кубрат е умрял именно по това време (664-668), но според Вернер сведението се отнася за целия период на управление на Констанс. Той свързва Перешчепинското съкровище със смъртта на владетеля, която датира около 650 г. на базата на откритите в съкровището монети. Други изследователи, като О.В. Комар,[3] отчитат известно закъснение в разпространението на монетите и отнасят находката към по-късен период, като я свързват с хазарите.
Предназначението на паметника не е изяснено и хипотезата, че това е гробът на Кубрат е спорна. По първоначални данни при съкровището не са открити човешки или животински кости, едва през 1963 година единият от хората, открили находката, заявява, че там е имало такива.
Сред предметите от съкровището са:
Остатъци от жезъл, представлявал дървена пръчка, обвита със златно фолио
Златна фигура на лъв, разглеждана в миналото като украса за седло, а в по-нови изследвания - като остатъци от връх на дървен скиптър
Три златни пръстена с гръцки монограми - символите на два от тях са разчетени от Вернер като „на Кубрат“ и „на патриция Кубрат“; по-спорно е разчитането на третия монограм, като се предполага, че текстът на него е или „на патриция бат Органа“, или отново „на патриция Кубрат“
Златен рог за пиене
Златна торква
Две гривни с винтови закопчалки
Наниз от 69 византийски солида (най-късните са 20-каратови, сечени през 642-647 г.)
Две груби златни гривни с изумруди, два златни пръстена и златна двусъставна гривна
Златна тока с тегло 454 g, предполагаема част от параден колан, отличителен белег за патрицианска титла
Два меча, единият от които с особено богато украсена дръжка и ножница
Златни и сребърни чаши и съдове за хранене

Защо е в Русия мястото му е тука

vaskina написа:

Защо е в Русия мястото му е тука

Там поне няма да го сменят в музея със дубликати

Българите са оставили голямо наследство по днешните руски земи ,жалко е че по-голямата част от съкровищата на древните българи се намират извън пределите на днешна България

vaskina написа:

Защо е в Русия мястото му е тука

Защото там е намерено.
И тук го има,в НИМ,но е дубликат.

Ако това съкровище беше намерено от наши селяни, щеше да бъде разкасапено за годежни пръстени, какъвто е случаят с Вълчитрънското съкровище

vaskina написа:

Защо е в Русия мястото му е тука

хах много си алчен бре бай-ганьо

sitalk написа:

vaskina написа:

Защо е в Русия мястото му е тука

Защото там е намерено.
И тук го има,в НИМ,но е дубликат.

ДЕ ДА БЕШЕ само то, да е ДУБЛИКАТ

^ Съгласен съм с колегата, дори Панагюрското съкровище е дубликат, още навремето Людмила Живкова направи тая трампа, така и не се разбра на кой го продаде...

Украйна също претендира, че съкровището й принадлежи, но едва ли ще й бъде върнато. За нас е по-важно, че в Ермитажа е представено като съкровище на Кубрат и руските специалисти понастоящем са приели тази теза като най-вероятна и не я оспорват.

Eдни от най-интересните предмети на находката са пръстените с монограми, ето самите монограми:

Стан написа:

^ Съгласен съм с колегата, дори Панагюрското съкровище е дубликат, още навремето Людмила Живкова направи тая трампа, така и не се разбра на кой го продаде...

Това са някакви кръчмарски слухове, не вярвам комунягите да са направили такава далавера, все щеше да се чуе някъде на Запад, някой колекционер щеше да се похвали.

Симпличио написа:

Стан написа:

^ Съгласен съм с колегата, дори Панагюрското съкровище е дубликат, още навремето Людмила Живкова направи тая трампа, така и не се разбра на кой го продаде...

Това са някакви кръчмарски слухове, не вярвам комунягите да са направили такава далавера, все щеше да се чуе някъде на Запад, някой колекционер щеше да се похвали.

Ти май не си гледал документалния филм за панагюрското съкровище? В него се разказва за дубликатите, като са го намерили съкровището и всичко е било описано колко тежи и с какви размери е, а след години при проверка няма нищо общо с килограми и размери! При подмяната са оставили по малки дубликати.. Тъпаците не стига че са окрали съкровището но им е досвидяло да сложат дубликати със същите размери и килограми....

trakieca написа:

Българите са оставили голямо наследство по днешните руски земи ,жалко е че по-голямата част от съкровищата на древните   българи  се  намират   извън  пределите  на  днешна България  

-По принцип така наречените Прабългари или Съюз на Прабългарите в който са влизали и други арийски и хунски племена немат нищо общо с едновремешните и съвременни българи.............................................................

 Ханко Брат

Dim4o написа:

 Ханко Брат

Той е грамотен бе.....