Съпоставка между 2 български детектора

Легионер

Здравейте, искам да си купя детектор и се чудя между Миладинка Силент и Wave Terminator. И двата се произвеждат в Монтана. Знам че Миладинките доста ги хвалят. Но гледах клип в нета на Терминатора и показа доста добра дълбочина, а също тъка и безупречна работа като монета е покрита с доста дебела керамика. Моля ако някой е работил с двата детектора или друг модел на Wave да изкаже впечатленията си.

Про-Консул

нито една не ти трябва Wink

Цезар

Голден Маск. търкане

Про-Консул

Вземай Терминатора

Про-Консул

bakusho написа:: Здравейте, искам да си купя детектор и се чудя между Миладинка Силент и Wave Terminator. И двата се произвеждат в Монтана. Знам че Миладинките доста ги хвалят. Но гледах клип в нета на Терминатора и показа доста добра дълбочина, а също тъка и безупречна работа като монета е покрита с доста дебела керамика. Моля ако някой е работил с двата детектора или друг модел на Wave да изкаже впечатленията си.

Което и да си вземеш от двете ще съжаляваш.
Купи си един фабричен западен металотърсач за да ти е мирна главата.
Виж ако ти ги дават за по 200лв. става, но нито лев нагоре. Просто не си заслужават парите.
Това ти го казвам от личен опит.

Цезар

Не се занимавай с гаражни производители, особено такива дето са тежки и трябва да им се молиш и да ги чакаш. От българските най-добра, като качество и доближаваща се до фабрична унифицираност са маските. Иначе фабричните са са една идея примерно до 10% по-плитки, но много по-стабилни при работа. Вземи си един фишер ф5 ако искаш бюджетен апарат с прекрасни възможности. Ако искаш БГ машина си вземи Маска!

Но според мен ето ти го апарата: http://www.shop.imperio.bg/fisher-f5-11dd-metalotarsach

Имаш и възможност за ъпгрейд със сонди - като качество е на светлинни години пред гаражните бангии, които се правят с лошокачествени компоненти и материали и една с една не си приличат.

Тaм, където глупостта е образец, разумът е безумие.
На неграмотници, тролове и лаладжии не отговарям!!!

Легионер

van_helsing написа:

bakusho написа:: Здравейте, искам да си купя детектор и се чудя между Миладинка Силент и Wave Terminator. И двата се произвеждат в Монтана. Знам че Миладинките доста ги хвалят. Но гледах клип в нета на Терминатора и показа доста добра дълбочина, а също тъка и безупречна работа като монета е покрита с доста дебела керамика. Моля ако някой е работил с двата детектора или друг модел на Wave да изкаже впечатленията си.

Което и да си вземеш от двете ще съжаляваш.
Купи си един фабричен западен металотърсач за да ти е мирна главата.
Виж ако ти ги дават за по 200лв. става, но нито лев нагоре. Просто не си заслужават парите.
Това ти го казвам от личен опит.

До сега използвах Гарет, дори със СЕФ 38х30 и пак беше доста по-плитък от Миладинките. За това съм се насочил натам.

Цезар

Какъв Гарет колега? Гаретите са си порода дървени апарати. Фишерите са класа отгоре. Не случайно миладинката е по спомени каращисан фишер с магнумски генератор, или нещо от сорта. Ако искаш да имаш безотказен апарат си вземи един фишер ф5. Ако искаш да играеш на риск и да зависиш от това колко почерпен е бил майстора като ти е сглабял апарата си вземи миладинка. В БГ всичко що е гаражен апарат е копие на миладинка, та като взимаш поне си вземи от майстора на миладинките Laughing

Тaм, където глупостта е образец, разумът е безумие.
На неграмотници, тролове и лаладжии не отговарям!!!

Легионер

Kolev написа:: Какъв Гарет колега? Гаретите са си порода дървени апарати. Фишерите са класа отгоре. Не случайно миладинката е по спомени каращисан фишер с магнумски генератор, или нещо от сорта. Ако искаш да имаш безотказен апарат си вземи един фишер ф5. Ако искаш да играеш на риск и да зависиш от това колко почерпен е бил майстора като ти е сглабял апарата си вземи миладинка. В БГ всичко що е гаражен апарат е копие на миладинка, та като взимаш поне си вземи от майстора на миладинките

Garret Euro Ace или т. нар Garret Ace 350

Цезар

Не искам да ти правя реклама колега, но фишерът е класи над този гарет. Вземи го с ДД сондата, а после може да го ъпгрейднеш с една ултимейт.

Тaм, където глупостта е образец, разумът е безумие.
На неграмотници, тролове и лаладжии не отговарям!!!

Про-Консул

bakusho за тези пари ,които си дал няма как да имаш по-дълбок западен детектор.ф5 11'' е чудесен апарат за парите си обаче не очакваи по-различни дълбочини от еврото.Ф5 показва някаква дълбочина на ал метал...общо взето всички западни до към 1000 лева с 11'' сонди показват еднаква дълбочина.Ако търсиш дълбочина наистина трябва да се ориентираш към БГ тези "трудните маистори".Имах wave с фиксиран грунд със стандартна 28см антена...може да е много прост обаче имаше дълбочината на високия клас детектори ,а пък го взех за смешни пари със заминал акумулатор(някои му беше сложил тежък акумулатор).Отделен е въпроса дали ще ти допаднат врътковите. Shocked

https://www.youtube.com/watch?v=nHATwgRlxX4

Цезар

Kolev написа:: ...Ако искаш да имаш безотказен апарат си вземи един фишер ф5...

Прекалено силно казано. Наскоро ми носиха един Фишер Ф5 да му сменям дисплея. Изтървали го хората на земята и край. Иначе на звук работеше.
А Гаретите че са по-зле, спор няма...

Про-Консул

Смятaй aко фишерa е толковa чуплив...aко изтървеш бг с дисплей нa кaкво ще стaне Smile

https://www.youtube.com/watch?v=nHATwgRlxX4

Цезар

Какво ще стане?

Про-Консул

Счупен фишер х 2 Smile

https://www.youtube.com/watch?v=nHATwgRlxX4

Цезар

Грешиш

Не че са много българските апарати с дисплей, даже се сещам само за един модел, но досега за 4 години няма нито един счупен от тях Cool

Между другото тези на големите фирми се правят с "custom LCD", които обикновено са COG (Chip on Glass), по-тънки и по-крехки са и много по-лесно могат да се счупят от универсалните на които са на твърда основа и защитени като този:
Съпоставка между 2 български детектора 29645

Съпоставка между 2 български детектора 29645

Тип COG e:
Съпоставка между 2 български детектора Rx240128a-fgn

Ха сега опитай да отгатнеш кой от двата е по чуплив? Wink

Про-Консул

Ancient Hunter написа:: Ха сега опитай да отгатнеш кой от двата е по чуплив?

Хвaнa ме ,не знaм кaкво е къстъм лсд...предполaгaм по-нескопосaно сглобения е по-чупливия.Сещaм се зa детектори с дисплей-
Злaт и релик хънтър

https://www.youtube.com/watch?v=nHATwgRlxX4

Цезар

sdsds написа:: Хвaнa ме ,не знaм кaкво е къстъм лсд...предполaгaм по-нескопосaно сглобения е по-чупливия.Сещaм се зa детектори с дисплей-
Злaт и релик хънтър

http://blog.metaldetector.com/wp-content/uploads/2012/12/F5-face-PS.jpg
http://www.hantronix.com/files/image/no%20polarizer%20va.JPG
http://p.globalsources.com/IMAGES/PDT/B1063270944/Custom-LCD-display-module.jpg
Това са "custom LCD" (потребителски LCD), т.е. отива някой, (например производител на металдетектори, автомобили, перални...) във фабриката за дисплеи и казва: Искам да поръчам няколко хиляди дисплея, с такива и такива размери и форма, да има такива и такива символи и т.н.
Т.е. дисплея който производителя създава и произвежда, може да се използва само за конкретната техника за която е предназначен. Обикновено се правят COG, защото заемат по-малко място и са по-евтини заради липсата на твърда основа и корпус, което е изгодно за производителя на конкретната техника.
Другите са символни или графични, универсални са и могат да се ползват за много и различни цели.

Цезар

Ancient Hunter написа:

sdsds написа:: Хвaнa ме ,не знaм кaкво е къстъм лсд...предполaгaм по-нескопосaно сглобения е по-чупливия.Сещaм се зa детектори с дисплей-
Злaт и релик хънтър

http://blog.metaldetector.com/wp-content/uploads/2012/12/F5-face-PS.jpg
http://www.hantronix.com/files/image/no%20polarizer%20va.JPG
http://p.globalsources.com/IMAGES/PDT/B1063270944/Custom-LCD-display-module.jpg
Това са "custom LCD" (потребителски LCD), т.е. отива някой, (например производител на металдетектори, автомобили, перални...) във фабриката за дисплеи и казва: Искам да поръчам няколко хиляди дисплея, с такива и такива размери и форма, да има такива и такива символи и т.н.
Т.е. дисплея който производителя създава и произвежда, може да се използва само за конкретната техника за която е предназначен. Обикновено се правят COG, защото заемат по-малко място и са по-евтини заради липсата на твърда основа и корпус, което е изгодно за производителя на конкретната техника.
Другите са символни или графични, универсални са и могат да се ползват за много и различни цели.

Колега ще се съгласиш обаче, че качеството на изработката и компонентите не може да се сравнява между нашенските бангии и марковите апарати. И аз и ти сме виждали и от двата вида от вътре. Да не говорим, че все още нямаме масова БГ бангия с микроконтролерно управление, което говори за изостаналостта на нашите гаражни производители - въртят една схема от двайсе години - фишер+магнум и се плюят кой от кого откраднал Rolling Eyes

Аз лично съм го минал този път и съм се убедил, че пари на вятъра не трябва да се хвърлят освен ако цената не е поне два пъти по-ниска от тази на марковата машина. Да сравняваш фишер ф5, като дизайн, иновация, възможности и ергономия е все едно да сравняваш мерцедес и трабант.

Тaм, където глупостта е образец, разумът е безумие.
На неграмотници, тролове и лаладжии не отговарям!!!

Цезар

Така е, тук си съвсем прав, че сме много изостанали гаражните производители Smile

Какво да се прави, умните и кадърни хора избягаха навън в търсене на по-големи възможности и поради липса на перспектива тук. И тук останахме най-простите и мързеливи инженери. Каквото можем, това правим. Rolling Eyes

Няма да продължавам, че пак ще го обърнем и тук на политика.
А Фишер Ф5 никога не ме е впечатлявал нито като дизайн, или възможности, нито като ергономия е кой знае какво...

Легионер

Колеги знам, че западните апарати имат много по-добра визия, ергономичен дизайн и тн........... Но моето мнение ( не задължавам никого с него ) е, че за дълбоките сигнали не трябва екран, а дълбок апарат. И аз на Гарета имах пинпойнтер, много различни сегменти за цветът на метала и др.., но нямах дълбочина. Затова го продадох и от това което съм видял от други колеги останах с мнението, че гаражите, дори и с грозен външен вид са доста по-дълбоки.

Про-Консул

Като си видял на други колеги тествай им апаратите и избирай.Според мен не всичко е дълбочина,защото ако един апарат не чува дребното злато или е бавен и не чува цветното до желязото ...това пак си е изтърване на сигнали.Маските примерно не са дълбоки обаче се харчат. Shocked

https://www.youtube.com/watch?v=nHATwgRlxX4

Цезар

Ancient Hunter написа:: Така е, тук си съвсем прав, че сме много изостанали гаражните производители
Какво да се прави, умните и кадърни хора избягаха навън в търсене на по-големи възможности и поради липса на перспектива тук. И тук останахме най-простите и мързеливи инженери. Каквото можем, това правим.
Няма да продължавам, че пак ще го обърнем и тук на политика.
А Фишер Ф5 никога не ме е впечатлявал нито като дизайн, или възможности, нито като ергономия е кой знае какво...

Нямаш представа, колко си прав колега ... и все пак големец на село по-добре, отколкото да си никой в голямото град.

Тaм, където глупостта е образец, разумът е безумие.
На неграмотници, тролове и лаладжии не отговарям!!!

Цезар

bakusho написа:: Здравейте, искам да си купя детектор и се чудя между Миладинка Силент и Wave Terminator. И двата се произвеждат в Монтана. Знам че Миладинките доста ги хвалят. Но гледах клип в нета на Терминатора и показа доста добра дълбочина, а също тъка и безупречна работа като монета е покрита с доста дебела керамика. Моля ако някой е работил с двата детектора или друг модел на Wave да изкаже впечатленията си.

Все тая какъв ще вземеш, само трябва да може та я тестваш, за да се убедиш, че работи правилно и няма аномалии. Нашите бангии една с една няма да са еднакви, не покриват някакви задължителни стандарти, всичко е едно към гьотере Very Happy

, ако имаш късмет да попаднеш на добра, трябва да се радваш.
Аз специално бих отличил Енигмата и Станимирките, наистина добри апарати за нашите условия и вършат много добра работа.

» Детектор на Мохарем
» Golden Mask 1
» Разлики между Ф75 и Ф75 ЛТД