Сблъсъкът на тоягите 8 юни 2014 гр. Пловдив

спирам,само ще ти кажа ако си куражлия да ги сборим.който изгуби удря неговата в земята.ако ми отговаряш да е с дата и час за среща.

Изглежда много шум за нищо, отишли са, видели са че не са нещо особено, стиснали са си ръцете вече да не се нападат, за да не си вадят и без това късогледите очи и сега си траят.
Не виждам какъв е смисъла да мерят пишки на полигон, който е уникално тежък, все едно цяла българия е такава и всички терени са такива. На търсачите не им трябва уникален апарат, който е наточен да работи на този терен, а апарат, който да работи добре на 80% от посещаваните обекти.
Единствения смисъл е извода от този тест , че никой не трябва да се доверява на реклама и недоказано видео, а на доказаните неща.

 

петронии,терена не е уникално тежък.в бургаско това минава за лека почва.за да се чуват монети на 25-30 см.ти кажи колко е тежък.има петна където на 2-3 см. е постижение ако чуеш сигнал.

petar_pz написа:

спирам,само ще ти кажа ако си куражлия да ги сборим.който изгуби удря неговата в земята.ако ми отговаряш да е с дата и час за среща.

Да пускам ли нова тема- Сблъсъкът на мегатоягите 2   

не бе човек,дразнят ме.като продаваш даден марка детектори продавай си ги рекламирай си ги но недей плюеш другите марки,това ме нерви.

Старата песен на нов глас, BLISSTOOL LTC64X v5 не може да балансира земята ...., на яз. Копринка извинението беше че наблизо имало винкел, да видим тук какво ще е .....


https://www.youtube.com/watch?v=LSF4ogVvQ7k&index=11&list=UU4-vVEeBXyK7w10u8VXYdLg



От яз. Копринка
Открийте приликите

https://www.youtube.com/watch?v=6zQfyX4nMH0

adminn написа:

бобо написа:

stater написа:

Бях очевидец на това много интересно мероприятие и мога да потвърдя лично, че Minelab Eureka Gold се представи по най-блестящия и категоричен начин ,чувайки перфектно абс. всички сигнали.Досега бях подценявал този модел ,но сега вече гледам с друго око на него.Чудесна машина! Забравих само да кажа, че апарата беше с кръглата 10" DD сонда а не със стандартната елипсовидна ,с която се продава.

  Що ли не се учудвам......Винаги съм знаел,че на орудено, по добър от голд детектор -едва ли има....

Аз пък имам точно обратното впечатление, че майнлаб влф не става ама грам на орудено/в смисъл за цената си/. Е да важно е и операторът, но ....
Защо хората разпродадоха мойнлаб тояжките, щото са балъци и непросветени нали?

В Бургаско Деуси няма,или са рядкост,а Минелабите са доста.....На Деуса другаде му е силата-в северна България всички казват ,че това е машината,но при нас....,нещо не може да се наложи....

petar_pz написа:

петронии,терена не е уникално тежък.в бургаско това минава за лека почва.за да се чуват монети на 25-30 см.ти кажи колко е тежък.има петна където на 2-3 см. е постижение ако чуеш сигнал.

Да така е, спор няма, на мен мисълта ми беше, че няма смисъл да се мъчат да показват неща, които са пределно ясни.
Гледах всички клипове, не видях нещо впечатляващо, освен че този с близтула трябва да се лекува и да спре да се мъчи да прави детектори. Та този човек не знае как се държи детектор и как се търси и движи по терена с него, постоянно го обръща, нещо върти многото копчета и пак нищо не става, много е нестабилен, пък особено с голямата глава, трябва да си глух за да работиш.
За маската не можах да видя много, но не ми допадна звука, който дава за цветно, много къс и се раздвоява. За мен, както и очаквах, от тримата състезатели, нексуса са му най-добри апаратите, но цените му за сега не са по вкуса на повечето от търсачите.

adminn написа:

petar_pz написа:

ако искаш и на такива места мога да те водя.ти решаваш,аз няма да избягам от думата си.и за по убедително ти казвам,който ден кажеш в колко часа.няма ама зает съм ма не мога.донеси и някои от твоите летви дето продаваш да ги пробваш и заедно ще им се посмеем.

Колега, винаги пиша в скоби, че минелаб е добър монетар, ама не струва парите си. Разбираш ли?
Ако си намалят цените с 30-50% може би ще си заслужава.

Аз пак да отбележа-Eureka gold не е монетар,а машина за проспектинг!Предполагам всички знаете колко трудна цел е ситното самородно злато,колко трудно се отделя от боклука,и къде по принцип се търси-а именно-в силно орудени терени-правете си заключенията.....

бобо написа:

adminn написа:

бобо написа:

stater написа:

Бях очевидец на това много интересно мероприятие и мога да потвърдя лично, че Minelab Eureka Gold се представи по най-блестящия и категоричен начин ,чувайки перфектно абс. всички сигнали.Досега бях подценявал този модел ,но сега вече гледам с друго око на него.Чудесна машина! Забравих само да кажа, че апарата беше с кръглата 10" DD сонда а не със стандартната елипсовидна ,с която се продава.

  Що ли не се учудвам......Винаги съм знаел,че на орудено, по добър от голд детектор -едва ли има....

Аз пък имам точно обратното впечатление, че майнлаб влф не става ама грам на орудено/в смисъл за цената си/. Е да важно е и операторът, но ....
Защо хората разпродадоха мойнлаб тояжките, щото са балъци и непросветени нали?

В Бургаско Деуси няма,или са рядкост,а Минелабите са доста.....На Деуса другаде му е силата-в северна България всички казват ,че това е машината,но при нас....,нещо не може да се наложи....

Е това е най-голямата истина, за различните типове терени, различен подбор уред, много ясно, че за орудени терени трябва импулсни, минелабите са трудни да ги пребори друг детектор, балансните пък са перфектни за леки почви.

Братле не ги убеждавай колко е добра еуреката, и тя има кусури в крайна сметка всеки да работи с каквото иска на всеки рано или късно му се отварят очите ама като му дойде времето. Насила не става и по добре че е така

Аз му се удивлявам на този Мерчев. Толкова години е производител и с такива грандомански приказки и твърдения, толкова помпозност и многословие по форумите, а реалността е, че е просто един гаражен производител с неадекватно големи претенции. Все същият дърварски дизайн година след година и всичките тези копчалъци показват непознаване на материята. Видеата от тестовете казват всичко - издути до краен предел стари колкото баща ми схеми и конструкция която писка по три пъти на мах. Владо, дори да има претенции те са с покритие до голяма степен, защото развива апаратите си, прави здрави и непретенциозни машини с много добро съотношение дълбочина-бързина-дискриминация. Аз лично имам маска 4 и още няколко маркови скъпй детектора и мога да кажа, че най-приятно и ефективно се работи с маската.

бобо написа:

adminn написа:

бобо написа:

stater написа:

Бях очевидец на това много интересно мероприятие и мога да потвърдя лично, че Minelab Eureka Gold се представи по най-блестящия и категоричен начин ,чувайки перфектно абс. всички сигнали.Досега бях подценявал този модел ,но сега вече гледам с друго око на него.Чудесна машина! Забравих само да кажа, че апарата беше с кръглата 10" DD сонда а не със стандартната елипсовидна ,с която се продава.

  Що ли не се учудвам......Винаги съм знаел,че на орудено, по добър от голд детектор -едва ли има....

Аз пък имам точно обратното впечатление, че майнлаб влф не става ама грам на орудено/в смисъл за цената си/. Е да важно е и операторът, но ....
Защо хората разпродадоха мойнлаб тояжките, щото са балъци и непросветени нали?

В Бургаско Деуси няма,или са рядкост,а Минелабите са доста.....На Деуса другаде му е силата-в северна България всички казват ,че това е машината,но при нас....,нещо не може да се наложи....

Няма такива филми, деуси има вече навсякъде. Прав си, че по странджа-бургас имаше много минелаби, но това се променя със страшна скорост, защото хората виждат реалния резултат. Ти ходили на някой от съборите изобщо, за да видиш на колко теста деуса беше №1, те хората виждат и не трябва да ги убеждаваш. А иначи, кой какво иска да си ползва, то и китайче върши работа.

ПС: В Северозападна България няма маникени, там се търка сериозно и не се занимават с нищо друго, освен с най-доброто!
  

Да вземе някой да монтира тези видеота както трябва, защото не си личи какво се случва.Някакъв чиляк държи неизвестен детектор и търка другите му дават акъл.
Напишете блистул тест, нексус тест, голдън маск тест...Да се знае какво става.Някакви разхвърляни клипове братче иди кажи, кои е по-добрия детектор....

adminn написа:

ПС: В Северозападна България няма маникени, там се търка сериозно и не се занимават с нищо друго, освен с най-доброто!
  

Един двоен плюс от мен,съвсем сериозно!
Там и с кантари много измерват земемерите.

adminn написа:

ПС: В Северозападна България няма маникени, там се търка сериозно и не се занимават с нищо друго, освен с най-доброто!
  

Дааа,знам,имам доста приятели,ма кат ми дойдат на гости,след първия излет викат-"ааа,аз тука вече- само на почивка    Иначе,от музика разбираш 

Резултати от състезанието между BLISSTOOL, Nexus и Golden Mask на полигон ПЕРЕГРУЗКА. Мнение на BLISSTOOL:

Въпреки че състезанието беше официално, за съжаление, то беше проведено много непрофесионално, без спазване на регламент, който да въведе ред и обективност, най-вече заради натрупалото се напрежение между трите състезаващи се производители (Ахмед Мерчев - BLISSTOOL, Георги Чаушев - Nexus, Владимир Лилов - Golden Mask), което ескалира видимо по време на състезанието.

Все пак, в официалните тестове, лесно се забелязват следните факти:

/1/ В официалният тест във високо минерализираната почва на полигон ПЕРЕГРУЗКА, единствения детектор който засече монета 24.25mm (50 euro cent) на дълбочина 20 см с категоричен цветен сигнал, включително при обхождане на засечения обект на 360 градуса, при това многократно, е металдетектор BLISSTOOL LTC64X (THE BEAST - ЗВЯРА) v6.

/2/ В официалният тест във високо минерализираната почва на полигон ПЕРЕГРУЗКА, единствения детектор който засече монета 24.25mm (50 euro cent) на дълбочина 20 см, докато беше тестван последователно от двама независими търсачи и лично от трите състезаващи се производители (Ахмед Мерчев - BLISSTOOL, Георги Чаушев - Nexus, Владимир Лилов - Golden Mask), е металдетектор BLISSTOOL LTC64X (THE BEAST) v6.

/3/ В официалният тест в средно минерализираната почва близо до полигон ПЕРЕГРУЗКА, единствения детектор който засече категорично монета 24.25mm (50 euro cent) на дълбочина 42 см, в режим на пълна дискриминация, при това многократно и с мощен чуваем звук, така че да може да бъде засечена при реално търсене на терен, е металдетектор BLISSTOOL LTC64X (THE BEAST) v5. Детекцията бе осъществена при всички нива на усилване - от минималните (GAIN = около 2-3) до максималните (GAIN = около 5-8-MAX).

/4/ В официалният тест в средно минерализираната почва близо до полигон ПЕРЕГРУЗКА, единствения детектор който засече категорично монета 24.25mm (50 euro cent) на дълбочина 42 см, в режим на пълна дискриминация, при това многократно и с мощен чуваем звук, докато беше тестван последователно от трите състезаващи се производители (Ахмед Мерчев - BLISSTOOL, Георги Чаушев - Nexus, Владимир Лилов - Golden Mask), е металдетектор BLISSTOOL LTC64X (THE BEAST) v5.

/5/ В официалният тест в средно минерализираната почва близо до полигон ПЕРЕГРУЗКА, Георги Чаушев - Nexus, с най-добрия и най-скъпия металдетектор на Nexus - Nexus Standard MKII, засече с много тих и едва доловим звук монета 24.25mm (50 euro cent) на дълбочина 42 см, при това в режим всички метали и без категорична дискриминация. Тъй като засечения сигнал бе много слаб, вероятно при реално търсене на терен, този сигнал ще бъде пропуснат. Предвид този факт, Георги Чаушев - Nexus се опита да увеличи усилването на детектора за да подобри детекцията, но детектора започна да издава фалшиви сигнали навсякъде по терена и беше неизползваем дори на полигона, т.е. в средно минерализирана почва, Nexus Standard MKII е практически използваем само с минимално усилване. Същият металдетектор, т.е. Nexus Standard MKII, дори и с минимално усилване, в официалните тестове във високо минерализираната почва на полигон ПЕРЕГРУЗКА, издаваше непрекъснато фалшиви сигнали от намиращите се в терена минерализирани камъни (това е официалното мнение на Георги Чаушев - Nexus) и беше много шумен на този терен. В тази връзка, на български език, официалното име на този металдетектор си подхожда да бъде прочитано и разбирано шеговито като: MKII = МЪКА II.

/6/ В официалният тест в средно минерализираната почва близо до полигон ПЕРЕГРУЗКА, Владимир Лилов - Golden Mask, с най-новия и най-добрия металдетектор на Golden Mask - Golden Mask 4W D (THE MONSTER - ЧУДОВИЩЕТО), изобщо не засече монета 24.25mm (50 euro cent) на дълбочина 42 см, като дори нямаше никакви начални признаци на детекция - имаше пълна тишина. Предвид че при този тест, същия резултат ще има и другия най-добър металдетектор на Golden Mask - Golden Mask 4 Pro, Владимир Лилов призна по време на официалния тест, пред всички присъстващи, че не може да засече монетата и официално напусна теста като загубил и победен, т.е. THE MONSTER - ЧУДОВИЩЕТО подви опашка и се скри. Според Ахмед Мерчев - BLISSTOOL, терена където се проведе теста е със средна степен на минерализация, а според Владимир Лилов - Golden Mask, терена където се проведе теста е с ниска степен на минерализция. Ако допуснем че Владимир Лилов - Golden Mask е прав със своето официално предположение за минерализацията на терена, то това означава че най-новите и най-добрите детектори на Golden Mask, не са в състояние да засекат голяма монета (около 24 mm) на 42 см в земята, дори и в почва с ниска степен на минерализация. Предвид всичко това, по адекватното име за металдетектор Golden Mask 4W D не е THE MONSTER - ЧУДОВИЩЕТО, а THE PUPPY - КУТРЕТО.

Като доказателство на по-горе представените факти, предстои публикация на видеото от официалните тестове, заснето от BLISSTOOL по време на състезанието. Нашите конкуренти много бързо публикуваха видео записи от състезанието, но те основно наблегнаха на моменти компрометиращи BLISSTOOL, в опит да отклонят вниманието от реалните резултати.

По-горе представените факти правят ли BLISSTOOL LTC64X (THE BEAST - ЗВЯРА) победител в официалните тестове както във високо минерализираната почва, така и в официалните тестове в средно минерализираната почва?, т.е. По-горе представените факти правят ли BLISSTOOL победител в официалното състезание между BLISSTOOL, Nexus и Golden Mask на полигон ПЕРЕГРУЗКА (OVERLOAD)? Оставям ви сами да си отговорите.

Поздрави,

Ахмед Мерчев, BLISSTOOL

Results from the competition between BLISSTOOL, Nexus and Golden Mask on polygon OVERLOAD. Opinion of BLISSTOOL:

Although the competition was officially, unfortunately, it was conducted very unprofessional, without complying with the regulation to bring order and objectivity, mostly because of the accumulated tension between the three competing manufacturers (Ahmed Merchev - BLISSTOOL, Georgi Chaoushev - Nexus, Vladimir Lilov - Golden Mask), which apparently escalated during the competition.

However, in the official tests are easy to spot the following facts:

/1/ In the official test in highly mineralized soil on polygon OVERLOAD, the only detector that detects coin 24.25mm (50 euro cent) at a depth of 20 cm with categorical color (non-ferrous) signal, including detecting of the detected object of 360 degrees, and this repeatedly, is metal detector BLISSTOOL LTC64X (THE BEAST) v6.

/2/ In the official test in highly mineralized soil on polygon OVERLOAD, the only detector that detects coin 24.25mm (50 euro cent) at a depth of 20 cm, while it was consistently tested by two independent searchers and personal by the three competing manufacturers (Ahmed Merchev - BLISSTOOL, Georgi Chaoushev - Nexus, Vladimir Lilov - Golden Mask), is metal detector BLISSTOOL LTC64X (THE BEAST) v6.

/3/ In the official test in medium mineralized soil near polygon OVERLOAD, the only detector that detects categorically coin 24.25mm (50 euro cent) at a depth of 42 cm in full discrimination mode, and this repeatedly with a powerful audible sound, so to be detected in real search on terrain, is metal detector BLISSTOOL LTC64X (THE BEAST) v5. The detection was carried out at all gain levels - from the minimum (GAIN = about 2-3) to the maximum (GAIN = about 5-8-MAX).

/4/ In the official test in medium mineralized soil near polygon OVERLOAD, the only detector that detects categorically coin 24.25mm (50 euro cent) at a depth of 42 cm in full discrimination mode, and this repeatedly with a powerful audible sound, while it was consistently tested by the three competing manufacturers (Ahmed Merchev - BLISSTOOL, Georgi Chaoushev - Nexus, Vladimir Lilov - Golden Mask), is metal detector BLISSTOOL LTC64X (THE BEAST) v5.

/5/ In the official test in medium mineralized soil near polygon OVERLOAD, Georgi Chaoushev - Nexus, with the best and most expensive metal detector of Nexus - Nexus Standard MKII, detect with a very quiet and subtle sound a coin 24.25mm (50 euro cent) at a depth of 42 cm in all metals mode without explicit discrimination. Since the detected signal was very weak, probably in real search on terrain, this signal will be missed. Given this fact, Georgi Chaoushev - Nexus try to increase the gain of the detector to improve the detection, but the detector began to give false signals over the terrain and was unusable even on the polygon, i.e. in medium mineralized soil, Nexus Standard MKII is practically usable only with minimum gain. The same metal detector, ie Nexus Standard MKII, even with minimum gain, in the official tests in highly mineralized soil on polygon OVERLOAD, issuing false signals continuously from the mineralized stones on the soil (this is the official opinion of Georgi Chaoushev - Nexus) and it was very noisy in this soil. In this regard, in Bulgarian language, the official name of this metal detector fits to be read and understood as a joke: MKII = MaKa II = GRIEF II.

/6/ In the official test in medium mineralized soil near polygon OVERLOAD, Vladimir Lilov - Golden Mask, with the newest and best metal detector of Golden Mask - Golden Mask 4W D (THE MONSTER) did not detect coin 24.25mm (50 euro cent) at a depth of 42 cm, and even there were no early signs of detection - there was complete silence. Given that in this test, the same result will have and the next best metal detector of Golden Mask - Golden Mask 4 Pro, Vladimir Lilov admitted during the official test to all present that he can not detect the coin and officially left the test as lost and defeated, i.e. THE MONSTER curled tail and disappeared. According to Ahmed Merchev - BLISSTOOL, the soil where the test was conducted is with a medium degree of mineralization, but according to Vladimir Lilov - Golden Mask, the soil where the test was conducted is with low degree of mineralization. If assuming that Vladimir Lilov - Golden Mask is right for his formal supposition for the mineralization of the soil, it means that the latest and best metal detectors of Golden Mask, are unable to detect a large coin (about 24 mm) to 42 cm in the ground, even in soil with a low degree of mineralization. With all things considered, a proper name for a metal detector Golden Mask 4W D is not THE MONSTER, but THE PUPPY.

As evidence of the above facts presented, pending publication of the video of the official tests captured by BLISSTOOL during the competition. Our competitors quickly posted video recordings of the competition, but they mainly stressed at times compromising BLISSTOOL, in an attempt to divert attention from the actual results.

The above presented facts makes or not BLISSTOOL LTC64X (THE BEAST) winner in the official tests in highly mineralized soil and in the official tests at medium mineralized soil?, i.e. the above presented facts makes or nor BLISSTOOL winner in the official competition between BLISSTOOL, Nexus and Golden Mask on polygon OVERLOAD? I leave you alone to answer.

Best Regards,

Ahmed Merchev, BLISSTOOL

BLISSTООL написа:

Резултати от състезанието между BLISSTOOL, Nexus и Golden Mask на полигон ПЕРЕГРУЗКА. Мнение на BLISSTOOL:

Въпреки че състезанието беше официално, за съжаление, то беше проведено много непрофесионално, без спазване на регламент, който да въведе ред и обективност, най-вече заради натрупалото се напрежение между трите състезаващи се производители (Ахмед Мерчев - BLISSTOOL, Георги Чаушев - Nexus, Владимир Лилов - Golden Mask), което ескалира видимо по време на състезанието.

Все пак, в официалните тестове, лесно се забелязват следните факти:

/1/ В официалният тест във високо минерализираната почва на полигон ПЕРЕГРУЗКА, единствения детектор който засече монета 24.25mm (50 euro cent) на дълбочина 20 см с категоричен цветен сигнал, включително при обхождане на засечения обект на 360 градуса, при това многократно, е металдетектор BLISSTOOL LTC64X (THE BEAST - ЗВЯРА) v6.

/2/ В официалният тест във високо минерализираната почва на полигон ПЕРЕГРУЗКА, единствения детектор който засече монета 24.25mm (50 euro cent) на дълбочина 20 см, докато беше тестван последователно от двама независими търсачи и лично от трите състезаващи се производители (Ахмед Мерчев - BLISSTOOL, Георги Чаушев - Nexus, Владимир Лилов - Golden Mask), е металдетектор BLISSTOOL LTC64X (THE BEAST) v6.

/3/ В официалният тест в средно минерализираната почва близо до полигон ПЕРЕГРУЗКА, единствения детектор който засече категорично монета 24.25mm (50 euro cent) на дълбочина 42 см, в режим на пълна дискриминация, при това многократно и с мощен чуваем звук, така че да може да бъде засечена при реално търсене на терен, е металдетектор BLISSTOOL LTC64X (THE BEAST) v5. Детекцията бе осъществена при всички нива на усилване - от минималните (GAIN = около 2-3) до максималните (GAIN = около 5-8-MAX).

/4/ В официалният тест в средно минерализираната почва близо до полигон ПЕРЕГРУЗКА, единствения детектор който засече категорично монета 24.25mm (50 euro cent) на дълбочина 42 см, в режим на пълна дискриминация, при това многократно и с мощен чуваем звук, докато беше тестван последователно от трите състезаващи се производители (Ахмед Мерчев - BLISSTOOL, Георги Чаушев - Nexus, Владимир Лилов - Golden Mask), е металдетектор BLISSTOOL LTC64X (THE BEAST) v5.

/5/ В официалният тест в средно минерализираната почва близо до полигон ПЕРЕГРУЗКА, Георги Чаушев - Nexus, с най-добрия и най-скъпия металдетектор на Nexus - Nexus Standard MKII, засече с много тих и едва доловим звук монета 24.25mm (50 euro cent) на дълбочина 42 см, при това в режим всички метали и без категорична дискриминация. Тъй като засечения сигнал бе много слаб, вероятно при реално търсене на терен, този сигнал ще бъде пропуснат. Предвид този факт, Георги Чаушев - Nexus се опита да увеличи усилването на детектора за да подобри детекцията, но детектора започна да издава фалшиви сигнали навсякъде по терена и беше неизползваем дори на полигона, т.е. в средно минерализирана почва, Nexus Standard MKII е практически използваем само с минимално усилване. Същият металдетектор, т.е. Nexus Standard MKII, дори и с минимално усилване, в официалните тестове във високо минерализираната почва на полигон ПЕРЕГРУЗКА, издаваше непрекъснато фалшиви сигнали от намиращите се в терена минерализирани камъни (това е официалното мнение на Георги Чаушев - Nexus) и беше много шумен на този терен. В тази връзка, на български език, официалното име на този металдетектор си подхожда да бъде прочитано и разбирано шеговито като: MKII = МЪКА II.

/6/ В официалният тест в средно минерализираната почва близо до полигон ПЕРЕГРУЗКА, Владимир Лилов - Golden Mask, с най-новия и най-добрия металдетектор на Golden Mask - Golden Mask 4W D (THE MONSTER - ЧУДОВИЩЕТО), изобщо не засече монета 24.25mm (50 euro cent) на дълбочина 42 см, като дори нямаше никакви начални признаци на детекция - имаше пълна тишина. Предвид че при този тест, същия резултат ще има и другия най-добър металдетектор на Golden Mask - Golden Mask 4 Pro, Владимир Лилов призна по време на официалния тест, пред всички присъстващи, че не може да засече монетата и официално напусна теста като загубил и победен, т.е. THE MONSTER - ЧУДОВИЩЕТО подви опашка и се скри. Според Ахмед Мерчев - BLISSTOOL, терена където се проведе теста е със средна степен на минерализация, а според Владимир Лилов - Golden Mask, терена където се проведе теста е с ниска степен на минерализция. Ако допуснем че Владимир Лилов - Golden Mask е прав със своето официално предположение за минерализацията на терена, то това означава че най-новите и най-добрите детектори на Golden Mask, не са в състояние да засекат голяма монета (около 24 mm) на 42 см в земята, дори и в почва с ниска степен на минерализация. Предвид всичко това, по адекватното име за металдетектор Golden Mask 4W D не е THE MONSTER - ЧУДОВИЩЕТО, а THE PUPPY - КУТРЕТО.

Като доказателство на по-горе представените факти, предстои публикация на видеото от официалните тестове, заснето от BLISSTOOL по време на състезанието. Нашите конкуренти много бързо публикуваха видео записи от състезанието, но те основно наблегнаха на моменти компрометиращи BLISSTOOL, в опит да отклонят вниманието от реалните резултати.

По-горе представените факти правят ли BLISSTOOL LTC64X (THE BEAST - ЗВЯРА) победител в официалните тестове както във високо минерализираната почва, така и в официалните тестове в средно минерализираната почва?, т.е. По-горе представените факти правят ли BLISSTOOL победител в официалното състезание между BLISSTOOL, Nexus и Golden Mask на полигон ПЕРЕГРУЗКА (OVERLOAD)? Оставям ви сами да си отговорите.

Поздрави,

Ахмед Мерчев, BLISSTOOL

хайде да видим,дали някой от присъстващите, ще потвърди заключенията ти....!

Айде пак тая я слушахме от преди, ама блистула е спрял хапчетата и вече е нападателен като хитрел или потольон бурнапан .... оффф и аз прихванах
Поздравиииии!

одисей,антената не беше като волан а 11 инча.носех и елипсата,с ней още по добре щеше да хване всички сигнали без медала. ,защото бяха на плитко.заедно дойдохме с момчето с деуса,познати сме.за него нищо не казвам както и как му се е представила машината.друг каза че машината ми не струвала.върни назад темата и ще видиш.тогава казах да се върнем на полигона .това не е фукане нали?.някаде да видя да я хваля.ми аз работя с нея от 10 години,сега ли да седна да я хваля.да си видял във времето назад да правя някакви изцепки че е най добрата.единствено който ме е пита на лични съм му давал инфо.само веднъж не помня кой каза че не искаме да дадем информация и тогава написах във форума.та това е.няма да чуете повече от мен коментар.полигона не се е изместил предложението остава.

Много глупости се изписаха за въпросното мероприятие ,а и както виждам още дълго ще се говори за това.Според мен истината за всичко що касае българските производители е някъде по средата.Първо ,теренът който беше избран освен че беше адски уроден ,беше и на всичко отгоре и замърсен.При това положение няма как да се очакват чудеса т.е хем машините да бъркат надълбоко ,хем да имат и дискриминация.Вярно е ,че апаратите на Мерчев са по-дълбоки, но за сметка на това по-нестабилни и бъркащи сигналите в сравнение с тези на Владо и Георги Чаушев ,които се държаха завидно спокойно на този пак повтарям изкл. тежък терен.Според мен ,без да влизам в излишни подробности, генералният извод който може да се направи от това състезание, е че българските производители всички до един заслужават похвала за усилията им да направят конкурентно способни на водещите западни марки металодетектори и аз лично горещо им пожелавам да не спират на нивото до което са достигнали ,а да продължат да се развиват и да правят все по-усъвършенствани машини.

Искам да гледам подредено видео на въпросният двубой с описание какво точно се случва.Понеже от тези разбъркани неща, нищо не се разбира.

И меджу другото не вземам страна но има един американец, който има канал в youtube за сравнение на детектори.И там беше правил тестове на различни детектори и блистула ги би всичките по дълбочина   и от там съм го запомнил... Дори не знаех, че е българска машина това.Жалко, че не мога да намеря видеото.Та интересно е да се види състезанието в подреден вид   

Видеата са номерирани с поредни нонера...
Всички налични апарати, хванаха сигналите, без този на медала на 58 см, колко добре и дали с точна дискриминация, не мога да ви кажа.
Сигнала от медала го хващаха с ГПХ, Еуреката и дълбоката Маска.
На теста, където се състезаваха тримата производители деус не се е появявал!

stater написа:

Много глупости се изписаха за въпросното мероприятие ,а и както виждам още дълго ще се говори за това.Според мен истината за всичко що касае българските производители е някъде по средата.Първо ,теренът който беше избран освен че беше адски уроден ,беше и на всичко отгоре и замърсен.При това положение няма как да се очакват чудеса т.е хем машините да бъркат надълбоко ,хем да имат и дискриминация.Вярно е ,че апаратите на Мерчев са по-дълбоки, но за сметка на това по-нестабилни и бъркащи сигналите в сравнение с тези на Владо и Георги Чаушев ,които се държаха завидно спокойно на този пак повтарям изкл. тежък терен.Според мен ,без да влизам в излишни подробности, генералният извод който може да се направи от това състезание, е че българските производители всички до един заслужават похвала за усилията им да направят конкурентно способни на водещите западни марки металодетектори и аз лично горещо им пожелавам да не спират на нивото до което са достигнали ,а да продължат да се развиват и да правят все по-усъвършенствани машини.

Смятам, че някой неща не са томно така, но всеки има право на мнение.
Искам да те поздравя за добронамерения и конструктивен пост!
Така се пише, а не със злоба и ненавист!