Заглавие: Re: Minelab GPX4500 vs GPX5000 Нед Май 26, 2013 9:39 am
мерси много тя лопатата винаги си е бил най-добрият дискриминатор ама с тази спечена почва си е зор да се проверява всеки дълбок сигнал ама няма как
Aurelius Цезар
Заглавие: Re: Minelab GPX4500 vs GPX5000 Нед Май 26, 2013 7:15 pm
Ще останеш доволен! Особенно, ако предварително почистиш повърхностния слои от нежелани обекти, или просто ги маркираш , ползваики монетар...Но като изключим съвраменните железни отпадъци, другите обекти са желани И не е лошо да бъдат проверявани. И не забравяи основното правило: Винаги заравяите дупките така, че след вас терена да изглежда така, както е бил преди вас!
gog Консул
Заглавие: Re: Minelab GPX4500 vs GPX5000 Сря Май 29, 2013 2:16 am
Aurelius написа:
Ще останеш доволен! Особенно, ако предварително почистиш повърхностния слои от нежелани обекти, или просто ги маркираш , ползваики монетар...Но като изключим съвраменните железни отпадъци, другите обекти са желани И не е лошо да бъдат проверявани. И не забравяи основното правило: Винаги заравяите дупките така, че след вас терена да изглежда така, както е бил преди вас!
Aurelius говориш и мислиш като Американец При нас нестига че има всякакви съвременни отпадъци нежелани,а и старите са 99 процента нежелани. Последният тест които даде със разликите това в градска среда ли беше теста. То е ясно че гпх5000 има по прав праг и е по добър при ел.смущения,но интересно щеше теста да беше направен далече от градска среда и електропроводи. Мерси за отговорите които даваш
JENTIX Легионер
Заглавие: Re: Minelab GPX4500 vs GPX5000 Сря Май 29, 2013 6:14 am
то нали не е препоръчително импулсна техника да се пуска на места с много електромагнитни смущения или няма проблем да си правиш тестове в къщи или на двора
Aurelius Цезар
Заглавие: Re: Minelab GPX4500 vs GPX5000 Сря Май 29, 2013 10:05 am
Теста го проведох при същите условиR, както по-рано-в една част на задниR двор на къщата ми в градска зона с ЕМИ наоколо! Опитната установка е показана на снимките по-рано! Не е възможно да се мести от сам човек , защотo koнтеинера с тръбите е пълен с пръст И тежи сигурно 150кг. Между другото със същите настроики за GPX5000 ( GPX5000 настроен за Coin/Relic) на плажа,където пRсъка е слабо минерализиран, апаратът се предаде.... При тази настроика GB се изключва автоматично, така че е възможно теоретично да се търси в абсолютно чисти от минерализациR почви или ВарненскиR плаж! В градската зона GPХ5000 изглади фона перфектно! А по отношение на железните обекти- те са винаги желани на определени места, където желязото се е ценяло повече от златото заради неговите механични характеристики преди И сега.... ЖелаR здраве И късмет!
Aurelius Цезар
Заглавие: Re: Minelab GPX4500 vs GPX5000 Сря Май 29, 2013 10:16 am
Между другото: току-що купих един GPХ4500 И ще го получа другата седмица, така че може би ще довърша еkcперимента си с по-големите антени в градската зона И при еднакви настроики, че да е по пълна картината....
gog Консул
Заглавие: Re: Minelab GPX4500 vs GPX5000 Пет Юни 28, 2013 9:11 pm
Aurelius, един продаде 4500, сега друг купуваш. Колко срува нов ГПХ 5000 в Америка.
Aurelius Цезар
Заглавие: Re: Minelab GPX4500 vs GPX5000 Съб Юни 29, 2013 10:25 am
Купувам И продавам основно детеkторi на Minelab.... Оригинален GPX5000 вече може да се намери И за $4300-$4500-втора употреба. Дилъри предлагат нов GPX 5000 с допълнителни антени И за $ 5200-пощуряха... Изглежда ги втресе, че може би ще излиза нов модел на пазара И цената на GPХ5000 ще падне рязко... Макар, че нRма такива сигнали още...
Здравеите колеги моля за съвет за антена ДД за гпх5000,18командер ,15-12командер или сеф18-15,и ако може съвет да дават хора които са работили с въпросните антени а не които са слушали или прочели някъде
Front panel: Threshold: 12..o'clock Search mode: General Soil/Timings: Normal Coil/Rx: (DD) Ground balance: FIXED Digital: Backlight: OFF Battery test: 8V+ Volume limit: 11 GB Type: GEN Special: COIN Man.tune:Auto GENERAL Motion: Slow Rx Gain: 9 Audio: NRM Audio tone: 36 Stabilizer: 8 Signal: 16 Target volume: 8 Response: NRM Tracking: MED Iron reject:4 Това са моите настроики,Направи теста за дискриминация с тях.Инъче браво за инициативата,Сетих се да пробваш и работата на Coil/Rx:Cancel като обаче Man.tune: го направи Auto.
здравей а за по замърсена почва с 15-дд сонда какви настройки да направя. аз съм със 4500. исках на лично да те питам но не мога
Рис Консул
Заглавие: дааа, гледката е впечатляваща!, но Пет Авг 23, 2013 4:57 pm
не аз бих тествал двете машини на преход тухла-минерализиран камък, камък -почва, почва-камък и почва-тухла.за повече тестове-на 0889127883.
не аз бих тествал двете машини на преход тухла-минерализиран камък, камък -почва, почва-камък и почва-тухла.за повече тестове-на 0889127883.
Енджинере , пий си ракийката и не се изказвай неподготвен .
Симпличио Консул
Заглавие: Re: Minelab GPX4500 vs GPX5000 Чет Фев 13, 2014 12:10 am
Браво на колегата Аврелиус за старанието и сериозния подход при тези сравнителни тестове, но реално погледнато такива тестове са безполезни, защото току-що заровената монета или метален предмет не създава идентична ситуация като при артефакт, престоял 1-2 хиляди години под земята - около такива предмети с течение на времето се създава една обвивка, в която има разни химически съединения, които оказват влияние при детекцията, затова най-правилният тест е двата апарата да се пуснат по терен, където се предполага, че може да има истински реликви и да се сравнява поведението на апаратите при наличие на сигнал.
Последната промяна е направена от Симпличио на Вто Фев 18, 2014 9:47 pm; мнението е било променяно общо 1 път
Не е точно така при импулсните детеkтори...ВRрно е, обаче, че има значение състоRнието на почвата(средата): минерализациR, плътност, влажност, хомогенност... Когато еkcперимент се провежда в еднакви условиR и тези условиR са контролируеми, получените резултати с различните детеkтори са представителни. Съгласен съм, че"на ход" на полето, или в гората се виjда наи-добре, но там влиRнието на "задапаратното устроиство" е с наи-голRма тежест. Опитен оператор с по-нисък клас детеkтор моjе да постигне по-добри резултати от оператор с наи-висок клас детеkтор.
Разликата в цената не е голяма и затова при избора от двата най-често се взема GPX5000
https://mdetectors.com/
КАК ДА СТАНА ЧЛЕН НА БАТСЗМ
Aurelius Цезар
Заглавие: Re: Minelab GPX4500 vs GPX5000 Чет Дек 04, 2014 8:07 pm
Принципен подход с GPX/GP/SD детеkторите на Minelab е, да се свърши следното: 1. Да се провери за електромагнитна интерференция(ЕМI) и се настрои детеkтора чрез Auto Tune или Manual Tune(предпочитам Manual и винаги се получава между 100 и 120) да R елиминира, след което Threshold моjе да се установи на чуваем плавен праг. Така е възможно да се чуват много слабите му изменениR при дълбоките обекти. Ако е необходимо стабилността на прага се стабилизира чрез Stabilizer, които стандартно е настроен на 10. 2. Извършва се Ground Balance по описаната процедура в Ръководството към апарата. Има една тънкост при балансирането. Когато се движи антената нагоре-надолу(помпене) да се поддържа успоредна на земната повърхност и когато се елиминира изменението на прага, зеленият бутон да се освободи когато антената е на около 3 до 5 см. от земRта, успоредна на неR и неподвижна! ПроверRва се отново дали прагът(Тhreshold) се изменR при движение нагоре-надолу. Ако отговорът е ДА, тогава процедурата се повтарR отново. Много важно е да си сигурен, че под антената нRма метални обекти в дълбочина.... Когато двете процедури са изпълнени правилно, при движение по терена прагът ще е спокоен и плавен. Обикновенно веднъж настроен за даден раион, в които нRма резки изменениR на равнището на минерализациR( изклuчениR: Бургаско, Родопите, Странджанско и нRкои други), един път настроен, GPX ще работи без проблеми през целиR ден.Ако минерализациRта на почвата се променR рRзко и често при голRама разлика в степента и, тогава може да се наложи Ground Balance да се повтори за новите условиR. Не е голRма работа да се изпълнRт т.1 и т.2-отнема общо около 2 до 4 минути за двете процедури. Минелаб е създал детеkторите SD/GP/GPX да работRт успешно в условиRта на тежка минерализациъа на почвата в Australia, но особенно последниRт от сериRта-GPХ5000 е един реверанс към търсачите на артефакти, а не само на самородно злато с неговите възможности за бърза пренастроика и успешно използване в различни условиR. Разбира се, не всичко е идеално-все още не чул или чел нRкои успешно да е използвал таиминга COIN/RELIC, а и аз не го ползвам, моjе би защото пRсъкът по плажовете наоколо съдържа магнетит в малка концентрациR, което не позволRва ползването на този таиминг безпроблемно.В БългариR, обаче, по плажовете на Черноморието ни това би било възможно навRрно.... Good luck, Aurelius
Балкански Преторий
Заглавие: Re: Minelab GPX4500 vs GPX5000 Чет Дек 04, 2014 8:21 pm
Aurelius написа:
Принципен подход с GPX/GP/SD детеkторите на Minelab е, да се свърши следното: 1. Да се провери за електромагнитна интерференция(ЕМI) и се настрои детеkтора чрез Auto Tune или Manual Tune(предпочитам Manual и винаги се получава между 100 и 120) да R елиминира, след което Threshold моjе да се установи на чуваем плавен праг. Така е възможно да се чуват много слабите му изменениR при дълбоките обекти. Ако е необходимо стабилността на прага се стабилизира чрез Stabilizer, които стандартно е настроен на 10. 2. Извършва се Ground Balance по описаната процедура в Ръководството към апарата. Има една тънкост при балансирането. Когато се движи антената нагоре-надолу(помпене) да се поддържа успоредна на земната повърхност и когато се елиминира изменението на прага, зеленият бутон да се освободи когато антената е на около 3 до 5 см. от земRта, успоредна на неR и неподвижна! ПроверRва се отново дали прагът(Тhreshold) се изменR при движение нагоре-надолу. Ако отговорът е ДА, тогава процедурата се повтарR отново. Много важно е да си сигурен, че под антената нRма метални обекти в дълбочина.... Когато двете процедури са изпълнени правилно, при движение по терена прагът ще е спокоен и плавен. Обикновенно веднъж настроен за даден раион, в които нRма резки изменениR на равнището на минерализациR( изклuчениR: Бургаско, Родопите, Странджанско и нRкои други), един път настроен, GPX ще работи без проблеми през целиR ден.Ако минерализациRта на почвата се променR рRзко и често при голRама разлика в степента и, тогава може да се наложи Ground Balance да се повтори за новите условиR. Не е голRма работа да се изпълнRт т.1 и т.2-отнема общо около 2 до 4 минути за двете процедури. Минелаб е създал детеkторите SD/GP/GPX да работRт успешно в условиRта на тежка минерализациъа на почвата в Australia, но особенно последниRт от сериRта-GPХ5000 е един реверанс към търсачите на артефакти, а не само на самородно злато с неговите възможности за бърза пренастроика и успешно използване в различни условиR. Разбира се, не всичко е идеално-все още не чул или чел нRкои успешно да е използвал таиминга COIN/RELIC, а и аз не го ползвам, моjе би защото пRсъкът по плажовете наоколо съдържа магнетит в малка концентрациR, което не позволRва ползването на този таиминг безпроблемно.В БългариR, обаче, по плажовете на Черноморието ни това би било възможно навRрно.... Good luck, Aurelius
За мене беше много изчерпателен отговора колега , благодаря ти.... най-важната точка която уцели за мене,е че след като направиш грунд баланса при движение на бобината по вертикалата нагоре и надолу не се разваля грунда.
Категорично GPX5000 e най добре да се вземе ако изборът е GPX4500 и GPX 4800
http://www.shop.imperio.bg/minelab-metalotarsachi
GPX5000 с допълнителните си програми е много по-добър при търсенето е на самородно злато. Всички Minelab GPX се предлагат с допълнителна 45см. безпратна сонда, която Ви спестява още 300-400лв.
Безплатна доставка до всяка точка на страната. www.mdetectors.bg 12 ГОДИНИ С ВАС!
tihomir123 Новобранец
Заглавие: Re: Minelab GPX4500 vs GPX5000 Съб Юли 14, 2018 10:27 pm
Понеже снимката с направените тестове не може да бъде отворена,може ли да бъде качена пак?