Заглавие: как се талкува член 277 от съда Сря Май 02, 2012 11:27 pm
Мисля че решението по това дело на ще изясни някой моменти от това какво ни чака ако намерят м.детектор в дома ви и в същото време говорите много глупости по телефона прочетете всичко заслужава си: http://www.appealcourt-varna.org/cp/upload/N-446-2012.htm
miroslavmladenov Про-Консул
Заглавие: Re: как се талкува член 277 от съда Пет Май 04, 2012 5:23 pm
ha ha ha толко подслушване и накрая менте глава хванали...ебати фарса
Petronii Цезар
Заглавие: Re: как се талкува член 277 от съда Пет Май 04, 2012 7:37 pm
don написа:
Мисля че решението по това дело на ще изясни някой моменти от това какво ни чака ако намерят м.детектор в дома ви и в същото време говорите много глупости по телефона прочетете всичко заслужава си: http://www.appealcourt-varna.org/cp/upload/N-446-2012.htm
При тази ситуация даже леко са се разминали , освен това има и друга инстанция и може да намалят присъдата . А и как може да са толкова невежи за да се хванат на елементарната хватка на ченгетата .
Magikman Консул
Заглавие: Re: как се талкува член 277 от съда Пет Май 04, 2012 8:38 pm
Хванали са двама измамника.Някой е щял да изгори с главатаТо затова,когато купуваш нещо такова,е хубаво да го види експерт.
Всяко идиотско начинание има своето философско оправдание.
don Про-Консул
Заглавие: Re: как се талкува член 277 от съда Съб Май 05, 2012 11:54 pm
И понеже има доста коментари във форума по темата ,ето ви още малко за коментиране: http://www.court-sh.org/2011/0070cc11_26050911.htm
don Про-Консул
Заглавие: Re: как се талкува член 277 от съда Съб Май 05, 2012 11:56 pm
На 13.10.2010 г. в с. И., обл. Шумен, обвиняемият Н.А.М. противозаконно държал оръдия - 1 /един/ бр. самоделно изработен металотърсач и 1 /един/ бр. фабрично произведен металотърсач марка „Garrett”, за които знаел, че са предназначени за търсене на археологически обекти, престъпление по чл. 277а, ал. 7 от НК.
don Про-Консул
Заглавие: Re: как се талкува член 277 от съда Нед Май 06, 2012 12:10 am
Трябва да стане ясно че който притежава металдетектор "с членска книжка "или без при обиск и намирането на машинка у дома му го очаква присъда равносилна на такава все едно има автомат! Някой от вас ще кажат: който го е страх от мечки да не ходи в гората!!!А такали трябва да е ?Вече 22 години се убеждавам че живеем в страната на чудесата,и кадето става въпрос за пари лобитата са много силни и никога няма да се приемата нормални европейски закони ако не ги натиснат от Европа! Защото ако има нормални закони и аукциони контролирани от държавата ,и нормални закони който казват каде може да се копае и каде не ,и не приравняват притежаването на металотърсач с притежаването на автомат много новобогаташи ,политици ,митничари и др. ще останат без хляб а ще спечели само държавата!
Magikman Консул
Заглавие: Re: как се талкува член 277 от съда Нед Май 06, 2012 12:47 am
don написа:
И понеже има доста коментари във форума по темата ,ето ви още малко за коментиране: http://www.court-sh.org/2011/0070cc11_26050911.htm
Ако беше пратил молба до МК да му бъдат регистрирани металотърсачите,както направиха доста хора,и беше получил някакъв входящ номер,нямаше да има проблеми с чл.277.Да не говорим пък колко монети и предмети е имал в къщи,неща,които трябва да се предават в музея.Или поне да беше си регистрирал колекцията.Та кой каквото си направи......
Всяко идиотско начинание има своето философско оправдание.
handjata Консул
Заглавие: Re: как се талкува член 277 от съда Нед Май 06, 2012 3:02 pm
Magikman написа:
don написа:
И понеже има доста коментари във форума по темата ,ето ви още малко за коментиране: http://www.court-sh.org/2011/0070cc11_26050911.htm
Ако беше пратил молба до МК да му бъдат регистрирани металотърсачите,както направиха доста хора,и беше получил някакъв входящ номер,нямаше да има проблеми с чл.277.Да не говорим пък колко монети и предмети е имал в къщи,неща,които трябва да се предават в музея.Или поне да беше си регистрирал колекцията.Та кой каквото си направи......
Колега като гледам си в час с нещата.Я дай повече инфо за регистрацията на мд,че нещо не ми е ясно.На скоро четох някъде че на регистрация подлежат само тези които са за теренни проучвания. Мисля че беше във форума на федерацията
Magikman Консул
Заглавие: Re: как се талкува член 277 от съда Нед Май 06, 2012 4:15 pm
http://www.metaldetecting.bg/index.php?option=com_content&view=article&id=200%3Areshenie-na-varhovniya-administrativen-sad-otnosno-registratziyata-na-metaldetektori&catid=903%3Anovini&Itemid=111&lang=bg Това е решение на Върховния съд,което постановява,че когато металотърсачите се използват за хоби,не е нужно да се регистрират.Постигнато благодарение на водени от федерацията дела срещу Министерството на Културата.Принтирай си го и го носи със себе си,когато излизаш с машинката. Ако пък искаш,понеже до полицаите още не са стигнали последните промени в закона за КН,от този линк си свали една молба,попълни си я и я прати в Министерството на културата,разписката,която ще ти върнат,си я пази и показвай когато е нужно. http://www.metaldetecting.bg/index.php?option=com_kunena&Itemid=81&func=view&catid=18&id=3156&lang=bg
Всяко идиотско начинание има своето философско оправдание.
handjata Консул
Заглавие: Re: как се талкува член 277 от съда Нед Май 06, 2012 7:27 pm
Magikman написа:
http://www.metaldetecting.bg/index.php?option=com_content&view=article&id=200%3Areshenie-na-varhovniya-administrativen-sad-otnosno-registratziyata-na-metaldetektori&catid=903%3Anovini&Itemid=111&lang=bg Това е решение на Върховния съд,което постановява,че когато металотърсачите се използват за хоби,не е нужно да се регистрират.Постигнато благодарение на водени от федерацията дела срещу Министерството на Културата.Принтирай си го и го носи със себе си,когато излизаш с машинката. Ако пък искаш,понеже до полицаите още не са стигнали последните промени в закона за КН,от този линк си свали една молба,попълни си я и я прати в Министерството на културата,разписката,която ще ти върнат,си я пази и показвай когато е нужно. http://www.metaldetecting.bg/index.php?option=com_kunena&Itemid=81&func=view&catid=18&id=3156&lang=bg
Мери за пояснението колега. Да се надяваме че тези неща няма да ми трябват. ДАНО
don Про-Консул
Заглавие: Re: как се талкува член 277 от съда Нед Май 06, 2012 9:13 pm
Чл. 277а. (Нов - ДВ, бр. 27 от 2009 г., в сила от 10.04.2009 г.) (1) Който без съответно разрешение търси археологически обекти, се наказва с лишаване от свобода до пет години.
(2) Който без съответно разрешение извършва или нареди да бъдат извършени теренни археологически разкопки, геофизически или подводни проучвания, или не по законоустановения ред извършва изкопни работи на територията на недвижима културна ценност или в нейната охранителна зона, се наказва с лишаване от свобода до шест години и с глоба от две хиляди до двадесет хиляди лева.
(3) Ако при извършването на деянията по ал. 1 и 2 се използват технически средства или моторни превозни средства, наказанието е лишаване от свобода от една до шест години и глоба от пет хиляди до петдесет хиляди лева.
(4) Който нареди или допусне осъществяване на противозаконна дейност в защитена територия за опазване на културно наследство, се наказва с лишаване от свобода до пет години и с глоба от две хиляди до десет хиляди лева.
(5) Който продължи, нареди или допусне да бъде продължена дейността по ал. 4, след като е била спряна от надлежните органи, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години и с глоба от три хиляди до двадесет хиляди лева.
(6) С наказанията по ал. 4 и 5 се наказва и този, който организира или ръководи дейността, ако е знаел или предполагал, че тя се осъществява в нарушение на Закона за културното наследство.
(7) Който противозаконно изготвя, държи или укрива предмети, материали, оръдия или компютърни програми, за които знае или предполага, че са предназначени или са послужили за търсене, съхранение, изменение или пренасяне на археологически обекти, се наказва с лишаване от свобода до шест години, като съдът може да наложи и лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 7.
( В случаите по ал. 1 - 6 съдът може да постанови конфискация до една втора от имуществото на виновния, а по ал. 7 - на част или на цялото имущество на виновния.
Чл. 278. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г., в сила от 10.04.2009 г.) (1) Който открие културна ценност и в продължение на седем дни не съобщи на властта, се наказва с лишаване от свобода до три години или с глоба от петстотин до три хиляди лева.
(2) Когато културната ценност има особено висока научна или художествена стойност, наказанието е лишаване от свобода до четири години или глоба от хиляда до пет хиляди лева.
(3) Ако е последвало унищожаване или повреждане на културната ценност, когато деецът не е искал или не е допускал това, наказанието е: в случаите по ал. 1 - лишаване от свобода до четири години и глоба от хиляда до пет хиляди лева, а в случаите по ал. 2 - лишаване от свобода до пет години и глоба от две хиляди до десет хиляди лева.
(4) Деецът не се наказва, когато съобщи за откритата културна ценност и след срока по ал. 1, ако не са настъпили последиците по ал. 3.
(5) Длъжностно лице, което не поиска идентификация и регистрация на културна ценност, се наказва с лишаване от свобода до две години, като съдът може да наложи и лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 6.
(6) Който държи археологически обект, който не е идентифициран и регистриран по съответния ред, се наказва с лишаване от свобода до четири години и с глоба от две хиляди до десет хиляди лева, а когато предметът на престъплението представлява национално богатство, както и когато се държат повече от три археологически обекта - с лишаване от свобода до шест години и с глоба от три хиляди до петнадесет хиляди лева. Съдът може да наложи и конфискация до една втора от имуществото на виновния, както и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 7.
(7) Предметът на престъплението се отнема в полза на държавата.
don Про-Консул
Заглавие: Re: как се талкува член 277 от съда Нед Май 06, 2012 9:15 pm
Както съм писал,по горе в някой дела как съда тълкува член 277 ,всеки сам да си направи извода!
bobo Консул
Заглавие: Re: как се талкува член 277 от съда Нед Май 06, 2012 10:40 pm
Magikman написа:
http://www.metaldetecting.bg/index.php?option=com_content&view=article&id=200%3Areshenie-na-varhovniya-administrativen-sad-otnosno-registratziyata-na-metaldetektori&catid=903%3Anovini&Itemid=111&lang=bg Това е решение на Върховния съд,което постановява,че когато металотърсачите се използват за хоби,не е нужно да се регистрират.Постигнато благодарение на водени от федерацията дела срещу Министерството на Културата.Принтирай си го и го носи със себе си,когато излизаш с машинката. Ако пък искаш,понеже до полицаите още не са стигнали последните промени в закона за КН,от този линк си свали една молба,попълни си я и я прати в Министерството на културата,разписката,която ще ти върнат,си я пази и показвай когато е нужно. http://www.metaldetecting.bg/index.php?option=com_kunena&Itemid=81&func=view&catid=18&id=3156&lang=bg
Виц на деня!
Magikman Консул
Заглавие: Re: как се талкува член 277 от съда Пон Май 07, 2012 9:31 am
Ама разбира се!Как иначе ще те накарам да се усмихнеш?
Всяко идиотско начинание има своето философско оправдание.
Magikman Консул
Заглавие: Re: как се талкува член 277 от съда Пон Май 07, 2012 9:41 am
"Чл. 277а. (Нов - ДВ, бр. 27 от 2009 г., в сила от 10.04.2009 г.) (1) Който без съответно разрешение търси археологически обекти, се наказва с лишаване от свобода до пет години.
(2) Който без съответно разрешение извършва или нареди да бъдат извършени теренни археологически разкопки, геофизически или подводни проучвания, или не по законоустановения ред извършва изкопни работи на територията на недвижима културна ценност или в нейната охранителна зона, се наказва с лишаване от свобода до шест години и с глоба от две хиляди до двадесет хиляди лева.
(3) Ако при извършването на деянията по ал. 1 и 2 се използват технически средства или моторни превозни средства, наказанието е лишаване от свобода от една до шест години и глоба от пет хиляди до петдесет хиляди лева."
ПРОСТО ПРОЧЕТИ РЕШЕНИЕТО НА ВЪРХОВНИЯ СЪД.
Всяко идиотско начинание има своето философско оправдание.
Джони Цезар
Заглавие: Re: как се талкува член 277 от съда Пон Май 07, 2012 10:01 am
bobo написа:
Magikman написа:
http://www.metaldetecting.bg/index.php?option=com_content&view=article&id=200%3Areshenie-na-varhovniya-administrativen-sad-otnosno-registratziyata-na-metaldetektori&catid=903%3Anovini&Itemid=111&lang=bg Това е решение на Върховния съд,което постановява,че когато металотърсачите се използват за хоби,не е нужно да се регистрират.Постигнато благодарение на водени от федерацията дела срещу Министерството на Културата.Принтирай си го и го носи със себе си,когато излизаш с машинката. Ако пък искаш,понеже до полицаите още не са стигнали последните промени в закона за КН,от този линк си свали една молба,попълни си я и я прати в Министерството на културата,разписката,която ще ти върнат,си я пази и показвай когато е нужно. http://www.metaldetecting.bg/index.php?option=com_kunena&Itemid=81&func=view&catid=18&id=3156&lang=bg
Виц на деня!
Съвсем не е виц. Добре е да следите какво се случва в законодателството и какво прави Федерацията, за да сте наясно с правата си. Има чисто нова наредба от преди няколко седмици, в която изрично се казва, че на регистрация подлежат само металотърсачите, с които се извършват планирани археологически проучвания или разкопки. Тази наредба е следствие на жалбата, която Федерацията заведе в административен съд срещу тези точки от закона, които касаят регистрацията. От всичко това става ясно едно - че не е незаконно да притежаваш металотърсач, който използваш за практикуване на хобито си металдетектинг, което най-общо казано е да търсиш метали в земята. Само че, има една подробност. Ако откриеш археологически ценности трябва да ги занесеш в музея. Така е по закон. Ако при проверка органите на реда открият такива, съответно се стига и до дела. И по-конкретно до въпросния член 227. За предаване в музея все още важи седемдневният срок. Ако не открият археологически ценности, нищо не се случва. Много просто и ясно е. Просто всеки трябва добре да преценява какво да прави ако случайно открие археологически ценности - в земята ли ша ги връща, в музея ли ша ги носи .. .негова си работа. Важното е да не реши да си ги съхранява в къщи....
Един търсач - войн, двама - бригада, трима - чета, четирима и повече - армия. И така до 300 000!
Джони Цезар
Заглавие: Re: как се талкува член 277 от съда Пон Май 07, 2012 10:21 am
Джони написа:
bobo написа:
Magikman написа:
http://www.metaldetecting.bg/index.php?option=com_content&view=article&id=200%3Areshenie-na-varhovniya-administrativen-sad-otnosno-registratziyata-na-metaldetektori&catid=903%3Anovini&Itemid=111&lang=bg Това е решение на Върховния съд,което постановява,че когато металотърсачите се използват за хоби,не е нужно да се регистрират.Постигнато благодарение на водени от федерацията дела срещу Министерството на Културата.Принтирай си го и го носи със себе си,когато излизаш с машинката. Ако пък искаш,понеже до полицаите още не са стигнали последните промени в закона за КН,от този линк си свали една молба,попълни си я и я прати в Министерството на културата,разписката,която ще ти върнат,си я пази и показвай когато е нужно. http://www.metaldetecting.bg/index.php?option=com_kunena&Itemid=81&func=view&catid=18&id=3156&lang=bg
Виц на деня!
Съвсем не е виц. Добре е да следите какво се случва в законодателството и какво прави Федерацията, за да сте наясно с правата си. Има чисто нова наредба от преди няколко седмици, в която изрично се казва, че на регистрация подлежат само металотърсачите, с които се извършват планирани археологически проучвания или разкопки. Тази наредба е следствие на жалбата, която Федерацията заведе в административен съд срещу тези точки от закона, които касаят регистрацията. От всичко това става ясно едно - че не е незаконно да притежаваш металотърсач, който използваш за практикуване на хобито си металдетектинг, което най-общо казано е да търсиш метали в земята. Само че, има една подробност. Ако откриеш археологически ценности трябва да ги занесеш в музея. Така е по закон. Ако при проверка органите на реда открият такива, съответно се стига и до дела. И по-конкретно до въпросния член 227. За предаване в музея все още важи седемдневният срок. Ако не открият археологически ценности, нищо не се случва. Много просто и ясно е. Просто всеки трябва добре да преценява какво да прави ако случайно открие археологически ценности - в земята ли ша ги връща, в музея ли ша ги носи .. .негова си работа. Важното е да не реши да си ги съхранява в къщи....
Е, и е добре да ви е ясно, че на безразборното копане на калета и могили малко му е дошъл края. Който реши да го прави, съответно поема рисковете и отговорностите, които следват от това. Друг е въпроса, че в цял свят търговията с монети е разрешена. Защото не се смятат за археологически ценности с национално значение. От тука се връщаме на въпроса защо в Бг не е така. И отговора е прост - защото каналите за износ минават през тези, които правят законите. Те ограбиха и музеите и продължават да ги ограбват. И който си мисли, че битката за свободен металдетектинг и справедлив закон ще е лесна, малко се лъже.
Един търсач - войн, двама - бригада, трима - чета, четирима и повече - армия. И така до 300 000!
trakieca Про-Консул
Заглавие: Re: как се талкува член 277 от съда Пон Май 07, 2012 10:40 am
Защо се гласуват закони който на практика не могат да се използват ? Къде са конфискуваните археологичски ценности в музейте ?Защо като влезеш в някой музей се излагат на витрините само копия и ментета ....... нещо май дъвчим едно и също вече 20 години , как може да бъде археологичски ценност предмет който е в милионни тиражи или хиляди и МЕТАЛДЕТЕКТОРИ се продават на всякъде дори и най-неинформирания новобранец може да си го купи и използва без знанието на законите или се забранява това хоби изцяло или се разрешава на 100% и какъв е смисъла да се практикува това хоби след като всичко е държавна собственност ! Кой рибар ще лови риба и ще се връща без улов къде отива тръпката тогава .......
Mitbull Легионер
Заглавие: Re: как се талкува член 277 от съда Пон Май 07, 2012 11:36 am
Тя тръпката на рибаря не идва от яденето, а от улова.
Джони Цезар
Заглавие: Re: как се талкува член 277 от съда Пон Май 07, 2012 12:41 pm
trakieca написа:
Защо се гласуват закони който на практика не могат да се използват ? Къде са конфискуваните археологичски ценности в музейте ?Защо като влезеш в някой музей се излагат на витрините само копия и ментета ....... нещо май дъвчим едно и също вече 20 години , как може да бъде археологичски ценност предмет който е в милионни тиражи или хиляди и МЕТАЛДЕТЕКТОРИ се продават на всякъде дори и най-неинформирания новобранец може да си го купи и използва без знанието на законите или се забранява това хоби изцяло или се разрешава на 100% и какъв е смисъла да се практикува това хоби след като всичко е държавна собственност ! Кой рибар ще лови риба и ще се връща без улов къде отива тръпката тогава .......
Прав си, колега. Това е поредния правен парадокс в нашата мила родна страна. Само да те поправя малко. По принцип има и нова наредба за случайните откриватели, която касае и нас. /повтарям се, но няма как/. В наредбата се казва, че ако занесете археологически обекти в музея трябва да съставят комисия и в едногодишен срок да ви платят за това. В рамките обаче до 5000лв. И, ако не сте извършили престъпление точно по конкретния член 227, тоест, ако сте занесли ценности, открити извън рамките на археологическите обекти. Де юре законодателството не противоречи на нашето хоби. Лошото е, че сценария ако занесете неща в музея може и да е по-различен. Може да се окажете без да искате или без да знаете престъпници. Това пък е плод на лошото тълкувание на Министерство на културата относно техния си закон. Аз лично се надявам, това да се промени в най-скоро време, защото от единия край почнаха друга песен да пеят.
Един търсач - войн, двама - бригада, трима - чета, четирима и повече - армия. И така до 300 000!
bobo Консул
Заглавие: Re: как се талкува член 277 от съда Пон Май 07, 2012 11:10 pm
Абе ,хора,що се мъчите да убедите и себе си дори,че сте постигнали нещо!Аз ли не съм в час,ма по сега действащите закони,стига да искат,който бръмчи с машинка–в кауша! Като сте заблудени-добре,ма не вкарвайте в беля и другите.! Просто го четете закона бе,четете,там ясно е казано,не се опитвайте да го тълкувате,тва има кой да го прави! Който извършва теренни проучвания-кауш-а бръмчането с МД си е теренно проучване откъдето и да го погледнеш–така че, не е време за вицове.Опровергайте ме де...,дано да можете....
bobo Консул
Заглавие: Re: как се талкува член 277 от съда Пон Май 07, 2012 11:24 pm
Джони написа:
bobo написа:
Magikman написа:
http://www.metaldetecting.bg/index.php?option=com_content&view=article&id=200%3Areshenie-na-varhovniya-administrativen-sad-otnosno-registratziyata-na-metaldetektori&catid=903%3Anovini&Itemid=111&lang=bg Това е решение на Върховния съд,което постановява,че когато металотърсачите се използват за хоби,не е нужно да се регистрират.Постигнато благодарение на водени от федерацията дела срещу Министерството на Културата.Принтирай си го и го носи със себе си,когато излизаш с машинката. Ако пък искаш,понеже до полицаите още не са стигнали последните промени в закона за КН,от този линк си свали една молба,попълни си я и я прати в Министерството на културата,разписката,която ще ти върнат,си я пази и показвай когато е нужно. http://www.metaldetecting.bg/index.php?option=com_kunena&Itemid=81&func=view&catid=18&id=3156&lang=bg
Виц на деня!
Съвсем не е виц. Добре е да следите какво се случва в законодателството и какво прави Федерацията, за да сте наясно с правата си. Има чисто нова наредба от преди няколко седмици, в която изрично се казва, че на регистрация подлежат само металотърсачите, с които се извършват планирани археологически проучвания или разкопки. Тази наредба е следствие на жалбата, която Федерацията заведе в административен съд срещу тези точки от закона, които касаят регистрацията. От всичко това става ясно едно - че не е незаконно да притежаваш металотърсач, който използваш за практикуване на хобито си металдетектинг, което най-общо казано е да търсиш метали в земята. Само че, има една подробност. Ако откриеш археологически ценности трябва да ги занесеш в музея. Така е по закон. Ако при проверка органите на реда открият такива, съответно се стига и до дела. И по-конкретно до въпросния член 227. За предаване в музея все още важи седемдневният срок. Ако не открият археологически ценности, нищо не се случва. Много просто и ясно е. Просто всеки трябва добре да преценява какво да прави ако случайно открие археологически ценности - в земята ли ша ги връща, в музея ли ша ги носи .. .негова си работа. Важното е да не реши да си ги съхранява в къщи....
Както и да го въртиш и сучеш -фанат ли те с МД и с .....каквато и да е монета-в кюпа си!Пък нека да имаш право /от къде на къде /да притежаваш металотърсач!
Джони Цезар
Заглавие: Re: как се талкува член 277 от съда Пон Май 07, 2012 11:44 pm
bobo написа:
Абе ,хора,що се мъчите да убедите и себе си дори,че сте постигнали нещо!Аз ли не съм в час,ма по сега действащите закони,стига да искат,който бръмчи с машинка–в кауша! Като сте заблудени-добре,ма не вкарвайте в беля и другите.! Просто го четете закона бе,четете,там ясно е казано,не се опитвайте да го тълкувате,тва има кой да го прави! Който извършва теренни проучвания-кауш-а бръмчането с МД си е теренно проучване откъдето и да го погледнеш–така че, не е време за вицове.Опровергайте ме де...,дано да можете....
Нямам никакво намерение да те опровергавам персонално, особено без да тълкувам закона. Макар че, тълкуванията не са мои, а на адвокати. Ти си го тълкувай както искаш, твое право е да си го интерпретираш....
По-важно е друго - хората, които са запознати добре със закона нямат никакви проблеми, защото знаят какво да правят и как да се държат при среща с органите на реда. Мога да ти дам много примери, но за тях няма да прочетеш в криминалните хроники, защото не стигат до там. А тия, които са неосведомени обикновено изгарят за глупости. Прочети пак горните примери/делата/ и ще се убедиш и сам. Изпадат в недомислени ситуации и вместо да си помогнат, си вредят. За останалите нищо не чуваме, защото си практикуват металдетектинга без да се страхуват от закона, познават го добре. Аз само подавам важна информация. Ако някой се интересува - да я ползва. Не целя да попадам в поредния спор.
Един търсач - войн, двама - бригада, трима - чета, четирима и повече - армия. И така до 300 000!
Джони Цезар
Заглавие: Re: как се талкува член 277 от съда Пон Май 07, 2012 11:52 pm
bobo написа:
Джони написа:
bobo написа:
Magikman написа:
http://www.metaldetecting.bg/index.php?option=com_content&view=article&id=200%3Areshenie-na-varhovniya-administrativen-sad-otnosno-registratziyata-na-metaldetektori&catid=903%3Anovini&Itemid=111&lang=bg Това е решение на Върховния съд,което постановява,че когато металотърсачите се използват за хоби,не е нужно да се регистрират.Постигнато благодарение на водени от федерацията дела срещу Министерството на Културата.Принтирай си го и го носи със себе си,когато излизаш с машинката. Ако пък искаш,понеже до полицаите още не са стигнали последните промени в закона за КН,от този линк си свали една молба,попълни си я и я прати в Министерството на културата,разписката,която ще ти върнат,си я пази и показвай когато е нужно. http://www.metaldetecting.bg/index.php?option=com_kunena&Itemid=81&func=view&catid=18&id=3156&lang=bg
Виц на деня!
Съвсем не е виц. Добре е да следите какво се случва в законодателството и какво прави Федерацията, за да сте наясно с правата си. Има чисто нова наредба от преди няколко седмици, в която изрично се казва, че на регистрация подлежат само металотърсачите, с които се извършват планирани археологически проучвания или разкопки. Тази наредба е следствие на жалбата, която Федерацията заведе в административен съд срещу тези точки от закона, които касаят регистрацията. От всичко това става ясно едно - че не е незаконно да притежаваш металотърсач, който използваш за практикуване на хобито си металдетектинг, което най-общо казано е да търсиш метали в земята. Само че, има една подробност. Ако откриеш археологически ценности трябва да ги занесеш в музея. Така е по закон. Ако при проверка органите на реда открият такива, съответно се стига и до дела. И по-конкретно до въпросния член 227. За предаване в музея все още важи седемдневният срок. Ако не открият археологически ценности, нищо не се случва. Много просто и ясно е. Просто всеки трябва добре да преценява какво да прави ако случайно открие археологически ценности - в земята ли ша ги връща, в музея ли ша ги носи .. .негова си работа. Важното е да не реши да си ги съхранява в къщи....
Както и да го въртиш и сучеш -фанат ли те с МД и с .....каквато и да е монета-в кюпа си!Пък нека да имаш право /от къде на къде /да притежаваш металотърсач!
Проблема е, че не ги хващат с една монета, а обикновено като им отидат на тараш намират много. А тва да държиш в къщи и много антики и металотърсач си е жива безотговорност. Е, кой им е крив?! Ако ти намерят една две монети най-много, които си намерил вчера изобщо не се стига до съд, дознанието се прекратява. Пък ако не намерят нищо, нямат право и металотърсача ти да задържат. Така стоят нещата....Някой ден закона ще се промени, но към настоящия момент трябва да се съобразяваме с него, такъв какъвто е.