ИЗМАМАТА НАРЕЧЕНА ВИЗАНТИЯ И ДЕМОНИЗИРАНЕТО НА НАШИТЕ ПРЕДЦИ!

Много хора изпадат в екстаз като чуят за Византия и византийско изкуство. В мислите започват да блуждаят представи за красота и благородство. Някои смятат дори, че гърците са създателите на всичко хубаво в столицата на Източната Римска Империя. И не само това, има такива, които искрено вярват, че Византия е гръцка държава.

Едва ли има по-голяма заблуда от свързването на гърците с основаването на Константинопол (Византион) и неговата култура. Понятията Византия и византийци са изкуствени. Названието Византия като синоним на ИРИ е измислено през 1553 г. от немеца Йероним Волф. Самата държава Гърция започва съществуването си едва след 1830 г. Преди да бъде зарината с пари и помощи от американски и западноевропейски идеалисти, Гърция е бедно, тъжно място, обитавано от жалки хора с нисък морал, както отбелязва Марк Твен в своя книга.
Нека видим как стоят нещата в действителност.Византион е тракийско селище. Названието идва от името на основателя Byzas (то е древен вариант на българското Бузан). Това, че гърците се инфилтрират в тракийския град, не означава, че той е създаден от гърци, или, че името му е гръцко.

До началото на ІV-ти век Византион е малък град. Тракиецът Константин Велики обаче осъзнава стратегическото му значение и го прави столица на Римската Империя. По това време гърците не играят никаква положителна роля в събитията. След Константин Велики идват неговите синове Константин І, Констанций, Констанс І. Последвани са от техния роднина тракиеца Юлиан, а също и от траките Йовиан, Валентиан, Валент, Маркиан, Лъв Бесът, Лъв ІІ, Юстин І, Юстиниан Велики, Юстин ІІ, Тиберий ІІ, Фока.
От превръщането на Византиум в столица на Римската Империя, до началото на VІІ-ми век в него са властвали петнадесет тракийски императора. Тяхна е заслугата за изграждането на най-красивите сгради и най-внушителните укрепителни съоръжения.
Между 330 г. и 610 г. предимно траки са тези, които защитават Контантинопол (Византиум). Запомнете това много добре – в първите три века на своето съществуване Източната Римската Империя е управлявана предимно от траки! Три века е огромен период от време, напълно справедливо е да се каже, че нашите деди траките са изконните наследници на Източната Римска Империя …наречена през ХVІ-ти век Византия. Не можем да пренебрегнем факта, че не само града е тракийски, но и това, че траки имат най-големите заслуги за неговото устройване и укрепване.

След 610 г. идва на власт идва не грък, а арменеца Ираклий – приятеля на княз Кубрат. Той е последван от синовете си Ираклий ІІ и Константин ІІ…Дори и в по-късни времена на трона в Константинопол седят не гърци а арменци.Става дума за: Христофор Лакапин, Константин Лакапин, Стефан Лакапин, Лъв V Арменец, Роман І, Йоан Цимисхи, Артавазд, Филип Вардан, Василий І…
В древния тракийски град царуват също и фригийците Михаил ІІ, Теофил, Михаил ІІІ. Според П. Каранис фригиецът Михаил ІІ не се бил елинизирал, презирал гръцката култура….както и много от неговите съотечественици.
В Константинопол управлява също илириеца Анастасий, исаврийците Зенон, Лъв ІІІ Исавриец, Константин Копроним, Лъв ІV, Константин VІ и др.Около 40 владетеля на града основан от тракиеца Константин Велики не са от гръцки произход. Пълно безумие би било Византия, или по-правилно Източната Римска Империя да бъде считана за гръцка държава…както си мислят някои хора.
Тракийските императори правят много неща за народа, от който са произлезли. Константин Велики финансира построяването на Плиска, Преслав и Силистра. Юстиниан Велики създава Юстиниана Прима. Там е седалището на независимата  църква за траките. Отново Юстиниан укрепва Сердика (столицата ни София), Филипопол (Пловдив), Берое (Стара Загора) и др. Когато император Маврикий си позволява гонения срещу дедите ни, тракиеца Фока въстава, сваля го от трона и сам става владетел на Константинопол (Византион). За това слабо познато тракийско въстание пише Йоан от Никиу…
Изконното право на траките над Константинопол е причината на Тервел да бъде дадена титлата кесар, а Симеон Велики да бъде провъзгласен за цар на всички българи и ромеи. През ХІІІ-ти век в надпис от земите на Асеновград, Иван-Асен ІІ е наречен цар на българи, гърци и други страни…Не случайно Папа Инокентий ІІІ признава, че предците на Калоян са от древен римски род…Във Ватикана са знаели много добре кои са нашите деди и какъв е техния произход. Знаело се е, че Калоян е от същия род както и Константин Велики…и двамата са мизи.

В работата си “Кроватова България и Покръстването на Българите” проф. Ценов обяснява, че Константинопол е бил български град, който е бил прочистен етнически от гърците. В “Убийството на Юстиниановата Самоличност” Г. Сотиров разказва за император Юстиниан. Той симпатизирал на група наречена сините. Те били с бръсната глава и кика, носели дълги мустаци…Сотиров предава и злобната забележка на Прокопий Цезарийски, че Юстиниан пропилял златото от хазната поради добрината си към…варварите…Любовта на един тракиец към собствения си народ е наречена…порок…
Следва да се запитаме – защо тези факти не са популярни? Защо е премълчана ролята на траките в основаването на Константинопол и първите три века от неговото управление? Става дума за три века, а не за година-две! Как може такъв голям период от време да се пренебрегне, още повече, че той засяга нашите предци!
Лъгаха ни, че старите българи са носили чалми, лъгаха ни, че жилищата им са били юрти, лъгаха ни, че най-древните ни владетели са носили титлата хан, лъгаха ни, че сме сме потомци на тюрки почитащи Тангра, а заслугите на дедите ни в изграждането на Източната Римска Империя бяха сметени под тъмно одеало…
Гърция от друга страна бе поставена на пиедестал. Тракийските и пеласгийски богове Зевс, Атина, Дионис, Хермес, Арес и др. бяха наречени гръцки. Убеждаваха ни, че южните ни съседи са били велики, забележителни хора, че цяла Европа им е задължена…понеже Гърция е майка на демокрацията. Истината обаче е съвсем друга.

Корнелий Тацит пише за демокрация при старите германи, които избирали царете си по благородните им качества, а пълководците по смелостта им. Прокопий от Цезарея твърди за старите славяни, че от незапомнени времена живеели в демокрация…без да са я получили от гърците.
Докато “варварите” са ценели най-много свободата на личността, то старото гръцко общество е било основано на подтисничеството и робството. Атина не би могла да просъществува без потта и кръвта на робите. Гърците са считали за нещо съвсем нормално един роб да бъде подложен на изтезания, да му се отнеме правото да има семейство, да му се отрече правото на пълноценен живот. На робите дори не е било позволено да ползват своето собствено име, а само това, което собственика им измислел… Ако робиня раждала дете от господаря си…то било убивано. И ние трябва да се възхищаваме на това?
Представете си да не ви е подволено да имате свои желания, да носите своето име, да ви е отречено правото на образование и култура, да е законно да ви изтезават, да бъдете насилвани, а децата ви убивани.
Южните ни съседи се хвалят със своите мислители… Да, имали са такива, но как са постъпвали с неудобните. Сократ е принуден да се самоубие, Езоп укорил делфийците, че лентяйстват и живеят само от приходите идващи от храма. За това, че е казал истината делфийците скриват жертвен съд в торбата му, обвиняват го в кражба и го убиват…Херодот е бил принуден да живее в изгнание…той поне е имал късмета да запази живота си…

Докато дедите ни са наричани най-праведните хора, то при гърците корупцията и упадъка на нравите е било нещо нормално. Страбон има доблестта да признае, че гърците са тези, които разпространяват корупцията и негативните качества сред варварите. Проституцията е непозната в обществата на траки, скити, келти и германи, в Стара Гърция тя е нещо нормално. По начало проститууцията е била непозната на старите римляни. Марк Порций Катон Старши е предупреждавал сената, че, гърците са развратен и порочен народ, твърдял е, че, ако Рим приеме гръцките нрави, това ще доведе до края на града…Не е тайна, че пороците подронват обществото и действат като бавна отрова…
Демостен е осъждан два пъти за корупция. Повечето хора не знаят, че гърците са първите фалшификатори на монети. Диоген, известен с фразата си – Търся човек…е пооткраднал от среброто предназначено за сечене на монети.  Гърка Харпал задига хазната на Александър Велики, а атинянието укриват мошеника. В последствие се разбира, че атинските политици са приели подкупи от Харпал и поради това са му дали дали убежище. Законодателя Солон организира опрощаване на дълговете и в същото време казва на приятелите си да заемат огромни суми…които никога няма да върнат (май това е примера, от който са се поучили нашите кредитни милионери. Темистокъл казва, че няма смисъл да си лидер, ако не се самообогатиш и не направиш и приятелите си богати с властта, която имаш…Педерастията, наречена днес насилие над деца е считана за нещо нормално от дедите на нашите южни съседи.
Ето това е скритото лице на Стара Гърция, от която мнозина се възхищават. А дедите ни, честните, благородните, опрощаващите бяха наречени варвари…Не е ли това крайната несправедливост, не е ли изкривяване на реалността? Нашите предци не са ослепявали пленени войници както направи Василий Българоубиец. Нашите деди не са давили и горили на клада стотици хиляди човека заради различните им убеждения. Нашите деди не организираха и не поощряваха убийства на чужди държавници, както правеха старите гърци. Котис І е убит от двама гръцки братя – Питон и Хераклид – ученици на Платон. Тези убийци в Атина биват провъзгласени за национални герои.

Не ме разбирайте погрешно, аз не мразя гърците. Възхищавам се на таланта на Праксител и на Фидий, възхищавам се на откровеността и точността на Страбон. Възхищавам се на работите на Еврипид, Павзаний, Тукидид. Хубавото и положителното не бива да се отричат, но същото важи и за негативното. Не е редно то да се премълчава и укрива. Не е справедливо ние да смевечно белязани като войнолюбиви варвари тормозещи Византия, а гърците да се смятат за най-великия народ на Европа. Светци и убийци е имало и в двете държави.

Статията е предоставена от тук.

http://novini.cc/analizi/82885-izmamata-narechena-vizantiya-i-demoniziraneto-na-nashite-predtzi

След 610 г. идва на власт идва не грък, а арменеца Ираклий – приятеля на княз Кубрат. Той е последван от синовете си Ираклий ІІ и Константин ІІ…Дори и в по-късни времена на трона в Константинопол седят не гърци а арменци.Става дума за: Христофор Лакапин, Константин Лакапин, Стефан Лакапин, Лъв V Арменец, Роман І, Йоан Цимисхи, Артавазд, Филип Вардан, Василий І… написа:

А кой посреща по онова време с "хляб и сол" край Дунава хан Аспарух - кой император на Византия...?

НАМЕРИХ ГО...

През пролетта на 680 г. преди решаващата битка при Онгъла византийска армия се придвижва по суша и море до делтата на Дунав. Виждайки числеността на многобройния противник прабългарската войска се оттегля в укрепление, издигнато на остров Певки.[13] Отдалечеността и откъснатостта на военните действия в периферията на империята води до трудности свързани със снабдяването на византийската армия. От друга страна е налице практическа невъзможност да бъде щурмувано българското укрепление на острова.[14] Започва обсада, но отпътуването на императора към Месемврия, за лечение на подаграта от която страдал, допълнително понижава бойния дух на византийците. Със заминаването на императора се разнесъл слух, че той бяга. Това било достатъчно да накара армията да започне отстъпление. Такива били и инструкциите на императора, за лъжлива маневра с цел да бъде накаран врага да напусне острова, за да го атакуват. В тази обстановка българската армия се възползвала от създалата се психологическа ситуация и неочаквано атакувала превъзхождащата я в пъти византийска войска, като ѝ нанесла поражение. След отстъплението на византийците на практика по-голямата част от Мизия останала извън контрола на империята. Като сключил военно-племенен съюз със седемте славянски племена и си осигурил съюзници наоколо, Аспарух се укрепил отново в Малка Скития.[15] Той, обаче започнал поетапно да напада близките византийски области на юг от Стара планина, използвайки умело политическата и военна ситуация. Развоят на събитията принуждава визнатийското правителство да поиска мир и през пролетта на 681 г. в Константинопол е сключен договор. С него Византия отстъпва на България областта Долна Мизия до р. Искър, но без град Одесос и околното крайбрежие.[16] Това всъщност било формално, тъй като византийска власт над тези земи фактически липсвала поради непрекъснатите варварски нахлувания и перманентните вълни от славянски заселници. България същевременно се съгласява да преустанови набезите отвъд Стара планина. Уредени са и търговските отношения между двете страни. След като сключил мир с Константин IV Погонат, Аспарух не тревожи Византия до 686 г., когато Погонат умира от дизинтерия. написа:

Предполагам горната статия е писана от дървен македонец, а някой глупак, просто е сменил думата македонско с българско!
Колко български театъра е имало в древността? Аз знам само за първия, който е създаден през 19 век, само с три хилядолетия закъснение! Колко стадиона, са имали българите в стари времена?
Какви монети са секли българските владетели и защо ги наричат Византия, а не България? Колко художници и склуптори е имало в древна България? Аз знам само за първата българска скулптура, направена на бай Тошо!
Да отричаш чужди постижения и ги приписваш на себе си е присъщо само на глупака, това го прави по-значим и го издига единствено в собствените му късогледи очи! За всички останали е смешно и то много!
Ако Някой е взел от Някого само лошото, то е защото не е могъл да достигне доброто! Затова не му е виновен Някого, Някой сам си е виновен, до там са му стигали силиците!

vogelscheuche написа:

Предполагам горната статия е писана от дървен македонец, а някой глупак, просто е сменил думата македонско с българско!
Колко български театъра е имало в древността? Аз знам само за първия, който е създаден през 19 век, само с три хилядолетия закъснение! Колко стадиона, са имали българите в стари времена?
Какви монети са секли българските владетели и защо ги наричат Византия, а не България? Колко художници и склуптори е имало в древна България? Аз знам само за първата българска скулптура, направена на бай Тошо!
Да отричаш чужди постижения и ги приписваш на себе си е присъщо само на глупака, това го прави по-значим и го издига единствено в собствените му късогледи очи! За всички останали е смешно и то много!
Ако Някой е взел от Някого само лошото, то е защото не е могъл да достигне доброто! Затова не му е виновен Някого, Някой сам си е виновен, до там са му стигали силиците!

Вчера мислех да напиша същото, ама понеже все ме нарочават за хейтър се отказах. Тази статия е пълна глупост, какво общо имаме ние със събитията от тези години. Излагаме се като Веждичката Рашидов, който разнася находки и съкровища, сякаш са на дедо му. Ние трябва първо да прецезираме и установим нашата си история, да възстановим традиции, обичаи, да съхраняваме всички наши създадени образци на изкуство, архитектура и постижения.
Божо Димитров нали го бяха пратили агент да отмъкне писания за нашата история от Ватикан, вместо това се напивал с препододните, или е калпав агент или историята за нас не е много лицеприятна.

Каква е историята на Балканите или на България...?
От местното население Траките няма и помен само предположения - по късно са станали Славяни че да не ги трепят Римляните...
Всички народи около Балканския полуостров са искали да правят държава в земите на днешна България...
Много народ е газил тази земя - от всеки е останало по нещо...

Petronii написа:

Вчера мислех да напиша същото, ама понеже все ме нарочават за хейтър се отказах. Тази статия е пълна глупост, какво общо имаме ние със събитията от тези години. Излагаме се като Веждичката Рашидов, който разнася находки и съкровища, сякаш са на дедо му. Ние трябва първо да прецезираме и установим нашата си история, да възстановим традиции, обичаи, да съхраняваме всички наши създадени образци на изкуство, архитектура и постижения.
Божо Димитров нали го бяха пратили агент да отмъкне писания за нашата история от Ватикан, вместо това се напивал с препододните, или е калпав агент или историята за нас не е много лицеприятна.

vogelscheuche написа:

Предполагам горната статия е писана от дървен македонец, а някой глупак, просто е сменил думата македонско с българско!
Колко български театъра е имало в древността? Аз знам само за първия, който е създаден през 19 век, само с три хилядолетия закъснение! Колко стадиона, са имали българите в стари времена?
Какви монети са секли българските владетели и защо ги наричат Византия, а не България? Колко художници и склуптори е имало в древна България? Аз знам само за първата българска скулптура, направена на бай Тошо!
Да отричаш чужди постижения и ги приписваш на себе си е присъщо само на глупака, това го прави по-значим и го издига единствено в собствените му късогледи очи! За всички останали е смешно и то много!
Ако Някой е взел от Някого само лошото, то е защото не е могъл да достигне доброто! Затова не му е виновен Някого, Някой сам си е виновен, до там са му стигали силиците!

Това е изключително повърхностно...., и то ...меко казано...!

Petronii написа:

. Тази статия е пълна глупост, какво общо имаме ние със събитията от тези години. .

Е,,исторически е доста издържана......,от там нататък всеки може да си прави интерпретации...,но ,всъщност,Източната римска империя никога не е била гъцка държава,даже като наследник на Римската империя е неин антипод.Гърците имат държава от има няма  двеста години,преди това са само култура,която въпреки ,че се нарича гръцка,не се знае точно каква е...Дори смея да твърдя,че римляните са мразили гърците,и то не като равностойни съперници,а като измамници.Римляните са се считали,не знам доколко правомерно ,за наследници на Троя,а знаем,как Троя е била разрушена....,с гадна гръцка измама...Византия ,няма нищо общо с Гърция в правен аспект!Просто в един период от време,поради огромни териториални загуби,основното и население остава гръцко!А доколко ние имаме общо....въпрос на теории...,ако сме наистина наследници на траките,...еми, имаме досто общо...!

Съгласен съм с теб, това което написах е изключително повърхностно. В същия ред на мисли, това което си написал ти, е още повече повърхностно и не само, бих го нарекъл “меко казано” наивно, за да не го нарека злобно и завистливо.
Значи ти слагаш държавата, като белег на цивилизованост на първо място и то забележи, само познатата на теб, общоприета форма?! За теб културата има съвсем второстепенно значение и не е белег на развитие и индетификация?!
В същия ред, ако продължим мислите ти, България е съществувала като държава, едва 147 години или поне като познатата ни форма на държава и управлвние!
Да те информирам, че тази ти теория има много подръжници днес, те просто следват твоята собствена логика и може би твоя интерес, да изпъкнат, като отричат и омаловажават чужди постижения и ги приписват на себе си! Интересното е, че ти не си съгласен с горната теория, защото се отнася, за твоята родина, но я прилагаш абсолютно идентично, спрямо чужд народ и култура, защото така ти харесва и изнася, до толкова, че си абсолюто убеден в това което казваш!
Твоето изказване, погледнато малко по-глобално, никак че се различава от псевдоисторията на славомакедонизма и неотурцизма!
Винаги някой е мразел някого, това е така, защото е по-лесно да мразиш, отколкото да цениш! За да оцениш нещо, трябва да имаш информация, т.е. образование, култура, за да можеш да асимилираш и извадиш съответните изводи! Но да характеризираш цял един народ като мразещ, само защото ти мразиш, е много погрешно!
Само се замисли, за мащаба на постиженията на гръцката култура! Преди 3000 години, когато Европа е живяла в пещери и нуждите и бита на населението и, малко се е различавало от нуждите и бита на животните, в Елада е имало цивилизация и култура, т.е. хората са се занимавали с изкуство, спорт, изграждали са личността си съвсем целенасочено духовно и физически, занимавали са се с наука, философия, математика, астрономия, медицина, ходили са на театър, занимавали са се с поезия, литература, дори и политика и т.н.! За първи път в историята на човечеството са оценили красотата и са се опитали да я пресъздадат и то много успешно!!!…
Не знам дали осъзнаваш това, за което ти говоря, защото ти вероятно приемаш повечето от тези неща за даденост! Само, че навремето не е било така! Сигурно си гледал "Планетата на маймуните"...?
Държавата Византия няма нищо общо с Гърция, както казваш в “правен” аспект, но това е защото бъркаш аспекта! Рим и в частнст Византия са наследници на гръцката култура, не на държава! Нейни наследници са Османската империя, арабския свят и почти целия съвременен свят, в това число и България!
А ние сме генетично наследници на траките, точно колкото са наследници и румънците и гърците и турците и албанците, както и други! Бъркаш, ако смяташ, че Тракия е равно на България! Същата глупост, могат да твърдят всички нам съседни народи!
Поздрав!

Е,хееее,много дълго стана Нищо и никого не мразя,и слава богу на никого не завиждам.Просто се опитвам да вниквам в нещата Древните елини ,или гърци са били търговци!!!!!!Просто от това са живеели,защото не е имало от друго какво,това са  позволявали в момента земите които са населявали.Като такива обаче,просто е нямало как да минат без водене на сметки и счетоводство.Ето защо са имали доста развита писменост.Това е и главната причина ти да ги мислиш за първата и единствени цивилизация в Европа....За мен обаче,подобни на твоите заключения ,са повърхностни ! Факт е,че древните Гърци не са имали дъжава,по голяма от един град,факт е ,че са воювали постоянно помежду си.Също така е факт,че са били носители на доста развита култура,развила се вследствие на безбройните им контакти с всички краища на познатия тогава свят.Само че, тази култура вече съществувала по земите,които в  впоследствие са населени от същите тези семитски племена,които ти мислиш за първоизточници на Европейската култура!....А, и още нещо–римляните се пишели наследници на Троянците,не на Гърците...защо ли!

Това е похвално, че се опитваш да вникнеш в нещата
Особено ако се опитваш да вникнеш във фиромската пропаганда, с която е пълна нета напоследък
Особено там където си чел, за семитския произход на гърците, може би ще разбереш, защо фиромците ни наричат плоскоглави бугаро-татари
Ако наистина вникнеш, ще разбереш, че причината е една и съща
Поздрав!
ПП Да не коментирам, че ако си коренен жител, на мястото което живееш, генетично най-вероятно си по-грък от гърците населяващи Гърция

vogelscheuche написа:

Това е похвално, че се опитваш да вникнеш в нещата
Особено ако се опитваш да вникнеш във фиромската пропаганда, с която е пълна нета напоследък
Особено там където си чел, за семитския произход на гърците, може би ще разбереш, защо фиромците ни наричат плоскоглави бугаро-татари
Ако наистина вникнеш, ще разбереш, че причината е една и съща
Поздрав!
ПП Да не коментирам, че ако си коренен жител, на мястото което живееш, генетично най-вероятно си по-грък от гърците населяващи Гърция

Е ,док,не мога те разбера,искаш да кажеш,че съм си чист грък,ама не го осънавам ...Верно съм коренен жител,ма не съм чак абориген Виж ся аз как знам нещата–дори и в древността,гръцките полиси по Черноморието са били населени с “гърци“,които генетически са имали много малко общо с първите гръцки колонизатори,по простата причина,че тези колонизатори са били много малко като численост в съотношение със заобикалящото ги население ,чийто земи са откупили с чисто търговска,а не демографска цел!По– високата култура обаче, винаги надделява,но с генома няма как да се пребори.И тук изниква парадокса–защо аджеба,моите деди ,които са били заобиколени с гръцко или гърчеещо се население са си запазили чистото българско самосъзнание.Става въпрос за родата ми от одринска тракия.По другата линия която си е абсолютно коренна,до девето коляно пък,въобще и помен няма от някакво гръцко влияние.От дядо ми,лека му пръст знам,че неговия дядо и Георги/Желязко/Кондолов са втори братовчеди,от другъде пък знам,че Георгиус Кондилис/непотвърдена информация/ е племенник на Георги Кондолов!!!!Забележи отново парадокса....тоз е бил министър председател на Гърция,генерал и отявлен българомразец ,ма много се отплеснахме,ставаше на въпрос гръцка държава ли е Византия ...Аи не разбирам какво общо намираш между македонците от днешна Македония и мен ...,освен,че говорим на един език,за разлика от югозападните ни съседи ...П.П.Сега се сетих за още нещо–в регистрите описващи населението по Черноморието завзето от руснаците по време на Руско–турската война от 1828 няма ни един българин,всички са гърци.Това са официални документи от които историците черпят сведения,но доколко са достоверни,и ако не–защо?!

В Елада са смятали, за елини  тези племана които са говорили гръцки и са имали гръцко самосъзнание, не са се деляли по расов признак.
Племената които се смятали за гръцки са исключително много.
Тази глупост, за семитския или етиопски произход са чисто фиромски измислици и след като твърдиш подобна информация имаш много общо с "македонците"
По-специално го твърдят, за данайците които са едно от гръцките племена. Значи тезата им е, че видиш ли навремето имало накакъв евреин Дан, когото изгонили от Египет и след като се е казвал Дан, то той е бил със сигурност данаец!!! За доказателства на тази глупост, дават още по-големи глупости. Дават пример с Питагор, Аристотел, Плутархос и незнам си още кои, които разбираш ли, живяли там в Египет, в първородината си и какво са правели там в чужда страна, ако не си били у тях... В Егитет от дълбока древност е имало гръцко поселение, дори и днес гърците в Египет наброяват няколко милиона.
........
Византия е била многонационална държава, неин съвременен аналог днес е САЩ. Да може да се смята, че Византия е гръцка държава, там се е говорело гръцки и е била естествен продължител на гръцката култура!
..........
Националната принадлежност ни е в главата, няма нищо общо с гените, особено тук на Балканите. Имаш, за пример съседна "Македония", сам си свидетел и виждаш, какво може да направи пропагандата и промиването на мозъци, в рамките на едно поколение! Същото е станало и в България и в Гърция и в Турция...
Хората са овце, винаги някой по-умен, може да си прокара интереса и то така, че на офцата даже да и хареса и да го поддържа до фанатизъм.
ПП
М/у другото гърци е неправилно название, гърците (греки) са били едно от многото елински племена

vogelscheuche написа:

В Елада са смятали, за елини  тези племана които са говорили гръцки
..........
Националната принадлежност ни е в главата, няма нищо общо с гените, особено тук на Балканите.

Значи ,все пак има шанс да не съм грък

Надеждата умира последна

не се косете Византия е отдавна в небитието нашите продажни нихилисти подготвят същото и за България Отворено общество ни подготвя нова история в тон с новите евро атлантически ценности вижте какви дебили са ни министрите някои са назначени директно от вън но всички заедно усърдно съсипват всичко.За съжаление тук ще стане резерват за цигани и бежанци и ние ще трябва да ги издържаме.Ще се репчим на Путим да се харесаме на новите ни господарите да пуснат нещо в паничката на власта.Ние сме срам дори за народите около нас.никои не си разпродаде,унищожи и ликвидира държавата като нас.От повече от 13 века това е най-жалкия и срамен период от съществуването ни.

.

Pluton написа:

така наречените гърци са в основната си част йонийските гърци,които нямат нищо общо с "древните гърци"-елините,между така наречения "старогръцки"които си е чистя елински чиято фонетична база е около 4000 думи и гръцкия език има само 4 сходни думи !!! и тук и за най непредубедения става ясно че няма нищо общо между гърци и елини ! не случайно "троянската война" е била най изгаряната и преследвана книга в Гърция!тая книга е случайно открита в библиотеката на константинопол малко преди падането му от турците,от един германец които е жънася в Германия и от там се разпространява в цяла европа,ако не е бил тоя германец,света нямаше да узнае никога за троянската война! защо ли ? ами защото в нея Омир,никъде не е споменал за гърците ! Гърците са натрапници на балканския полуостров,те идват тук цели 1000 години след торянската война ! и на мен ми е чудно от къде идва названието Троя след като това е древния Илион и от там Илионада-илияда !а колкото до така наречените "българи" те никога не са били един народ! ако подредите народите по групи винаги може да посочите ето това е групата на поляцитя,чехите,сърбите,греманците,руснаците,турците.а групата на българите няма да я познаете никога! защо ли? ами защот българите са смесица от народи и нямат собственна "физиономия"! българите дори не се държат като народ,няма го свързващото звено за това не са единни и задружни! дори като база в древноста се говори за български племенен съюз! а не за "българия" в българския племенен съюз като най големи са обособени 3 групи-оногундури,котригури и сарагури.в последствия към тях са причислени,сърмати,тiuрки,славяни,печенези,кумани,узи...е сега стана ли ви ясно кои са българите ? : не знам защо се хвърля толкова кал по гърците,но поне не са имали обичая да си душат най кадърните с въже,и да режат на военнопленниците дясната ръка,а колкото до извадените очи на пленените,то те са третирани,по вътрешното право на империята като бунтовници,а не като чужди войници

няма какво повече да добавя, освен това че ако наистина България е била самостоятелна държава то в такъв случай къде са и златните монети ???????????????????????????????????

.

Pluton написа:

също така много ме учудва факта че никoй не споменава за най катастрофалната битка в средновековието на Симеон "Велики" това е единствения случаи в които от армия отишла на бои не се е върнал нито един войник! Симеон губи цялата си армия 100 000 души в битка срещу хърватите,от която не се завръща нито един жив!при Веста за което получава удар и умира !  повечето важни неща не са написани в нито един учебник по "българска" история. така например за прабългарите,ами от както съществува археология,до ден днешен няма намерено нито едно прабългарско погребение.прабългарите са археологишески неуловими! според мен основната причина е че те са живели винаги под някаква зависимост или в съюз било той доброволен или под натиска на други народи-като сега с циганите.има една поговорка която много обичам-каквото е ,това е, и това ще бъде! колкото е била велика българия,толкова е велика и в момента,и за в бъдеще ще е толкова велика ! колкото до златните монети на "българия" не и се е налагало да сече такива,първо защот циркулирашите златни монети са били напълно достатъчни-солиди,перпери,аурелоси.и второ ценностната система е била съвсем различна приходите са били от грабежи,плячка,наемничество,такси за преминаване,такси за охрана на кервани,кражби на коне,самия начин на живот не е изисквал сечене на монети,а и самата държавнос е била в много условна форма-нетрайнни съюзи най често разпадащи се при смъртта на по силния и харизматичен владетел-Атила,Кубрат,Авитохол.за мен най важния признак за държавност е хронологията,монголите са типичен номадски народ но си имат писменост и собствена писана история,докато при "българите" се сещам само за "история славянобългарска"

Няма съмнение,че някой "византиец"отново работи срещу форума!

.

Бонончев написа:

Няма съмнение,че някой "византиец"отново работи срещу форума!

Хеви Метъл бай Станчо!
Не, не е някой "византиец"!

Pluton написа:

за мен най важния признак за държавност е хронологията,монголите са типичен номадски народ но си имат писменост и собствена писана история,докато при "българите" се сещам само за "история славянобългарска"

със сигурност е славянска, но чак пък и българска!!!! то и Рилския манастир е български но с колони от Римско време !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pluton написа:

пред фактите и боговере мълчат...Византия-Рим е хранила много душички,храни ги и в момента,а и за в бъдеще ще ги храни! ако някои го е нахранила българска,или па еле прабългарска находка нека се обади,да не се срамува!

Колега,аз не съм много силен по историята,но ми се струва,че в Русия бяха намерили погребението на Кан Кубрат...
Към цитираното мога да добавя,че още преди "девети"умни и пресметливи българи са стигнали до същите логични заключения.