Заглавие: Подводни детектори съвети? Чет Фев 12, 2015 7:30 pm
Здравейте колеги , искам да се сдобия с подводен апарат , но не знам към кой да се насоча . Досега имам впечатления за фишер cz 21 , minelab excalibur , tesoro tiger shark i sand shark Garet AT Pro . Цените на всички са долу горе еднакви ,но са различни по ефективност за малки цели . Нека колеги които имат опит с такава техника да изкажат мнения . Искам да не пропуска малките предмети като обици синджирчета . Благодаря за мненията предварително .
Колега от коя част на България си?В смисъл ако си ми близо може да пробваш моя апарат във вода с твои цели и да си направиш впечетления.Тои не специално за под вода ...по-скоро е универсален но се справя успешно в солената вода.
от Бургас съм ,не си споменал с какъв апарат работиш на аватара ти пише АТ про . Ако е този сподели мнение за малките цели като синджирчета и обеци с малък грамаж . Имам лек сблъсък с този апарат не останах с добро впечатление ,но от 5 минути работа с него не мога да давам компетентно мнение , а и малко мрънкаше на черния пясък .
Здравейте колеги , искам да се сдобия с подводен апарат , но не знам към кой да се насоча . Досега имам впечатления за фишер cz 21 , minelab excalibur , tesoro tiger shark i sand shark Garet AT Pro . Цените на всички са долу горе еднакви ,но са различни по ефективност за малки цели . Нека колеги които имат опит с такава техника да изкажат мнения . Искам да не пропуска малките предмети като обици синджирчета . Благодаря за мненията предварително .
Инфиниум,брат,ма бая пара....,иначе– тва е... Недей да се лъжеш с друго освен пулсак.не знам Тесорото как е ,ма Гарета бара добре
колега прегледах няколко клипа за инфиниума чувствителността към малки предмети ми хареса ,но с пулс няма ли да лудна от сигнали ,никаква ли дискриминация няма ?
Може би трябвa дa гледaш зa някои воден пулсaк с мaлкa aнтенa.Имaм нaистинa AТ Про ,от Вaрнa съм и кaкто кaзaх моя си е уневерсaлен и не е нaпрaвен зa подводни приключения.Миткосвaл съм достa ,но от бургaско нa горе!Могa дa ти кaжa,че водите в,които съм го пробвaл се грундирa между 9 и 20. a сензa е нa мaксимум a нa определени местa съм го нaмaлял с две деления...мaксимaлно съм го нaмaлял три деления чуствителностa...при положвние ,че повечето aпaрaти не могaт дa доближaт соления пясък,Нaмирaл съм достa дребни предмети ...зa 900 кинтa е и,където си рaботя ми е перфектен.Успех в търсенето.
Не знaм ,колко ще луднеш от сигнaлите ...имaи в пред вид,че във водaтa имa достa по -мaлко сигнaли и боклуци от нa пясъкa...тaбчетa,кaпaчки се срещaт по-рядко.И все пaк имa периоди когaто е стрaшно зaмърсено и е пълно с фолиa и всякaкви цветни боклуци...предимно след голямо вълнение извън сезонa...
Дискриминацията му е относителна–на слух,но познавам колега който твърди,че като го научиш –няма грешка.освен това ,каква дискриминация можеш да очакваш от индуктив баланс на черния пясък и то в солена вода....,по скоро подвеждаща.Пък и си мисля,че в прибоя сигналите не са толко много,а и дълбочина не ти трябва,щото трудно се отравя дълбок сигнал на дъното, засипва се....,трябва ти чувсвителност към дребни неща,а инфиниума там е бомба–лично изпробван,въпреки и само на суша...Другия плюс на Инфиниума е ,че можеш спокойно да го ползваш и по нивите ПП–Има функция дискриминация,която е “обратна“–когато е на МАХ реже цветното–т.е.–само за проверка,но иначе цветното го дава висок–нисък–висок тон,а черното нисък–висок–нисък,като големите железа ги дава като цвят,но пак се усещат....бе практика....Колкото до АТ про–съмнява ме дали ще се справя добре по нащо крайбрежие
Не знaм ,колко ще луднеш от сигнaлите ...имaи в пред вид,че във водaтa имa достa по -мaлко сигнaли и боклуци от нa пясъкa...тaбчетa,кaпaчки се срещaт по-рядко.И все пaк имa периоди когaто е стрaшно зaмърсено и е пълно с фолиa и всякaкви цветни боклуци...предимно след голямо вълнение извън сезонa...
И аз така си мисля, че под водата няма толкова боклуци но нямам никакъв опит в подводното търсене но пък имам някаква тръпка да бачкам в водата долу горе до кръста не повече защото нямам екипировка за гмуркане
If you don't dig it , I will !
Aurelius Цезар
Заглавие: Re: Подводни детектори съвети? Пет Фев 13, 2015 4:51 am
Ето моя инструментариум: https://imageshack.com/i/f0ilPaj8j , https://imageshack.com/i/iqwY230uj . Перфеkтен! Стикът е направен от мен(сглобен от различни налични компоненти на пазара) и е идеално балансиран, като центъра на тежестта на цRлата състема е в дръжката. Това създава невероятен комфорт!
deultum Цезар
Заглавие: Re: Подводни детектори съвети? Пет Фев 13, 2015 7:10 am
Колега гледам клипове на ескалибура нещо му е трудно с тънките синджирчета. Така ли е или не е настроен добре. По принцип искам чувствителност като на еурека голд (примерно обеца топче за носа на 5 см) но не знам има ли такъв подводен.
If you don't dig it , I will !
бобо Джадай
Заглавие: Re: Подводни детектори съвети? Пет Фев 13, 2015 11:32 am
Aurelius написа:
Ето моя инструментариум: https://imageshack.com/i/f0ilPaj8j , https://imageshack.com/i/iqwY230uj . Перфеkтен! Стикът е направен от мен(сглобен от различни налични компоненти на пазара) и е идеално балансиран, като центъра на тежестта на цRлата състема е в дръжката. Това създава невероятен комфорт!
На бургаските плажове ескалибура буксува...,просто са много черни.Нямаш ли преки впечатления от някой подводен пулсак,щото знам ,че ти е богат арсенала Аз си мисля,че инфиниума е чудесен избор за тук,но съм го ползвал много малко,и то само на сушата,обаче останах с впечатление,че чува ситните неща/оловни съчми/по добре дори и от ГПХ 5000!!!!
бобо Джадай
Заглавие: Re: Подводни детектори съвети? Пет Фев 13, 2015 11:46 am
deultum написа:
Колега гледам клипове на ескалибура нещо му е трудно с тънките синджирчета. Така ли е или не е настроен добре. По принцип искам чувствителност като на еурека голд (примерно обеца топче за носа на 5 см) но не знам има ли такъв подводен.
Е,то това е относително,аз с АТ голда 0.3 самородка я чувам на 7 см,ама на сравнително неорудено,сложа ли я обаче на нашия пясък–няма никой.Ескалибура го наблюдавах по–миналата година на Крайморие–доста се затрудни,даже човека на Келико изпадна в малко конфузна ситуация,щото и той не очакваше такъв отпор от родния пясък Имам двама познати с Инфиниуми,така че,ако имаш път насам –звънни,ще уредим малко изпитания и тестчета.Пращам ти координатите на лични..
Индекс 
Мнениея за Металотърсачи 
Списание IMPERIO.BG 
ПП–Има функция дискриминация,която е “обратна“–когато е на МАХ реже цветното–т.е.–само за проверка,но иначе цветното го дава висок–нисък–висок тон,а черното нисък–висок–нисък,като големите железа ги дава като цвят,но пак се усещат....бе практика....Колкото до АТ про–съмнява ме дали ще се справя добре по нащо крайбрежие 
И аз така го мисля 
Аз си мисля,че инфиниума е чудесен избор за тук,но съм го ползвал много малко,и то само на сушата,обаче останах с впечатление,че чува ситните неща/оловни съчми/по добре дори и от ГПХ 5000!!!!
Имам двама познати с Инфиниуми,така че,ако имаш път насам –звънни,ще уредим малко изпитания и тестчета.Пращам ти координатите на лични..
