Коя пулс машина най добре различава металите

Цезар

Искам да взема пулс машина за много тежка руда, вече пробвах ВЛФ апарати те и там никак не вървят, искам пулс машина, но са много зле с дискриминацията, та ако знаете някоя която да не ме кара да ровя много боклуци, машината ще я използвам също и за самородки, ако въобще може някой да помогне, направо ще си ми погне много в живота Sad

Джадай

mario321 написа:: Искам да взема пулс машина за много тежка руда, вече пробвах ВЛФ апарати те и там никак не вървят, искам пулс машина, но са много зле с дискриминацията, та ако знаете някоя която да не ме кара да ровя много боклуци, машината ще я използвам също и за самородки, ако въобще може някой да помогне, направо ще си ми погне много в живота

Е,той отговора е един-за съжаление на джоба ти-GPX

Цезар

Има и още един вариант...Виж това: http://pulsedetectors.com/metal.html

Не знам, как стой въпросът с дискриминацията, но попитай- ще ти отговорят.

"Когато правото се превърне в безправие, съпротивата е задължителна !"

Джадай

Radislav написа:: Има и още един вариант...Виж това: http://pulsedetectors.com/metal.html

Не знам, как стой въпросът с дискриминацията, но попитай- ще ти отговорят.

Колегата Командер знае най добре-той ще каже.ГПХ-може и да е по добър,но пък цената му е- х3.АТХ също е някакъв вариант-по евтин,а има и един по-скъп вариант-Лоренц.

Цезар

Lorenz Z1...10 000 лева... scratch

"Когато правото се превърне в безправие, съпротивата е задължителна !"

Цезар

да но кърти мивки!!!
https://www.youtube.com/watch?v=AZPBJFD5Mz0

Цезар

Кърти друг път на този голям обект,в тази дълбочина сигнала трябва да е с зона поне 2 метра,човека си прави лодки .Относно въпроса на колегата :все още няма пулсов уред с перфектна дискриминация, но усилено се работи по въпроса.Въпрос на слух е при gpx някъде познава някъде не според уродяването бърка дискриминатора.При pulse разпознаването не се влияе от рудата, но пък си трябва слух и адптация към детектора.По принцип пулсаците са наи вече за петна и конкретни места за замърсени места не стават.

Цезар

comander написа:: Кърти друг път на този голям обект,в тази дълбочина сигнала трябва да е с зона поне 2 метра,човека си прави лодки .Относно въпроса на колегата :все още няма пулсов уред с перфектна дискриминация, но усилено се работи по въпроса.Въпрос на слух е при gpx някъде познава някъде не според уродяването бърка дискриминатора.При pulse разпознаването не се влияе от рудата, но пък си трябва слух и адптация към детектора.По принцип пулсаците са наи вече за петна и конкретни места за замърсени места не стават.

Щом казваш... Very Happy

Успех с продажбите на новия Pulse.

Admin

mario321 написа:: Искам да взема пулс машина за много тежка руда, вече пробвах ВЛФ апарати те и там никак не вървят, искам пулс машина, но са много зле с дискриминацията, та ако знаете някоя която да не ме кара да ровя много боклуци, машината ще я използвам също и за самородки, ако въобще може някой да помогне, направо ще си ми погне много в живота

GARRETT ATX www.garrett.bg

https://mdetectors.com/

КАК ДА СТАНА ЧЛЕН НА БАТСЗМ

Легионер

[quote="adminn"]

mario321 написа:: Искам да взема пулс машина за много тежка руда, вече пробвах ВЛФ апарати те и там никак не вървят, искам пулс машина, но са много зле с дискриминацията, та ако знаете някоя която да не ме кара да ровя много боклуци, машината ще я използвам също и за самородки, ако въобще може някой да помогне, направо ще си ми погне много в живота

Търси колеги с изброените 3 машини + TDI-ката на Whait's и пробвай коя ще ти пасне. GP-то и Пулса са по-дълбоки, като първата е с по-спорна дискриминация. И двете машини искат добра натренираност на слуха. Гарета и Уайт-са са горе долу на кантар. Гарета с тоя айрян-чек до 10-15 санта и умира, има да копаш железа до не свяст. Турбо Дизела има двутонална дискриминация, но в зависимост от грунда, някои монети се чуват на по-плитко. Както казва Командер, пулсаците са за петна, не стават да ги мяташ като монетар. Това е мое мнение, и не искам да влизам в спорове от рода, кой е по-добър пулсак. Успех!

Admin

От пулс-индукционна машинка, не трябва да се търси дискриминация, защото зависи от много неща и за определени цели тестовете стават, ама на ход не!
От пулса търси най-вече дълбочина и УСТОЙЧИВОСТ!

https://mdetectors.com/

КАК ДА СТАНА ЧЛЕН НА БАТСЗМ

Цезар

comander написа:: Кърти друг път на този голям обект,в тази дълбочина сигнала трябва да е с зона поне 2 метра,човека си прави лодки .Относно въпроса на колегата :все още няма пулсов уред с перфектна дискриминация, но усилено се работи по въпроса.Въпрос на слух е при gpx някъде познава някъде не според уродяването бърка дискриминатора.При pulse разпознаването не се влияе от рудата, но пък си трябва слух и адптация към детектора.По принцип пулсаците са наи вече за петна и конкретни места за замърсени места не стават.

Ясно, значи ще изчакам малко, дано да изкарат някой пулсов уред, който да става и за замърсено-едва ли ще изкарат, но ще се надявам да изкарат, благодаря на колегите коти помогнахте Cool

Новобранец

На събора в Гурково Командера си демонстрира машинката, която се представи много добре на силно минерализирана почва (чувалче с пръст от Бургаско), където ВЛФ апаратите ни се изпотиха доста Smile

Джадай

mario321 написа:: Искам да взема пулс машина за много тежка руда, вече пробвах ВЛФ апарати те и там никак не вървят, искам пулс машина, но са много зле с дискриминацията, та ако знаете някоя която да не ме кара да ровя много боклуци, машината ще я използвам също и за самородки, ако въобще може някой да помогне, направо ще си ми погне много в живота

Някой от моделите на GPX-a си вземи.

Легионер

много е добър уреда на димака от димитровград

Джадай

lomidol написа:: да но кърти мивки!!!
https://www.youtube.com/watch?v=AZPBJFD5Mz0

Стига ти с тия заблуди.
И да е вярно,кой ти търси тези големи ламарини на площ....Да сложат един глинен съд с монети...И гледай какво става.Няма никой. Very Happy

Цезар

Наздраве, колега!!! Very Happy

Преторий

Пулс-индукционната технология е създадена, за да се работи на терени с екстремно висока минерализация, но нищо повече, тоест можеш да засичаш наличието на метал, но не и да го разпознаваш. Изглежда у повечето колеги има някакви изопачени представи за тези апарати - дори да си купиш най скъпия Лоренц, дискриминацията му няма да е по-добра и от най-евтиния Фишер, ако тестовете се правят на терен, където и Фишера може да работи нормално, разбира се.

Идеята на пулс-индукционните апарати е да се използват за търсене на самородно злато, тоест да се работи на терени, където няма метални боклуци ( капачки, пирони и прочие отпадъци ), така че там търсиш само златинки и не ти трябва дискриминация.

Преторий

adminn написа:: От пулс-индукционна машинка, не трябва да се търси дискриминация, защото зависи от много неща и за определени цели тестовете стават, ама на ход не!
От пулса търси най-вече дълбочина и УСТОЙЧИВОСТ!

Стара тема но въпреки това да си кажа ... Много точно го казахте г-н Админ , аз имам Пулс машина точно това да вървиш на ход "става но по бавно" може и бързо но ти пада дълбочината "иначе аз имам дискриминация на черен и цветен метал" и това е . Но иначе съм доволен много от стабилността и , и как работи в минерализирана почва Wink

!

Преторий

Сельо Бангиев написа:: Пулс-индукционната технология е създадена, за да се работи на терени с екстремно висока минерализация, но нищо повече, тоест можеш да засичаш наличието на метал, но не и да го разпознаваш. Изглежда у повечето колеги има някакви изопачени представи за тези апарати - дори да си купиш най скъпия Лоренц, дискриминацията му няма да е по-добра и от най-евтиния Фишер, ако тестовете се правят на терен, където и Фишера може да работи нормално, разбира се.

Идеята на пулс-индукционните апарати е да се използват за търсене на самородно злато, тоест да се работи на терени, където няма метални боклуци ( капачки, пирони и прочие отпадъци ), така че там търсиш само златинки и не ти трябва дискриминация.

Стара тема но аз я чета сега и искам да кажа 2 думи също по вашия коментра . Първо да отбележа че съм нов Smile

. Значи дискриминация " моята пулс машина има" черен и цветен метал , мога да елиминирам черния ако иксам . За дълбочина е много добра а в минерализиран терен изобщо неми пада дълбочината.. Smile

. Но пък има минуси " тежка , по бавно се работи , и има сложна настройка"

Цезар

Гледам в старите теми, някои още не могат да разработят дискриминацията при техните си пулсовете,а и само докъде я докараха!!! Срам!!!
Дискриминацията при други пулсове отдавна се изравни и надмина някои VLF апарати.
Късмет на всички!

Цезар

Хибридният металотърсач, съчетаващ наи-доброто от двете технологии(VLF и PI) е на път да сбъдне мечтата на всички търсачи, а поместен и във водонепроницаема опаковка ще бъде просто перфеkтен...White's работят по тази тема, а се чува и за Minelab, че са по пътя...Ще чакаме...Cheers!

Легионер

Aurelius написа:: Хибридният металотърсач, съчетаващ наи-доброто от двете технологии(VLF и PI) е на път да сбъдне мечтата на всички търсачи, а поместен и във водонепроницаема опаковка ще бъде просто перфеkтен...White's работят по тази тема, а се чува и за Minelab, че са по пътя...Ще чакаме...Cheers!

Това означава ли, че тази нова технология ще работи и на двата принципа и влф и пулс-индукционен?

Цезар

Да, този детектор ще съчетава двата основни метода(индуктивен баланс с непрекъсната форма на вълната,работещи в честотен домеин, наричани още VLF, и импулсно-индуктционни PI, работещи във времеви домеин, с правоъгълна пулсираща форма на вълната), като ще има всички предимства на съществуващите технологии и ще изключва основните им недостатъци. Ето два патента на White's, публикувани през 2014 и 2016:
1.Hybrid induction balance/pulse induction metal detector
United States Patent 8629677 B2 · Filed: 06/22/2011 · Published: 01/14/2014
2.Truncated half-sine methods for metal detectors
United States Patent 9285496 B1 · Filed: 10/22/2013 · Published: 03/15/2016
Този хибриден детектор ще има дълбочинните възможности на PI на минерализирани почви и тези на VLF на нормални такива, ще има истинската дискриминация и визуализация на VLF металотърсач. Чакаме!

Преторий

Aurelius написа:: Да, този детектор ще съчетава двата основни метода(индуктивен баланс с непрекъсната форма на вълната,работещи в честотен домеин, наричани още VLF, и импулсно-индуктсионни PI, работещи във времеви домеин, с правоъгълна пулсираща форма на вълната), като ще има всички предимства на съществуващите технологии и ще изключва основните им недостатъци. Ето два патента на White's, публикувани през 2014 и 2016:
1.Hybrid induction balance/pulse induction metal detector
United States Patent 8629677 B2 · Filed: 06/22/2011 · Published: 01/14/2014
2.Truncated half-sine methods for metal detectors
United States Patent 9285496 B1 · Filed: 10/22/2013 · Published: 03/15/2016
Този хибриден детектор ще има дълбочинните възможности на PI на минерализирани почви и тези на VLF на нормални такива, ще има истинската дискриминация и визуализация на VLF металотърсач. Чакаме!

Супер новина , но това ще взема най-малко 2-3г. като гледам и руснаците с АКА - Интроник те още него пуснаха на пазара. Щом патента е сега , значи 2-3-4г. Sad

» Подготовка за втория събор
» моля ви за помощ !(металодетектор)
» Част 6: Тонове на металите на металотърсач Deus 6/12