Аналогови или цифрови металдетектори-плюсове и минуси

Консул

Колега Колев, ще направя една аналогия.
Каква кола караш ? По твоята логика трябва да караме Лади или Москвичи, защото са евтини и непретенциозни
Всички предпочитаме да караме западни коли с куп екстри и много мощни и по икономични. Та така е и с избора на металдетектор. Поздрави.

Цезар

kodokan написа:: Колега Колев, ще направя една аналогия.
Каква кола караш ? По твоята логика трябва да караме Лади или Москвичи, защото са евтини и непретенциозни
Всички предпочитаме да караме западни коли с куп екстри и много мощни и по икономични. Та така е и с избора на металдетектор. Поздрави.

Ами аналогията ти не е особену удачна. Аз бих направил следната - един познат има мерцедес комби дето е двайсет годишно, на един милион километра с минимална подръжка и още върви и вози, като лимузина. Човекът вика "Жалко, че не мога да си купя пак такава нова, че тази се поразтрака и поокъса. Друг познат има чистак нов Мерцедес МЛ, който за година е влизал пет пъти в сервиз, та компютър ли не му сменяха та скоростна кутия ли, пишман става човека. Според теб коя от двете цитирани коли е по-ефективна? И все пак не забравяй че не сравняваме трийсет годишни детектори с тазгодишни, а различен тип. Все едно да сравняваш базов модел на лек автомобил и такъв с всички екстри и надута цена - кой от двате е по-ефективен и по-изгоден?

Джадай

Според теб коя от двете цитирани коли е по-ефективна? Все пак не забравяй че не сравняваме трийсет годишни детектори с тазгодишни, а различен тип. Все едно да сравняваш базов модел на лек автомобил и такъв със всички екстри и надута цена - кой от двате е по-ефективен и по-изгоден? написа:

Имам Опел Кадет произв. 1985 г. - още го юркам...
Имам Уаитс ХЛТ - цифров произв. 1990г. и него юркам из чукарите...

Ама предпочитам да работя с ДЕУС - защото е 4 в 1 ...

Не че нямам др. детектори имам още 4 бр. ...

Цезар

pechkata написа:: Имам Опел Кадет произв. 1985 г. - още го юркам...
Имам Уаитс ХЛТ - цифров произв. 1990г. и него юркам из чукарите...

Ама предпочитам да работя с ДЕУС - защото е 4 в 1 ...

Не че нямам др. детектори имам още 4 бр. ...

Няма лошо, аз също обичам хайтек играчките, също имам ДЕУС и също твърдя, че е може би най-доброто на пазара. Идеята ми беше че реалното съотношение ефективност/цена на скъпите дигитални детектори не е особено добро. Определено ако изпънеш на една нива един ДЕУС и един добър упростен аналогов апарат, хич не е сигурно кой ще извади повече и по-добри цели.

Джадай

ОК - на една вълна сме...

Про-Консул

Деуса прави много голям кеф като се търка с него.Направо като свикшен виждаш над какво минаваш.Аз като търках с моя деус знаех каква е целта преди да я извадя още.Ако си внимателен можеш много да разбереш по звука в слушалките над какво минаваш.Ама както всяко нещо иска практика Very Happy

Джадай

kodokan написа:

Трибал-М написа:: Винаги се включвам,когато има какво да кажа,а щом отсреща е приятел-правя го с особено удоволствие...Ако имаш път насам,обади се ,има интересни неща за виждане...
Тук едни колеги търсят ТМ-808,твоя такъв ли беше?

Моят ТМ-808 го продадох преди 2 години на половин цена и беше много прав за него ,но не тук е мястото да пишем ,че оспамихме темата, извинявам се за спама и ако админите решат нека изтрият излишните постове. Ще се обадя непременно. Поздрави !!!

И аз се извинявам за лекия спам!Но тук много не задирват за тези тънки забежки,какви по-сериозни "настъпвания на чертата се правят" от хора,задаващи правилата на поведение...
Поздрави и от мен,и много късмет на терена!

Хаосът е или временен,или гибелен!

Консул

RelicHuntingVT написа:: Деуса прави много голям кеф като се търка с него.Направо като свикшен виждаш над какво минаваш.Аз като търках с моя деус знаех каква е целта преди да я извадя още.Ако си внимателен можеш много да разбереш по звука в слушалките над какво минаваш.Ама както всяко нещо иска практика

С f75 също кефа да се търка е много голям. Лек ,ергономичен, не изморява ръката и с много полезна информация на екрана.
Преди време подобно на Фишера удоволствие да работя ми доставяха също XLT и DFX на White's, но те не се справяха добре на силно орудени терени.

Цезар

На силно орудени терени индуктив баланс умира или изпада в будна кома пак било то с дисплеичи или без.Наблягаите на дълбоки машини,не на бързи и плитки с уговорката че работила на замърсено.За мен наи добрата индуктив баланс машина е продадената и то навреме.

Консул

Спор няма, че е така. Много са скъпи да му се не види пустите GPX- ове Sad

.
Дисплеят помага на орудени и минерализирани терени(орудени, а не силно орудени) с това че се вижда нивото на минерализация и стойността на грунд баланса при процедурата за грундиране на апарата.Командер ,а какво мислиш за Еурека Голд и XP GMAXX и орудените терени? Поздрави.

Цезар

За мен няма значение марката те всички са еднакви,имал сам еурека голд и беше доста по стабилна на тежка почва но пак чуваше много влагата в почвата и когато минеш на прясно зарита дупка тя издава сигнал.гледам и деуса като е издут и тои така прави.Иначе орудяването и с мултицет се мери по евтино излиза.

Джадай

comander написа:: На силно орудени терени индуктив баланс умира или изпада в будна кома пак било то с дисплеичи или без.Наблягаите на дълбоки машини,не на бързи и плитки с уговорката че работила на замърсено.За мен наи добрата индуктив баланс машина е продадената и то навреме.

Да за Бургаския регион това правило е важно но по нашия край на практика се получава точно обратното...
Не че няма терени за пулсаци - малко са...

пишете по темата

Джадай

Не разбрах със какво спамя темата след като съм цитирал поста на Командер а в него е упоменато и цифровите детектори - цитирал съм му поста че да не го повтарям...
Ама щом Админите го приемат за спам - така да е...

И да добавя че да не стане спам - цифровите технологии много помагат на работата при пулс-индуктвните детектори
поддържат настройките на оператора на поносимо ниво при промяна на терена...
Категорично съм за цифровизацията...

Джадай

Аз имам един въпрос по-скоро към майсторите производители:
Има ли аналогов металотърсач с пинпойнтер?
Просто сега не мога да се сетя

Безплатна доставка до всяка точка на страната.
www.mdetectors.bg
12 ГОДИНИ С ВАС!

Цезар

www.mdetectors.com написа:: Аз имам един въпрос по-скоро към майсторите производители:
Има ли аналогов металотърсач с пинпойнтер?
Просто сега не мога да се сетя

Ако под пинпоинтер визираш възможност да се центрира сондата над сигнала по звук - да, има и това са всички апарати с концентрични глави в режим No-Motion All Metal. Директно се сещам за Тесоротата Cibola и Vaquero.

Джадай

Да именно, бутон за пинпойнтер!
Питпойнтери има на ДД сонди - почти всички цифрови металотърсачи го имат, но дайте ми пример с аналогов - марка и модел

Безплатна доставка до всяка точка на страната.
www.mdetectors.bg
12 ГОДИНИ С ВАС!

Цезар

www.mdetectors.com написа:: Да именно, бутон за пинпойнтер!
Питпойнтери има на ДД сонди - почти всички цифрови металотърсачи го имат, но дайте ми пример с аналогов - марка и модел

Дадох ти

Джадай

Извинявай, не съм видял!
Благодаря!
Освен Тесоро сещаш ли се за друг.
Тесоро са ми най-слабата тема по понятни причини Very Happy

Безплатна доставка до всяка точка на страната.
www.mdetectors.bg
12 ГОДИНИ С ВАС!

Цезар

То от новото поколение почти не останаха т.н. аналогови (без дисплей и микроконтролер). В момента се сещам за някои стари модели на фишер - Fisher 1270 например, Whites Classic, дори Minelab Musketeer май имаше. Общо взето е често срещано за старите детектори с концентрична сонда и не само сонди. На пинпойнта не му трябва микроконтролер, просто No-Motion All Metal канал.

Про-Консул

А, някой ще обясни ли защо само гадулките вадят гърнета, винаги съм се чудил?

Цезар

kronos555 написа:: А, някой ще обясни ли защо само гадулките вадят гърнета, винаги съм се чудил?

Щото, когато е имало още гърнета е имало само гадулки Laughing

Иначе извън кръга на шегата, може би защото резонансните апарати са може би най-дълбоките машини в леки почви.

Консул

Minelab Relic Hawk има пинпойнт но не виждам какво предимство е това, тази функция се ползва само от много млади търсачи.Прави впечатление ,че цифровите имат по-бърза скорост на въстановяване.

Джадай

ivangrozni написа:: Minelab Relic Hawk има пинпойнт но не виждам какво предимство е това, тази функция се ползва само от много млади търсачи.Прави впечатление ,че цифровите имат по-бърза скорост на въстановяване.

Ако освен пинпойнтера има и дълбокомер, в орудена почва те прави по-производителен, защото ако имаш черен сигнал и в същото време е дълбок, може да е ожелезен цветен, т.е. имаш едно на ум и го копаш, ако е черно и е плитко, е ясно, че е черно и не го копаеш.
Просто си по-бърз!

Безплатна доставка до всяка точка на страната.
www.mdetectors.bg
12 ГОДИНИ С ВАС!

Консул

Друго голямо предимство на някои от металдетекторите с микроконтролер е аутотракинга, който следи изменеията в минерализацията на терена и автоматично донастройва грунд баланса на апарата.
Върши много добра работа в участъци с нееднородна минерализация. Поздрави.

Консул

Дълбочината се определя от силата на звука, щом е тих значи дълбок и скала не ти трябва. Когато минерализацията е силна машината е с намалена чувствителност и смяната на грунда почти не се усеща ,така че и от функцията следене на грунд няма нужда.

» ремонт металдетектори
» ремонти на металдетектори
» ремонти на металдетектори