fisher f 75 & ULTIMATE 33см.DD

Легионер

Има ли колеги,които ползват ULTIMATE 33см.DD? Да кажат има ли смисъл да се оборудва апарата с нея?

Джадай

diony написа:: Има ли колеги,които ползват ULTIMATE 33см.DD? Да кажат има ли смисъл да се оборудва апарата с нея?

Ултимейта е добра за ф5, но за ф75 само сеф 38х30. Това е конфигурацията за уродено и чисто. За замърсено само с оригиналната 11-ка. и на процес bc. Късмет !

ОКО ЗА ДВЕ, ЗЪБ ЗА ЧЕНЕ...

Admin

diony написа:: Има ли колеги,които ползват ULTIMATE 33см.DD? Да кажат има ли смисъл да се оборудва апарата с нея?

Разликата между оргиналната 11инча /28см./ и Улимейта 13 инча /33см./ не е голяма за дълбочина при тестове и търсене на малки метали до 2-4 см. в диаметър и затова не ги продаваме Мега Ултимейт за Фишер Ф75. За по-големи метали става подълбока Ултимейта.
За да имаш яка разлика е по-добре 38х30см. СЕФ за Ф75.

https://mdetectors.com/

КАК ДА СТАНА ЧЛЕН НА БАТСЗМ

Легионер

Аз съм от район в който земята е чернозем и се грундира на 50-55.Знам че голямата разлика е при сеф 30-38,но тя е мн тежка,а аз го взех защото е лек апарат.благодаря за отговорите, ще чакаме нещо леко и по дълбоко от ultimate-to Smile

Консул

jordan_nenov написа:

diony написа:: Има ли колеги,които ползват ULTIMATE 33см.DD? Да кажат има ли смисъл да се оборудва апарата с нея?

Ултимейта е добра за ф5, но за ф75 само сеф 38х30. Това е конфигурацията за уродено и чисто. За замърсено само с оригиналната 11-ка. и на процес bc. Късмет !

Йордане да те попитам след като хвалиш сеф 38-30 за Ф75, ти пробвали голямата Фишерска сонда 45 да дадеш мнение за нея

Джадай

gog написа:

jordan_nenov написа:

diony написа:: Има ли колеги,които ползват ULTIMATE 33см.DD? Да кажат има ли смисъл да се оборудва апарата с нея?

Ултимейта е добра за ф5, но за ф75 само сеф 38х30. Това е конфигурацията за уродено и чисто. За замърсено само с оригиналната 11-ка. и на процес bc. Късмет !

Йордане да те попитам след като хвалиш сеф 38-30 за Ф75, ти пробвали голямата Фишерска сонда 45 да дадеш мнение за нея

Оригиналната 15-ка е пълен провал. Сефката е с пъти по-добра и много по-лека. В момента при мен са и двете сонди, така че който иска, нека заповяда при мен за да се убеди с очите си за какво приказвам.
Късмет !

ОКО ЗА ДВЕ, ЗЪБ ЗА ЧЕНЕ...

Джадай

jordan_nenov написа:

gog написа:

jordan_nenov написа:

diony написа:: Има ли колеги,които ползват ULTIMATE 33см.DD? Да кажат има ли смисъл да се оборудва апарата с нея?

Ултимейта е добра за ф5, но за ф75 само сеф 38х30. Това е конфигурацията за уродено и чисто. За замърсено само с оригиналната 11-ка. и на процес bc. Късмет !

Йордане да те попитам след като хвалиш сеф 38-30 за Ф75, ти пробвали голямата Фишерска сонда 45 да дадеш мнение за нея

Оригиналната 15-ка е пълен провал. Сефката е с пъти по-добра и много по-лека. В момента при мен са и двете сонди, така че който иска, нека заповяда при мен за да се убеди с очите си за какво приказвам.
Късмет !

Ааа,ела при мене ,и друга песен ще запееш.Без да съм компетенция за въпроснтите сонди ,на 99% съм сигурен ,че при мен оригиналната ще е по-добра.Ама при мен почвата е трудна-наистина трудна!Който е работил в Странджа-знае за какво говоря.Всички машини дето съм пробвал,с разни сефки,на сравнително чисти терени са осезаемо по-добри от оригинала,ноооооо,вкарам ли ги в зоната на здрача,се почват едни паразити,едно сумтене,...едни настройки....и ,в крайна сметка за да работи стабилно затапвам машината.Не говоря за конкретна машина.Впечатленията ми са обобщени.Затова и имам съмнения относно по-горното ти твърдение!

Джадай

бобо написа:

jordan_nenov написа:

gog написа:

jordan_nenov написа:

diony написа:: Има ли колеги,които ползват ULTIMATE 33см.DD? Да кажат има ли смисъл да се оборудва апарата с нея?

Ултимейта е добра за ф5, но за ф75 само сеф 38х30. Това е конфигурацията за уродено и чисто. За замърсено само с оригиналната 11-ка. и на процес bc. Късмет !

Йордане да те попитам след като хвалиш сеф 38-30 за Ф75, ти пробвали голямата Фишерска сонда 45 да дадеш мнение за нея

Оригиналната 15-ка е пълен провал. Сефката е с пъти по-добра и много по-лека. В момента при мен са и двете сонди, така че който иска, нека заповяда при мен за да се убеди с очите си за какво приказвам.
Късмет !

Ааа,ела при мене ,и друга песен ще запееш.Без да съм компетенция за въпроснтите сонди ,на 99% съм сигурен ,че при мен оригиналната ще е по-добра.Ама при мен почвата е трудна-наистина трудна!Който е работил в Странджа-знае за какво говоря.Всички машини дето съм пробвал,с разни сефки,на сравнително чисти терени са осезаемо по-добри от оригинала,ноооооо,вкарам ли ги в зоната на здрача,се почват едни паразити,едно сумтене,...едни настройки....и ,в крайна сметка за да работи стабилно затапвам машината.Не говоря за конкретна машина.Впечатленията ми са обобщени.Затова и имам съмнения относно по-горното ти твърдение!

При мен апаратите се грундират от 60 до 90. Пробвах и двете антени /големите/ на различни почви. Сеф 38х30 е антената за Ф75. Оригиналната 15-ка е по-плитка, по несигурно определя местоположението на целта, мнооооого по тежка е, и на малко по-замърсено направо умира. На чисто място е по-плитка от сефката с 1-2 см. Чест и почитания на авторите на СЕФ антените. Късмет колеги.
п.с. Пак казвам: който иска - нека заповяда, за да види с очите си работата на двете антени при равни условия ! Сега остава да намеря НЕЛ БИГ ТОРНАДОТО и него да го сравня със сефката и тогава вече щемога да кажа на 100 % коя е дълбочинната антена за фишера !

ОКО ЗА ДВЕ, ЗЪБ ЗА ЧЕНЕ...

Новобранец

А Big Nel Tornado за Fisher F5 как се справя?

Джадай

jordan_nenov написа:

бобо написа:

jordan_nenov написа:

gog написа:

jordan_nenov написа:

diony написа:: Има ли колеги,които ползват ULTIMATE 33см.DD? Да кажат има ли смисъл да се оборудва апарата с нея?

Ултимейта е добра за ф5, но за ф75 само сеф 38х30. Това е конфигурацията за уродено и чисто. За замърсено само с оригиналната 11-ка. и на процес bc. Късмет !

Йордане да те попитам след като хвалиш сеф 38-30 за Ф75, ти пробвали голямата Фишерска сонда 45 да дадеш мнение за нея

Оригиналната 15-ка е пълен провал. Сефката е с пъти по-добра и много по-лека. В момента при мен са и двете сонди, така че който иска, нека заповяда при мен за да се убеди с очите си за какво приказвам.
Късмет !

Ааа,ела при мене ,и друга песен ще запееш.Без да съм компетенция за въпроснтите сонди ,на 99% съм сигурен ,че при мен оригиналната ще е по-добра.Ама при мен почвата е трудна-наистина трудна!Който е работил в Странджа-знае за какво говоря.Всички машини дето съм пробвал,с разни сефки,на сравнително чисти терени са осезаемо по-добри от оригинала,ноооооо,вкарам ли ги в зоната на здрача,се почват едни паразити,едно сумтене,...едни настройки....и ,в крайна сметка за да работи стабилно затапвам машината.Не говоря за конкретна машина.Впечатленията ми са обобщени.Затова и имам съмнения относно по-горното ти твърдение!

При мен апаратите се грундират от 60 до 90. Пробвах и двете антени /големите/ на различни почви. Сеф 38х30 е антената за Ф75. Оригиналната 15-ка е по-плитка, по несигурно определя местоположението на целта, мнооооого по тежка е, и на малко по-замърсено направо умира. На чисто място е по-плитка от сефката с 1-2 см. Чест и почитания на авторите на СЕФ антените. Късмет колеги.
п.с. Пак казвам: който иска - нека заповяда, за да види с очите си работата на двете антени при равни условия ! Сега остава да намеря НЕЛ БИГ ТОРНАДОТО и него да го сравня със сефката и тогава вече щемога да кажа на 100 % коя е дълбочинната антена за фишера !

Много точен пост!
Поздравления!
СЕФ са на много високо ниво, те са с Американски патенти, а човекът, който ги прави е на още по-високо ниво.

Безплатна доставка до всяка точка на страната.
www.mdetectors.bg
12 ГОДИНИ С ВАС!

» ULTIMATE за FISHER F5 33см.DD
» Търсеща сонда ULTIMATE 33см. DD за Fisher F70 & F75
» Металотърсач Fisher F44 с търсеща сонда 33см. DD Ultimate