Spectra V3 или Fisher F75

Колеги я си дайте мнението,кое е по-добро-Spectra V3 или Fisher F75

Колега , ми то е от ясно по ясно .
Уайтс и всички останали ! Работил съм със Спектра и със F75 ,разликата е значителна в полза на Уайтса изключено е да сравняваме Мерцедеса с Жигули.

Колега кажи нещо по-конкретно.Какво правеше единия апарат и какво не искаше да прави другия.Така е лесно да се говори, а и продаваш в момента White's XLT.

lomidol написа:

Колеги я си дайте мнението,кое е по-добро-Spectra V3 или Fisher F75

труден въпрос !!!! и още по-труден отговор ще получиш!!! днес имах шанса да държа в ръцете си спектра-v3i в хидролок- а след това у един колега дет решил да си продава спектрата! та честно да ви кажа несъм очаквал че този апарат е натъпкан чак толкоз със екстри и разни такива неща! мисля че този апарат! най-малкото което може е да търси метални предмети, поне от 2-ва месеца съм се наострил даси купувам точно този модел на Уайтс. И днес когато отидох до Сф. да си взема така мечтания апарат! нещата се обърнаха на повече от 360 градуса!!! наслушах се на кво ли не. тук из форума . даже се обаждах на хора които са имали този апарат а в последствие са го продали . несе срамувах да разпитвам и познати и не-познати , само и само да изкопча полезна информация за апарата .чух че бил БАВЕН и неможел да работи на бърз замах, както е фишер ф75. но това нее вярно!!! има такава настройка че в секундата метнах монета най-малко 5-7 пъти пред антената и той си даваша ясни и отчетливи сигнали със цифра и позиция на скалата ИЗКЛЮЧИТЕЛНО БЪРЗО!! наистина този апарат е уникален НО и адски сложен за работа!!!! иначе показа завидна дълбочина на откриване както по широката страна на монетата, така и на тясната страна(ребром) или по нашемо на диг ! единствената причина да неси купих този апарат за който съм мечтаел през последните 1-2 години беше наистина лошата дискриминация !!!! едно малко коце с парче тънка римска керамика и апарата го даваше ЖЕЛЯЗО!!!!! пробвахме поне 2-3 часа различни настройки и така и наможа да даде ясен цветен сигнал!!!! а иначе без керамика си даваше сигнал на повече от 25-27см и то на дребно и тънко коце!!! А пепелник за цигари с диаметър около 12-14см. от кована мед. го чуваше на повече от 90 см. ВЪЗДУШНО!!
силно съм впечатлен от този модел на Уайтс , но и силно ме ОБЪРКА
мисля че апарата е много грамотен, но нее за неграмотни хора като мен!!!!!!! В понеделник очаквам дами донесат фишер ф75 LTD LIMITED
хубави думи се иговориха и за този апарат , и е бил много лесен за работа! дано да е така , щот в противен случай скоро няма да мога даси избера подходящия апарат !!!

По-добре fisher отколкото spektra.Тя е гола вода.Правил сам проби с него.Вземаи фишера

notron написа:

Колега , ми то е от ясно по ясно .
Уайтс и всички останали ! Работил съм със Спектра и със F75 ,разликата е значителна в полза на Уайтса изключено е да сравняваме Мерцедеса с Жигули.

колега здравеи.
и на мене ми се искаше v3i,но исказването на ГОСТА никои не го коментира.
дали има нещо вярно.....

Категорично Fisher F75 - след последните тестове - вече съм категоричен.
Spectrata не е по-добра а е двойно по-скъпа.

adminn написа:

Категорично Fisher F75 - след последните тестове - вече съм категоричен.
Spectrata не е по-добра а е двойно по-скъпа.

Категорично подкрепям този пост...!!!

adminn написа:

Категорично Fisher F75 - след последните тестове - вече съм категоричен.
Spectrata не е по-добра а е двойно по-скъпа.

Може ли да направите същото сравнение и между F 75 и E-TRACK ?

значи рано или късно ще влизам и в отбора на фишер .

adminn написа:

Категорично Fisher F75 - след последните тестове - вече съм категоричен.
Spectrata не е по-добра а е двойно по-скъпа.

Колега,извинявай но къде и как ги правихте тестовете? Мисля че грешите нещо. Аз съм имал спектра, и сме я тествали със всевъзможни български машини, със Фишер 75, Е-ТРАК, ГЕРЕТИ, нито една от тези машини не показа нещо по добро от Спектрата.
Просто са много далече от възможностите и. Ако във един тест някой от гореспоменатите апарати, се доближи до възможностите на Спектрата, на следващия тест е на километри зад нея.
Давам ви пример. На Орудено,ако една от тези машини се доближи до възможностите на Спектрата, на орудено и замърсено вече е на километри зад Спектрата. А ако е уродено,замърсено и е чернозем,ще ви се иска да ги ударите в земята тия ФИШЕРИ,Е-ТРАЦИ и Другите машини.
Машината на 100% си заслужава парите. Е и тя си има своите малки недостатъци, но те са просто незабележими. Тва дето пишите че машината не е бива са пълни простотии. Както казват хората. Видяла лисицата че не може да достигне гроздето и казала че било кисело.

Та и аз ви казвам, да не дрънкате простотии. Вземете Спектра, работете с нея, и съм 100% сигурен, че няма да помислите за друг монетар.
Деуси,Е-Траци,Фишери,Гарети, са далече зад нея.
Както казах, говоря за съвкупност от качества на апарата.

КОЙТО Е РАБОТИЛ С ТАКЪВ АПАРАТ МЕ РАЗБИРА ЗА КАКВО СТАВА ДУМА.

pld-monetarka написа:

adminn написа:

Категорично Fisher F75 - след последните тестове - вече съм категоричен.
Spectrata не е по-добра а е двойно по-скъпа.

Колега,извинявай но къде и как ги правихте тестовете? Мисля че грешите нещо. Както казват хората. Видяла лисицата че не може да достигне гроздето и казала че било кисело.

Та и аз ви казвам, да не дрънкате простотии. Вземете Спектра, работете с нея, и съм 100% сигурен, че няма да помислите за друг монетар.
Деуси,Е-Траци,Фишери,Гарети, са далече зад нея.
Както казах, говоря за съвкупност от качества на апарата.

КОЙТО Е РАБОТИЛ С ТАКЪВ АПАРАТ МЕ РАЗБИРА ЗА КАКВО СТАВА ДУМА.

абсолютно съм съгласен с теб колега !!!!! въпреки че в момента работя с Ф-75!!! признавам категорично!!!!!!!!! превъзходството на СПЕКТРА-V3i пред Ф-75 !!! за сега ще спестя недостатъците които в последствие откривам при работата с Ф-75.

Е защо ще ги спестяваш???Нали за това е форума,да си помагаме,а и ако споделиш,може някои да ти каже как да си спестиш проблема в машинката,тоест грешката да е в теб?

Странно, обикновенно НЕдоволни от Фишер Ф75 няма, а ДОВОЛНИ от Спектра също няма.

adminn написа:

Странно, обикновенно НЕдоволни от Фишер Ф75 няма, а ДОВОЛНИ от Спектра също няма.

MI как да има недоволни от фабрични машиини ако имат акъла в главата .ТО иза мойта приказват мого ама аз си бруля къра и сие добре.

adminn написа:

Странно, обикновенно НЕдоволни от Фишер Ф75 няма, а ДОВОЛНИ от Спектра също няма.

А ДА СИ ЧУЛ КОЛЕГА, НЯКОЙ ДА Е ИМАЛ СПЕКТРА И ДА Е КАЗАЛ ЧЕ Е НЕДОВОЛЕН? ТОВА ЧЕ ХОРАТА НЕ Я КОМЕНТИРАТ, НЕ ОЗНАЧАВА ЧЕ НЕ СА ДОВОЛНИ ОТ НЕЯ,НЕ СИ ЛИ СЕ ЗАМИСЛЯЛ НАД ТОВА?

[quote="pld-monetarka"]

adminn написа:

Странно, обикновенно НЕдоволни от Фишер Ф75 няма, а ДОВОЛНИ от Спектра също няма.

Спектрата не е за всеки търсач като изключим факта ,че повечето търсачи предпочитат по-обикновени апарати или апарати който да могат да се включват и изключват със едно или две копчета а при спектрата ти са необходими повече познания както и правилни настройки за да постигнеш максимума от апарата ....

pld-monetarka написа:

adminn написа:

Странно, обикновенно НЕдоволни от Фишер Ф75 няма, а ДОВОЛНИ от Спектра също няма.

А ДА СИ ЧУЛ КОЛЕГА, НЯКОЙ ДА Е ИМАЛ СПЕКТРА И ДА Е КАЗАЛ ЧЕ Е НЕДОВОЛЕН? ТОВА ЧЕ ХОРАТА НЕ Я КОМЕНТИРАТ, НЕ ОЗНАЧАВА ЧЕ НЕ СА ДОВОЛНИ ОТ НЕЯ,НЕ СИ ЛИ СЕ ЗАМИСЛЯЛ НАД ТОВА?

Факт е, че има доста Спектри, които се продават 2 ръка, не ги прави лоши апарати, просто НЕ добре приети металотърсачи. Ясно ми, е че Спектрата е супер апарат, но не са много доволните от него, защото 70% от собствениците не проработват успешно с нея и тогава я продават и вече втория-третия собственик е доволен, защото я купува на ниска цена и най-често е разбирач.
ДФХ също има подобна съдба, самия аз продадох на човек от Монтана 2-ръка ДФХ за 900лв., защото хората им е трудно да се занимават с десетки настройки.

При Фишер Ф75 нещата са по-ясни, всички са доволни, защото има супер интуитивно меню и работи перфектно, а и Спектрата не е за много орудено, за разлика от Ф75. И НАЙ-ВАЖНОТО нова с гаранция струва 1450лв.

adminn написа:

pld-monetarka написа:

adminn написа:

Странно, обикновенно НЕдоволни от Фишер Ф75 няма, а ДОВОЛНИ от Спектра също няма.

?

При Фишер Ф75 нещата са по-ясни, всички са доволни, защото има супер интуитивно меню и работи перфектно, а и Спектрата не е за много орудено, за разлика от Ф75. И НАЙ-ВАЖНОТО нова с гаранция струва 1450лв.

хах НАЧАЛНИК !!!! абе тез обекти само на орудено лиса???? що мисе струва че досега освен на ЗАМЪРСЕНО, на друго место не съм бил! а сеа кажете как се държи ф-75 в замърсени терени?????? спокойно мога дави кажа че ф5 е далеч по-стабилен в замърсени обекти,въпреки слабата дълбочина ф-5 е много по-успешен от ф-75 !!!

adminn написа:

pld-monetarka написа:

adminn написа:

Странно, обикновенно НЕдоволни от Фишер Ф75 няма, а ДОВОЛНИ от Спектра също няма.

А ДА СИ ЧУЛ КОЛЕГА, НЯКОЙ ДА Е ИМАЛ СПЕКТРА И ДА Е КАЗАЛ ЧЕ Е НЕДОВОЛЕН? ТОВА ЧЕ ХОРАТА НЕ Я КОМЕНТИРАТ, НЕ ОЗНАЧАВА ЧЕ НЕ СА ДОВОЛНИ ОТ НЕЯ,НЕ СИ ЛИ СЕ ЗАМИСЛЯЛ НАД ТОВА?

Факт е, че има доста Спектри, които се продават 2 ръка, не ги прави лоши апарати, просто НЕ добре приети металотърсачи. Ясно ми, е че Спектрата е супер апарат, но не са много доволните от него, защото 70% от собствениците не проработват успешно с нея и тогава я продават и вече втория-третия собственик е доволен, защото я купува на ниска цена и най-често е разбирач.
ДФХ също има подобна съдба, самия аз продадох на човек от Монтана 2-ръка ДФХ за 900лв., защото хората им е трудно да се занимават с десетки настройки.

При Фишер Ф75 нещата са по-ясни, всички са доволни, защото има супер интуитивно меню и работи перфектно, а и Спектрата не е за много орудено, за разлика от Ф75. И НАЙ-ВАЖНОТО нова с гаранция струва 1450лв.

НАПРОТИВ КОЛЕГА,ТЪКМО НА ОРУДЕНО Е ПЕКФЕКТНА,

16-18 см КАМЪК СИЛНО ОРУДЕН,КАТО СЛОЖИШ ДЕНАР ПОД НЕГО ГО

ПЕЕ ПЕРФЕКТНО, МАХАШ ДЕНАРА НЯМА НИКОЙ.

НА КАМЪКА КАТО СЛОЖИШ ДРУГА МАШИНА И ОТКАЧА. НЕ ГОВОРЯ ЗА

ОБИКНОВЕН КАМЪК. САМО ПУЛС ИНДУКЦИВНА МАШИНА ГО ЧУВА

ДЕНАРА. ИМАШ ЛИ ИДЕЯ КОЛКО ФИЛТАРА И ПОД ФИЛТАРА И КОЛКО

ЧЕСТОТИ НА ФИЛТРИТЕ ИМА МАШИНАТА ЗА ОРУДЕНО.

АКО МОЖЕШ ДА ВЗЕМЕШ ОТ НЯКОЙ СПЕКТРА ЗА ИЗВЕСТНО ВРЕМЕ, ДА

ПОРАБОТИШ С НЕЯ ЩЕ СЕ ВЛЮБИШ В МАШИНАТА. ВЯРНО ЧЕ ИСКА

МНОГО ЧОВЪРКАНЕ ИЗ НАСТРОЙКИТЕ И, НО ТАМ ИМА ВСИЧКО ЗА

ВСЯКАКЪВ ТЕРЕН. РАЗБИРАШ ЛИ, ЧЕ НЯМА МЯСТО КЪДЕТО ДА НЕ ТИ

СВЪРШИ РАБОТА И ДА ОТКАЖЕ ДА РАБОТИ.

НЕ И ПРАВЯ РЕКЛАМА, А ГОВОРЯ САМАТА ИСТИНА.

НО И БЕЗ ДА ПИПАШ НАСТРОЙКИТЕ, САМО НА ФАБРИЧНИ ДА СИ, НА

ВСЯКАКЪВ ТЕРЕН ПАК ЩЕ ИЗКАРАШ СИГНАЛ.

А МИ КАЖИ МАШИНА, ДЕТО НА ФАБРИЧНИ НАСТРОЙКИ МОЖЕ ДА

РАБОТИ НА ВСЯКАКЪВ ТЕРЕН? ВЕРНО ЧЕ НА ФАБРИЧНИ НЯМА ГОЛЯМА

ДЪЛБОЧИНА НО БАЧКА НА ВСЯКЪДЕ КЪДЕТО Я ПОСОЧИШ.

друго се опитвам дави кажа, ама карай!!!!! крайно време е да се спре с тази спекулация за "ОРУДЕНИ" в кавички!!! места!!! в крайна сметка не всички обекти са ОРУДЕНИ!!! говоря за ЗАМЪРСЕНИ обекти! а точно в такива обекти Ф-75 го нема никъде!!!!(апарата е НЕспокоен)!!!! има няколко варианта дасе успокои: като са намали сензитивито на по-малко от 50-60% или дискриминация най-малко 15!!! в тези два случая дълбочината спада ДРАСТИЧНО!!!! а в същото време Ф-5 си работи спокойно на сензитив 85% дисккриминация 0. В този случай силния ф-75 става много по-слаб от слабичкия си по-малък брат Ф-5 !!!! РЕЗУЛТАТИТЕ ГО ДОКАЗАХА!!!!!!! ясно е че голямата честота на която работи Ф-75 не става за замърсено! когато инжинерите на фишер конструират апарат с променлива честота така както са някои модели на МАЙНЛАБ и УАЙТС - тогава ще говориме за конкурентен апарат от висок клас на ФИШЕР!! но до тогава СПЕКТРА-V3i и E-TRAC ще са №1

хах НАЧАЛНИК !!!! абе тез обекти само на орудено лиса???? що мисе струва че досега освен на ЗАМЪРСЕНО, на друго место не съм бил! а сеа кажете как се държи ф-75 в замърсени терени?????? спокойно мога дави кажа че ф5 е далеч по-стабилен в замърсени обекти,въпреки слабата дълбочина ф-5 е много по-успешен от ф-75 !!! [/quote]




Здравеи колега.
не че разбирам много,но ти уби мечтите за ф75 на много търсачи

Баш-Иманяра написа:

друго се опитвам дави кажа, ама карай!!!!! крайно време е да се спре с тази спекулация за "ОРУДЕНИ" в кавички!!! места!!! в крайна сметка не всички обекти са ОРУДЕНИ!!! говоря за ЗАМЪРСЕНИ обекти! а точно в такива обекти Ф-75 го нема никъде!!!!(апарата е НЕспокоен)!!!! има няколко варианта дасе успокои: като са намали сензитивито на по-малко от 50-60% или дискриминация най-малко 15!!! в тези два случая дълбочината спада ДРАСТИЧНО!!!! а в същото време Ф-5 си работи спокойно на сензитив 85% дисккриминация 0. В този случай силния ф-75 става много по-слаб от слабичкия си по-малък брат Ф-5 !!!! РЕЗУЛТАТИТЕ ГО ДОКАЗАХА!!!!!!! ясно е че голямата честота на която работи Ф-75 не става за замърсено! когато инжинерите на фишер конструират апарат с променлива честота така както са някои модели на МАЙНЛАБ и УАЙТС - тогава ще говориме за конкурентен апарат от висок клас на ФИШЕР!! но до тогава СПЕКТРА-V3i и E-TRAC ще са №1

На колко е Трешолда и сенситив?

Баш-Иманяра написа:

друго се опитвам дави кажа, ама карай!!!!! крайно време е да се спре с тази спекулация за "ОРУДЕНИ" в кавички!!! места!!! в крайна сметка не всички обекти са ОРУДЕНИ!!! говоря за ЗАМЪРСЕНИ обекти! а точно в такива обекти Ф-75 го нема никъде!!!!(апарата е НЕспокоен)!!!! има няколко варианта дасе успокои: като са намали сензитивито на по-малко от 50-60% или дискриминация най-малко 15!!! в тези два случая дълбочината спада ДРАСТИЧНО!!!! а в същото време Ф-5 си работи спокойно на сензитив 85% дисккриминация 0. В този случай силния ф-75 става много по-слаб от слабичкия си по-малък брат Ф-5 !!!! РЕЗУЛТАТИТЕ ГО ДОКАЗАХА!!!!!!! ясно е че голямата честота на която работи Ф-75 не става за замърсено! когато инжинерите на фишер конструират апарат с променлива честота така както са някои модели на МАЙНЛАБ и УАЙТС - тогава ще говориме за конкурентен апарат от висок клас на ФИШЕР!! но до тогава СПЕКТРА-V3i и E-TRAC ще са №1

Първо искам да те попитам...От кога ползваш Ф75?
Как го грундираш и на какви стойности/цифри се грундира? След авто грунга пипаш ли го наново ръчно... На кой режим работиш. Алл метал или дискриминационния режим... С какви настройки за честотатата на от Ф1до Ф7, пробваш ли на различните? имашли ел смущения там където търкаш? Скоя сонда търкаш?
Диск левъл 15 е много... гледай колкото можеш да чуваш железата и моят съвет е копай ги и ги махай сигналите, защото под тях не" чуваш" нищо... някъде на 5 го дръж... сенситивити го дръж на максимално възможното 80 до 90... на 3 тона звук и на режим de... по-дълбокият и чувствителен е е JE но е по нервен и нестабилен уреда при смущения

adminn написа:

На колко е Трешолда и сенситив?

Той работи на дискриминационният режим...

А до колкото Spectra V3 или Fisher F75 какво то засечеш като сигнал с единият апарат такова ще чуе и със другият, само дето е разликата в глезотийките един вид правиш си душевна чекия със Спектрата...