Отново за концентричните антени

Новобранец

Колеги писали сте доста по темата, и е видно че търсачите са преценили че 2D антените са по добри във всяко едно отношение от концентричните, но и така не става ясно? защо фирмите производителки все още настояват да произвеждат и продават концентриочни антени .. че и в комплект с апаратите си .. или ние не можем да ги оценим ?

Admin

Основно защото се правят доста по-лесно и са по-евтини
ДД сондите са по-скъпи и по-трудни за направа.

https://mdetectors.com/

КАК ДА СТАНА ЧЛЕН НА БАТСЗМ

Цезар

аз мога да добавя и че с концентричната сонда много по лесно се намира центъра на сигнала и за начинаещи е идеална .

Новобранец

deultum написа:: аз мога да добавя и че с концентричната сонда много по лесно се намира центъра на сигнала и за начинаещи е идеална .

това е верно но не разбирам как апарати който не са от любителската серия на дадена марка се продават с такива .. как може да ми вземат 2000 лева за апарат със сонда която не лови? това е подигравка с хората.. едно време ги нямаше тия работи Mad

Легионер

drujba6 написа:: това е верно но не разбирам как апарати който не са от любителската серия на дадена марка се продават с такива .. как може да ми вземат 2000 лева за апарат със сонда която не лови? това е подигравка с хората.. едно време ги нямаше тия работи

Като реших да слагам по-голяма сонда на моето Кортесче на полигона не ми хареса как се държи с ДД-то и сложих най-голямата концентрична.. Сега с нея бачкам и се държи стабилно... Центъра е добре а и дълбочината е прилична... Иначе зая Тежона мисля че трябва да го предлагат фабрично с ДД-то... и за Лобо също.. но производителите си знаят защо

Про-Консул

Цитат :: Основно защото се правят доста по-лесно и са по-евтини
ДД сондите са по-скъпи и по-трудни за направа.

Не беше ли обратното ? Shocked

Новобранец

quell написа:

drujba6 написа:: това е верно но не разбирам как апарати който не са от любителската серия на дадена марка се продават с такива .. как може да ми вземат 2000 лева за апарат със сонда която не лови? това е подигравка с хората.. едно време ги нямаше тия работи

Като реших да слагам по-голяма сонда на моето Кортесче на полигона не ми хареса как се държи с ДД-то и сложих най-голямата концентрична..

за по стабилна работа и центриране съм съгласен но и топ модели с претенций за дълбочина се предлагат с такива на това се мъзмущавам

Преторий

ako ne moge6 da si nastroi6 ureda vse taia s kakva antena si.operatora e vagen.... Very Happy

Цезар

Зависи от типа на търсене!Аз например ходя почти бегом с машината и концентричната ми дава винаги повече цвят.Вярно дд то е по голямо и обира по добре и повече,но и копая повече и се мотая повече ииииии се уморявам повече Laughing

Без майтап обаче и двете антени е хубаво да ги има човек.

Дошло е време,робите да преброят господарите!

Преторий

adminn написа:: Основно защото се правят доста по-лесно и са по-евтини
ДД сондите са по-скъпи и по-трудни за направа.

adminn,от одговора ти си личи ,че никога не си правил металдетектори, и по точно не си правил и от двата типа антени. Концентричните се правят най трудно ,и не са най -евтини . Кои антени ,DD или концентричните са по-добри ?Това е все едно да питаш : кои гуми са по добри,зимните или летните.

Цезар

magnetron! написа:

adminn написа:: Основно защото се правят доста по-лесно и са по-евтини
ДД сондите са по-скъпи и по-трудни за направа.

adminn,от одговора ти си личи ,че никога не си правил металдетектори, и по точно не си правил и от двата типа антени. Концентричните се правят най трудно ,и не са най -евтини . Кои антени ,DD или конценричните са по-добри ?Това е все едно да питаш : кои гуми са по добри,зимните или летните.

Баш така си е , кръглите имат едни качества и предимства , ДД - то други и в различни ситуации печелившия избор не е еднозначен . Сега и аз се чудя каква да избера ,за да си сменя старата която се счупи и беше 30 см кръгла ,сега май се насочвам на 28 ДД .

cat

Легионер

DD са по-лесни за направа!!!

Цезар

pantera написа:: DD са по-лесни за направа!!!

А бе и двете си е играчка , аз участвах в правенето на кръглата почти като наблюдател , ДД то е важна технологията и внимание при правенето ,защото ще се гризне дървото ако при стягането на смолата избяга ,това при кръглата не може да се случи . Освен това омацването със смола е задължително , затова не ми се почва ами се ослушвам за готова .

alien

Джадай

pantera написа:: DD са по-лесни за направа!!!

Ти май си първия който казва това Rolling Eyes

Новобранец

тва кое се прави по лесно не го интересува никой потребител, въпроса е дали ДД или концентрична антена е по дълбока, доколкото аз видях ми се струва че концентричните са за боклука! ако греша някой да ме поправи !

Цезар

drujba6 написа:: тва кое се прави по лесно не го интересува никой потребител, въпроса е дали ДД или концентрична антена е по дълбока, доколкото аз видях ми се струва че концентричните са за боклука! ако греша някой да ме поправи !

А бе другарю , вие сам в първия ви въпрос се насочвате към отговора , ами щом се произвеждат различни видове глави ,значи има защо , то трябва да се спазва партийната линия за петилетното производство ,не може само един вид да се прави ,трябва и разнообразие на пазара за работната класа.
Що се отнася за това , да ДД по дълбоко лови , доказано е ,но както се казва по-горе , в определена ситуация , с ДД то само ще гледаш .

bounce

Новобранец

търябва да потренирам повечко да им свикна значи, в краен случай на пролетната сбирка ще видя как го правят спициалистите и ша са уча Very Happy

Цезар

drujba6 написа:: търябва да потренирам повечко да им свикна значи, в краен случай на пролетната сбирка ще видя как го правят спициалистите и ша са уча

Ама да знаеш ОО главите имат най-добри параметри , но не са много разпространени в производство , и за това също има причини , но не е най-важно каква е главата , а дали ще ти се усмихне късмета.

alien

Консул

несам специалис по антени ама концентичните неса ли по добри за замарсено

» отново обиск
» Отново TESORO
» отново се юрнах към вомиториума...!