Отношението на държавата към културното наследство
+2
pld-monetarka
Kiril62
6 posters
Автор
Съобщение
Kiril62 Admin
Заглавие: Отношението на държавата към културното наследство Пон Окт 04, 2010 12:21 pm
Николай Соларов: И бабите във Видинско ходят с металотърсачи
Над 40% от обработваемата земя у нас е върху паметници на културата, твърди магистратът
Николай Соларов е роден в Трън, където започва и своята кариера като магистрат от Районната прокуратура. Сега е обвинител от Върховната касационна прокуратура. От март 2006 г. е включен в групата от прокурори, които проверяват противодействието срещу трафика на антики, иманярството, старинните ценности в музеите и произхода на експонатите в частните колекции.
- Прокурор Соларов, през миналата седмица стана известно, че в Милано е задържана българка от Пазарджик с голямо количество антики. Имате ли представа за какво става дума?
- Все още не, но в Италия много се работи срещу иманярството, което там наричат „томбароли”, както и срещу незаконния трафик на антики. Въпреки това организираната престъпност се организира много преди ние с италианските служби да си подадем ръце. Български „специалисти” по трафик на антики има и в Южна Франция и Испания.
- Силно развита ли е мрежата?
- За мрежа е трудно да се говори, но има хора, които с години се изхранват от това. Това е бизнес, и то твърде доходоносен. Организираната престъпност се занимава с правене на пари по незаконен начин – било от наркотици, било от проституция, от трафик на антики. По наши изследвания трафикът на антики и парите, които се въртят в него са съизмерими с парите от наркотиците. Използват се едни и същи канали от Изток на Запад.
- Искате да кажете, че двете престъпления имат нещо общо?
- Пряко не са свързани, но косвено – да. Става дума за общи канали, които са отработени, сигурни. Същото е както и при нормалните транспортни връзки. Всичко е свързано и с логистика и с осигуряването на преминаването от една в друга страна. Само че в случая става дума за незаконни канали.
- През последните години вие много добре си сътрудничите с колегите ви от другите страни от ЕС. Това ли е причината да се разкриват повече канали за трафик на антики?
- България е равноправен член на ЕС. Доста преди да се случи това ние вече си сътрудничехме както на полицейско ниво, така и на ниво прокуратура, така също и министерствата на правосъдието. Съвместната ни работа преди всичко с италианските колеги, които са най-добрите в тази област и са много близки по проблематика, тъй като Италия страда в по-голяма степен от България от този трафик. Имат вече 42-годишен опит в разкриването на трафика на ценности. Тяхната служба „Тутела” е на тази възраст и се занимава само със защита на наследството на културни ценности. Това е военизирана полиция от рода на жандармерията, която е под ръководството на министъра на културата, но въпреки това е полицейско звено. Разполага с хеликоптери и много добра техника.
- Законът в Италия по-строг ли е от този при нас?
- Не само е по-строг, много по-прецизен е. Познавам гръцкия закон, той също е много по-строг, както и турският, който е суперстрог.
- Ние напоследък също променяме нашето законодателство, но пък се получи скандална поправка в Наказателния кодекс, приета от предишния парламент. Тя позволява на лица, разрушили културни ценности да избегнат закона. Според поправката се наказва само лице, което е увредило своя културна ценност. Така се наказват само тези, които са увредили само „своя” ценност, но не и ценност, принадлежаща на държавата. Тази поправка какво беше – либерабизъм или лобизъм?
- Ако е лобизъм, това е много грубо, това е лобизъм срещу обществото. Това е за да не отидат на съд престъпниците. Ако някой лобира за това, този някой със сигурност трябва да е свързан с престъпността. Най-вероятно това е грешка, недоглеждане.
- Как ви спъна тази грешка?
- Много ни спъна даже. Нещо, което повече от двадесет години беше осъждано и продължава да е престъпление, за последната година не е престъпление.
- Има ли прекратени дела?
- Да, много са прекратени. Първите удари понесохме в съдебната зала, когато адвокатите искаха да паднат обвиненията на подсъдимите. След това прегледахме делата и видяхме, че те няма да издържат в съда при това положение и сами ги прекратихме. Ето до какво доведе прекаленият либерализъм.
- За какво най-много сте съжалявали във вашата професионална работа?
- Опитвам се да не съжалявам за пропуснати възможности. Честно казано няма нещо, за което да съжалявам. Тъкмо обратното, смятам се за щастлив човек през последните години, защото изпитвам удоволствие от работата си.
- Само през последните години ли, когато се занимавате с обвинение на тези, които са изнесли ценности от страната ни?
- За тях говоря конкретно. Давам си сметка и за това, че рутината ни изяжда. Срещаме изключително разбиране от всички. Усеща се и много голямо разбиране от страна на МВР. Опитваме се и успяваме да реализираме идеите си. При нас няма работа про форма, което ме радва.
- Преди време бяхте казали че започвате проверка на частните колекционери. Какво показа тя?
- За тази проверка ще говорим след като Министерството на културата бъде любезно да се произнесе съобразно новите промени в закона кой е колекционер, каква му е колекцията, регистрирана ли е и т.н. Едва тогава прокуратурата може да се намеси. Ние в последните години прекалихме с употребата на държавното обвинение. Има редица административни органи, които също имат отношение към проблемите, по които ние работим. Нека първо те си свършат работата. Ние ще се намесим, ако са установени щети. Ние можем също да потърсим отговорност и на тези административни звена, които не си вършат работата. В Министерството на културата се изгражда инспекторат, който, съобразно новия закон за културното наследство има задълженията да контролира съответните институции да кажат кой е колекционер, каква е колекцията му, доколко е законна и след това да се занимаваме ние, ако е необходимо. Това, което проверихме, не излязоха легендарните неща, за които се носеха слухове в обществото.
- Време ли е било необходимо, за да се узаконят някои от частните колекции, какви са впечатленията ви от тези проверки?
- Не ми се коментира конкретно, защото сме правили проверка при една законова база, сега вече има съвършено друга, което затруднява прилагането й. Имаше трезви гласове, не мога да не спомена проф. Станилов, който предупреждаваше и в парламента, че срокът за регистриране на колекциите при тази планина от административни изисквания е недостатъчен, той ще породи проблеми. Вината не е в колекционерите, а проблемът е от страна на държавата. Срокът за регистрацията беше кратък.
- Веднъж казахте, че иманярите са усъвършенствали много своята работа. Те прилагат вече най-новите методи за търсене на антиките.
- Във Видинско има баби, които се разхождат с металотърсачи. Държавата не пожела да въведе строг режим за продажбата им. Виждам груб лобизъм в това отношение.
- В кой закон трябваше да бъде записано контролирането на продажбата му?
- Трябваше да се издаде наредба, която да контролира продажбата. Металотърсачът е уред с двойно приложение. Той е създаден за военни цели – да издирва мини, метални предмети и т. н. Прекрасни са металотърсачите, с които откриваме „бръмбарите” в стените. Те струват няколко лева и са китайско производство, елементарни са. В другия случай става дума за скъпи металотърсачи. Ние сме отворена икономика. Освен това съществува и интернет пространството. Напишете в Гугъл „металотърсач” и ще видите какво ще се покаже! Освен че се внасят от чужбина, тези уреди се произвеждат и у нас. Тук е пълно с безработни специалисти по електроника. И от армията и от гражданската електроника.
- С какво противодействате на това?
- Много е трудно, защото трябва да доказваме, че този уред е използван именно за търсене на антики и за незаконни археологически разкопки, за да бъде притежателят му санкциониран. Пак повтарям, че държавата трябваше да ограничи използването на металотърсачите.
- Поставяли ли сте този въпрос?
- Многократно. Не може за това, че тази дейност във Великобритания например е свободна, да се прилага и у нас. Във Великобритания няма и една хилядна част от това антично наследство, което се намира в България. Там дори трябва да се поощрява дейността, за да се докаже съпричасността на Острова с голямата европейска цивилизация. Най-скъпите предмети на черния пазар са от римското наследство. Тези предмети държат най-високата цена. У нас е пълно с тях. Над 40 % от обработваемата земя у нас е върху регистрирани паметници на културата.
- Защо не можем да обвържем туризма с тези ценности?
- Какъв въпрос ми задавате! Шокиран съм от това, че местните власти вместо да треперят над всяка антична находка, да я развиват, да я възстановяват, я унищожават. Как да не изкажа възмущението си от този господин, който, строейки хотелчето си в Балчик, за четири-пет нощи е унищожил толкова мраморни предмети и ги изсипал на боклука.
- Този господин има ли си име?
- Да, има си. Имаше и дело. Избяга в Полша, трябваше ние да се намесим от София. Има някакво споразумение с него. Просто няма какво да коментирам.
- Такива случаи не ви ли обезсърчават?
- И да, и не. Те говорят за ниската култура на конкретни хора и за недалновидността им.
Заглавие: Re: Отношението на държавата към културното наследство Сря Окт 06, 2010 11:31 am
[quote="Kiril62"]Николай Соларов: И бабите във Видинско ходят с металотърсачи
НА ТОЯ МУ КАЖЕТЕ ДА СЕ ГРЪМНЕ НЯКЪДЕ МЕЖДУ КРАКАТА. ПОЗНАВАЛ ТОЙ ИТАЛЯНСКИТЕ И ГРЪЦКИТЕ ЗАКОНИ. АКО ГИ ПОЗНАВАШЕ ЩЕШЕ ДА ЗНАЕ ЧЕ И ВЪВ ДВЕТЕ ДЪРЖАВИ МЕТАЛДЕТЕКТИНГА Е ХОБИ РАЗРЕШЕНО ОТ ДЪРЖАВАТА И МОЖЕ ДА СЕ ПРАКТИКУВА СТИГА ДА НЕ Е НА УКАЗАН АРХЕОЛОГИЧЕСКИ ОБЕКТ.
АМАН ОТ ТАЛЪСЪМИ КАТО ТОЗИ ДЕТО СПАМЯТ С ЛЪЖИ ОБЩЕСТВОТО, И СЕ ОБЛАГОДЕТАНСТВАТ ОТ СЪЩИТЕ ЗАБРАНИНИ НЕЩА,КОИТО СА ЗАБРАНЕНИ ЗА ОБИКНОВЕННИТЕ ГРАЖДАНИ А СА РАЗРЕШЕНИ ЗА БОГОПОМАЗАНИТЕ МИНДИЛИ ОТ ВЛАСТА.
А колкото дали бабите ходят със металдетектори.
ЩЕ МУ КАЖА САМО ЕДНО: Ами господа богопомазани, това означава че неставате за нищо,срам за ВАС ,щом бабите ни тръгнаха да се прехранват по този начин,щото въпреки че цял живот са се трепали хората да работят за ТАЯ ДЪРЖАВА, ТЯ ТАКА ГИ ограби ЧЕ И ПЕНСИИТЕ ИМ СА КАТО ЗА ДА СИ КУПАТ СВЕЩИ ЗА ЦЪРКВА. ДА ГИ ОСТАВИТЕ КАТО ГЛАДНИ КУЧЕТА ДА СЕ ЧУДЯТ КАК ДА ПРЕЖИВЯВАТ НА СТАРИ ГОДИНИ. ТОВА КВО ОЗНАЧАВА? ЧЕ ДЪРЖАВАТА НЕ Е ДЪРЖАВА А ЧАСТНО МОНОПОЛНО ДРУЖЕСТВО НО 500-1000 БОГОПОМАЗАНИ МИНДИЛА. А БЕ МИНДИЛ,ТИ УТРЕ АКО НЯМАШ КВО ДА ЯДЕШ КАКВО ЩЕ ПРАВИШ? ПОЖЕЛАВАМ ТИ ГОСПОДИН СОЛАРОВ БЕДНЯК ДА СТАНЕШ И ЦЯЛОТО СЕМЕЙСТВО ДА СТЕ СЪС 300 ЛВ. ТОГОВА ДА ВИДИМ КВА ПЕСЕН ЩЕ ЗАПЕЕШ МИНДИЛ СМОТАН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
sony147 Цезар
Заглавие: Re: Отношението на държавата към културното наследство Сря Окт 06, 2010 12:16 pm
Айде нова конституция и народно събрание със 70 дупедата!Стига сме ги хрантутили измикярите
Дошло е време,робите да преброят господарите!
pld-monetarka Про-Консул
Заглавие: Re: Отношението на държавата към културното наследство Сря Окт 06, 2010 12:31 pm
sony147 написа:
Айде нова конституция и народно събрание със 70 дупедата!Стига сме ги хрантутили измикярите
Ами крайно време е,аман от изроди. То и законите които са гласували са нелигитимни. Във конституцията е казано че закон които накърнява човешките права и не е съгласуван със нея е пртивоконституционен,демек е не лигитимен. Само че винаги могат да те осъдят по тъй наречения не лигитимен закон. ИСКАХМЕ БОЙКО И ЧЕТА ДА НИ ОПРАВИ ДЪРЖАВАТА. СЕГА ЩЕ СЪРБАМЕ ПОПАРАТА ИМ. ТЪЙ ЧЕ СЕГА КАТО ИЗБЕРЕМ И ЦЕЦКО ЗА ПРЕЗИДЕНТ ТОГАВА И КОНСТИТУЦИЯ НЯМА ДА ИМ ТРЯБВА.
ВИКАХМЕ ЧЕ КАТО ИЗБЕРАТ БОРИС ВЕЛЧЕВ /НА КОЙТО ЛИЧНО СЪМ МУ ПРОДАВАЛ МОНЕТКИ НА ПЛОВДИВСКИЯ КЛУБ / . ТА АКО ИЗБЕРАТ НЕГО МОЖЕ КАТО СЪПРИЧАСТЕН КЪМ ПРОБЛЕМИТЕ НИ ДА НАПРАВИ НЕЩО. ДА АМА НЕ. САМО КАТО ГО ВИДЯХ КАК СИ ПОКАЗА " КОЛЕКЦИЯТА СИ" ОТ 20 КОЦЕТА А АЗ СЪМ МУ ПРОДАЛ ПОНЕ 30 ДЕНАРА. И РАЗБРАХ ЧЕ И ТОЯ НЯМА ДА Е СЪС НАС А ЩЕ НИ КЛАТИ. ПО СТАНИШЕВО ВРЕМЕ БЕШЕ ПО ТИХ И ОТ ТРЕВАТА А СЕГА КАТО БОЙКО ГО НАПЪНА НЕЩО МНОГО ЗЕ ДА СЕ ИЗЯВЯВА. АМА НЕ НА ХУБАВО ДЕ. И ТОЙ ВЗЕ ДА ТЪРСИ ПОД ВОЛА ТЕЛЕ.
ТА ГОЛЕМ ША ГО ЯДЕМ, АМА ДА ВИДИМ
Domina Новобранец
Заглавие: Re: Отношението на държавата към културното наследство Чет Окт 07, 2010 8:01 am
http://probg.bg/statija/kod_kriminalno/zakont-koito-prechi-na-vsichki.html За тези, които биха искали да го видят, но са го пропуснали....
Боец за права и справедливост...
vako70 Легионер
Заглавие: Re: Отношението на държавата към културното наследство Нед Окт 10, 2010 10:36 pm
Със 120 лева пенсия как се живее, така че браво на бабите.
sitalk Джадай
Заглавие: Re: Отношението на държавата към културното наследство Нед Окт 10, 2010 11:00 pm
[quote="pld-monetarka"]
Kiril62 написа:
Николай Соларов: И бабите във Видинско ходят с металотърсачи
НА ТОЯ МУ КАЖЕТЕ ДА СЕ ГРЪМНЕ НЯКЪДЕ МЕЖДУ КРАКАТА. ПОЗНАВАЛ ТОЙ ИТАЛЯНСКИТЕ И ГРЪЦКИТЕ ЗАКОНИ. АКО ГИ ПОЗНАВАШЕ ЩЕШЕ ДА ЗНАЕ ЧЕ И ВЪВ ДВЕТЕ ДЪРЖАВИ МЕТАЛДЕТЕКТИНГА Е ХОБИ РАЗРЕШЕНО ОТ ДЪРЖАВАТА И МОЖЕ ДА СЕ ПРАКТИКУВА СТИГА ДА НЕ Е НА УКАЗАН АРХЕОЛОГИЧЕСКИ ОБЕКТ.
АМАН ОТ ТАЛЪСЪМИ КАТО ТОЗИ ДЕТО СПАМЯТ С ЛЪЖИ ОБЩЕСТВОТО, И СЕ ОБЛАГОДЕТАНСТВАТ ОТ СЪЩИТЕ ЗАБРАНИНИ НЕЩА,КОИТО СА ЗАБРАНЕНИ ЗА ОБИКНОВЕННИТЕ ГРАЖДАНИ А СА РАЗРЕШЕНИ ЗА БОГОПОМАЗАНИТЕ МИНДИЛИ ОТ ВЛАСТА.
А колкото дали бабите ходят със металдетектори.
ЩЕ МУ КАЖА САМО ЕДНО: Ами господа богопомазани, това означава че неставате за нищо,срам за ВАС ,щом бабите ни тръгнаха да се прехранват по този начин,щото въпреки че цял живот са се трепали хората да работят за ТАЯ ДЪРЖАВА, ТЯ ТАКА ГИ ограби ЧЕ И ПЕНСИИТЕ ИМ СА КАТО ЗА ДА СИ КУПАТ СВЕЩИ ЗА ЦЪРКВА. ДА ГИ ОСТАВИТЕ КАТО ГЛАДНИ КУЧЕТА ДА СЕ ЧУДЯТ КАК ДА ПРЕЖИВЯВАТ НА СТАРИ ГОДИНИ. ТОВА КВО ОЗНАЧАВА? ЧЕ ДЪРЖАВАТА НЕ Е ДЪРЖАВА А ЧАСТНО МОНОПОЛНО ДРУЖЕСТВО НО 500-1000 БОГОПОМАЗАНИ МИНДИЛА. А БЕ МИНДИЛ,ТИ УТРЕ АКО НЯМАШ КВО ДА ЯДЕШ КАКВО ЩЕ ПРАВИШ? ПОЖЕЛАВАМ ТИ ГОСПОДИН СОЛАРОВ БЕДНЯК ДА СТАНЕШ И ЦЯЛОТО СЕМЕЙСТВО ДА СТЕ СЪС 300 ЛВ. ТОГОВА ДА ВИДИМ КВА ПЕСЕН ЩЕ ЗАПЕЕШ МИНДИЛ СМОТАН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Браво на pld-monetarka! Те извършват геноцид над населението с тези заплати!!! Заслужават както в грузинския парламент да стане:
Отношението на държавата към културното наследство