Вапрос за гти 2500.

Здравеите колеги.
този апарат само когато е на дискриминация ли сменя звука или и на алл метал може.

handjata написа:

Здравеите колеги.
този апарат само когато е на дискриминация ли сменя звука или и на алл метал може.

За тоновете ли става въпрос? Само на дискриминация се сменят тоновете , на алл метал е само един звук жужене ,но на алл метал хубавото е ,че можеш да работиш със включена Imaging функция така примерно ще си познаваш сигналите е след време когато се научиш да работиш разбира се

handjata написа:

Здравеите колеги.
този апарат само когато е на дискриминация ли сменя звука или и на алл метал може.

На ал метал е само един,но курсора си отчита на скалата от 1 до 12.В този режим със стандартната 12,5инчова сонда е един от най-дълбоките МД.

bobo написа:

handjata написа:

Здравеите колеги.
този апарат само когато е на дискриминация ли сменя звука или и на алл метал може.

На ал метал е само един,но курсора си отчита на скалата от 1 до 12.В този режим със стандартната 12,5инчова сонда е един от най-дълбоките МД.

ТовА ме интересуваше.Дали на ал метал може да мени тона.
Мерси колега.
За начало намерих един пръстен от гълаб,-ее и малко ръждиво железо

А какво е вашето мнение за сондата 45см

trakieca написа:

handjata написа:

Здравеите колеги.
този апарат само когато е на дискриминация ли сменя звука или и на алл метал може.

За тоновете ли става въпрос? Само на дискриминация се сменят тоновете , на алл метал е само един звук жужене ,но на алл метал хубавото е ,че можеш да работиш със включена Imaging функция така примерно ще си познаваш сигналите е след време когато се научиш да работиш разбира се

Кофти е ч е няма хора с такъв апарат покраи мен.В се са гаражни .....

handjata написа:

Кофти е ч е няма хора с такъв апарат покраи мен.В се са гаражни .....

И ти ще минеш на гаражен...... тоя Гарет е такъв боклук, ама ти трябва явно още малко време да го разбереш

bobo написа:

handjata написа:

Здравеите колеги.
този апарат само когато е на дискриминация ли сменя звука или и на алл метал може.

На ал метал е само един,но курсора си отчита на скалата от 1 до 12.В този режим със стандартната 12,5инчова сонда е един от най-дълбоките МД.

колко дулбок колега даи пример

bobo написа:

handjata написа:

Здравеите колеги.
този апарат само когато е на дискриминация ли сменя звука или и на алл метал може.

На ал метал е само един,но курсора си отчита на скалата от 1 до 12.В този режим със стандартната 12,5инчова сонда е един от най-дълбоките МД.

колко дулбок колега даи пример

И ти ще минеш на гаражен...... тоя Гарет е такъв боклук, ама ти трябва явно още малко време да го разбереш [/quote]
Добре колега щом за теб Гарет 2500 е боклук то тогава за мен всички детектори който носят името Гарет са пълни боклуци ,защото са едни детски играчки и изобщо не могат да се сравняват със местните гаражни, това са професионални детектори изработени в "специални заводи" със "супер дълбочина" и "дискриминация" само защо ли струват толкова евтино ? само ,че като отидеш на замърсен обект със гаражен освен капачки и станьоли монета не можеш извади да не говорим че непрекъснато трябва да го настройваш на различни видове почви а бе какво да кажа всеки сие луд със номера си

МД.[/quote] колко дулбок колега даи пример [/quote]
Колега "maxim12" А колко дълбок трябва да е според теб, като почти всички VLF детектори са почти на еднаква дълбочина има няма около 2-3 см разлика в зависимост от големината на антените , единствено импулсните на Минелаб засичат по-надълбоко ,но и паричките им са доста ....

maksim12 написа:

bobo написа:

handjata написа:

Здравеите колеги.
този апарат само когато е на дискриминация ли сменя звука или и на алл метал може.

На ал метал е само един,но курсора си отчита на скалата от 1 до 12.В този режим със стандартната 12,5инчова сонда е един от най-дълбоките МД.

колко дулбок колега даи пример

Метален съд с големината на чайник/изработен след 1800-та година/ на 1.2м с още 30 санта аванс.Почти неоруден терен.45 минути копане .3-ма души свидетели. Тетрадрахма на 30 санта в силно оруден терен-ама много силно.На обект изработен с гти-то/извадени всички сигнали/и повторен с експлорър,маска и дфх-почти нулев резултат/излязоха няколко ДРЕБНИ монети-3-4/като преди това пусна около 100-на цветни сигнала.5-ма души свидетели.

Колега "bobo" остави ги неосведомените да си търкат със АЦЕ-та а пак ни е по-заблудените да си търкаме със GTI-та ,че и без това няма вече къде да се търка всичко отдавна е извадено дори под 30 см в земята ,след време само за плажа ще стават тези детекторчета

trakieca написа:

Колега "bobo" остави ги неосведомените да си търкат със АЦЕ-та а пак ни е по-заблудените да си търкаме със GTI-та ,че и без това няма вече къде да се търка всичко отдавна е извадено дори под 30 см в земята ,след време само за плажа ще стават тези детекторчета

нали сум го имал тоя боклук не говорете глупости 1 во абсолутно не става за уродено 2 ро дулбо4ината му е никаква тетра никога няма да хване на 30 см даже и в пясук да е както и да е това за мен е наи долният апарат и 200 лева не бих дал за него

[/quote] нали сум го имал тоя боклук не говорете глупости 1 во абсолутно не става за уродено 2 ро дулбо4ината му е никаква тетра никога няма да хване на 30 см даже и в пясук да е както и да е това за мен е наи долният апарат и 200 лева не бих дал за него[/quote]
Първо колко време си го имал този детектор? Второ ,казваш че не ставал на орудено ,става но със стандартната антена 9,5" , както и със 10"x14"DD, 5"x10"DD и със всички други DD АНТЕНИ си работи перфектно на орудено със включен Fast Auto Track ,личи си колко си работил със този апарат , колко до това че нямало да хване тетра на 30см зависи на каква почва ,но почти всички детектори възможностите им са до 30-40 см със каквато и антена да си ако хващаш повече то тогава си със Импулсен GPX серията на Минелаб , затова ако си мислиш че със друг детектор ще имаш повече резултати няма да ти повярвам защото познавам много колеги със техните апарати и знам техните възможности колко хващат и засега имам само впечатления единствено към импулсните детектори на Минелаб всичко друго за мен си детска играчка колкото и да ги хвалят VLF апаратите ....

trakieca написа:

нали сум го имал тоя боклук не говорете глупости 1 во абсолутно не става за уродено 2 ро дулбо4ината му е никаква тетра никога няма да хване на 30 см даже и в пясук да е както и да е това за мен е наи долният апарат и 200 лева не бих дал за него[/quote]
Първо колко време си го имал този детектор? Второ ,казваш че не ставал на орудено ,става но със стандартната антена 9,5" , както и със 10"x14"DD, 5"x10"DD и със всички други DD АНТЕНИ си работи перфектно на орудено със включен Fast Auto Track ,личи си колко си работил със този апарат , колко до това че нямало да хване тетра на 30см зависи на каква почва ,но почти всички детектори възможностите им са до 30-40 см със каквато и антена да си ако хващаш повече то тогава си със Импулсен GPX серията на Минелаб , затова ако си мислиш че със друг детектор ще имаш повече резултати няма да ти повярвам защото познавам много колеги със техните апарати и знам техните възможности колко хващат и засега имам само впечатления единствено към импулсните детектори на Минелаб всичко друго за мен си детска играчка колкото и да ги хвалят VLF апаратите .... [/quote] с гарета 2500 сум си губил времето около година как ли не сум го пробввал каво ли не сум правил няма дулбочина когато пуснаьа сеф антената за аце 250 и се оправиьа нещтата това ми е 2 рото аце 250 имал сум преди и молл боклук между другото М ка не можеше да хване на 15 см на средно минализирана почва а це то я бие на су6тото място на 29 см това е приятелу както сикаш така ме разбираи за мен гарет 2500 е боклук

[/quote] с гарета 2500 сум си губил времето около година как ли не сум го пробввал каво ли не сум правил няма дулбочина когато пуснаьа сеф антената за аце 250 и се оправиьа нещтата това ми е 2 рото аце 250 имал сум преди и молл боклук между другото М ка не можеше да хване на 15 см на средно минализирана почва а це то я бие на су6тото място на 29 см това е приятелу както сикаш така ме разбираи за мен гарет 2500 е боклук[/quote]
Значи моя сигурно е по-различен от вашите Гарети ,моя е подобрена версия със увеличена 20% дълбочина , във момента съм със 12 волтова акумулаторна батерия и си работи много добре на всякакви почви ,аз залагам предимно на Imaging функцията така си отсявам сигналите на замърсен обект ,там където другите детектори не могат да работят ,но се иска бая опит и време докато се науча да работя със този апарат също на мен изобщо не ми тежи даже си е доста лек със стандартната антена е това е от мен и успех

trakieca написа:

с гарета 2500 сум си губил времето около година как ли не сум го пробввал каво ли не сум правил няма дулбочина когато пуснаьа сеф антената за аце 250 и се оправиьа нещтата това ми е 2 рото аце 250 имал сум преди и молл боклук между другото М ка не можеше да хване на 15 см на средно минализирана почва а це то я бие на су6тото място на 29 см това е приятелу както сикаш така ме разбираи за мен гарет 2500 е боклук[/quote]
Значи моя сигурно е по-различен от вашите Гарети ,моя е подобрена версия със увеличена 20% дълбочина , във момента съм със 12 волтова акумулаторна батерия и си работи много добре на всякакви почви ,аз залагам предимно на Imaging функцията така си отсявам сигналите на замърсен обект ,там където другите детектори не могат да работят ,но се иска бая опит и време докато се науча да работя със този апарат също на мен изобщо не ми тежи даже си е доста лек със стандартната антена е това е от мен и успех :

Колега,изчетох целия форум, и като гледам маи си наи в час с този апарат.
може ли да ми кажеш нешто за грундбаланса.-ръчен-автоматичен.
как става, и как е наи добре,
и ако работя на ал метал постоянно по дисплея ли тябва да се ориентирам,
и как наи лесно ще му свикна , на ал , или на готовите програми с дискриминация.

Някои те е набутал с прецакан апарат колега Максим,по друг начин не мога да си обясня абсурдните ти твърдения.Имал съм 2500 около 5 години,едни аверчета си купиха аце 250,така че и от него имам преки наблюдения,както и от доста други.Между двата апарата просто НЯМА БАЗА ЗА СРАВНЕНИЕ....А и друго се сетих-ако си бачкал със малката антена на 2500-действително е плитичък,но пък ацето със стандартната е само за монети под килима-ПЪЛНА СКРЪБ от към дълбочина.Повече няма да пиша по темата -който го интересува най-добре сам да прави сравнения -така ще получи най-точна представа .

handjata написа:

trakieca написа:

с гарета 2500 сум си губил времето около година как ли не сум го пробввал каво ли не сум правил няма дулбочина когато пуснаьа сеф антената за аце 250 и се оправиьа нещтата това ми е 2 рото аце 250 имал сум преди и молл боклук между другото М ка не можеше да хване на 15 см на средно минализирана почва а це то я бие на су6тото място на 29 см това е приятелу както сикаш така ме разбираи за мен гарет 2500 е боклук

Значи моя сигурно е по-различен от вашите Гарети ,моя е подобрена версия със увеличена 20% дълбочина , във момента съм със 12 волтова акумулаторна батерия и си работи много добре на всякакви почви ,аз залагам предимно на Imaging функцията така си отсявам сигналите на замърсен обект ,там където другите детектори не могат да работят ,но се иска бая опит и време докато се науча да работя със този апарат също на мен изобщо не ми тежи даже си е доста лек със стандартната антена е това е от мен и успех :

Колега,изчетох целия форум, и като гледам маи си наи в час с този апарат.
може ли да ми кажеш нешто за грундбаланса.-ръчен-автоматичен.
как става, и как е наи добре,
и ако работя на ал метал постоянно по дисплея ли тябва да се ориентирам,
и как наи лесно ще му свикна , на ал , или на готовите програми с дискриминация.[/quote]Ще си позволя един съвет-на по-чисти места на ол метал-по малко сигнали ще изтърваш,защото дори и малко в страни да е пак се усеща промяна в прага.Аз го бачках само на автоматичен грунд-защото тука е много орудено и на ръчен не биваше,но пък на ауто-никакъв проблем.На по замърсено -режим зеро и караш на слух.Успех.Всичко идва с практиката

bobo написа:

handjata написа:

trakieca написа:

с гарета 2500 сум си губил времето около година как ли не сум го пробввал каво ли не сум правил няма дулбочина когато пуснаьа сеф антената за аце 250 и се оправиьа нещтата това ми е 2 рото аце 250 имал сум преди и молл боклук между другото М ка не можеше да хване на 15 см на средно минализирана почва а це то я бие на су6тото място на 29 см това е приятелу както сикаш така ме разбираи за мен гарет 2500 е боклук

Значи моя сигурно е по-различен от вашите Гарети ,моя е подобрена версия със увеличена 20% дълбочина , във момента съм със 12 волтова акумулаторна батерия и си работи много добре на всякакви почви ,аз залагам предимно на Imaging функцията така си отсявам сигналите на замърсен обект ,там където другите детектори не могат да работят ,но се иска бая опит и време докато се науча да работя със този апарат също на мен изобщо не ми тежи даже си е доста лек със стандартната антена е това е от мен и успех :

Колега,изчетох целия форум, и като гледам маи си наи в час с този апарат.
може ли да ми кажеш нешто за грундбаланса.-ръчен-автоматичен.
как става, и как е наи добре,
и ако работя на ал метал постоянно по дисплея ли тябва да се ориентирам,
и как наи лесно ще му свикна , на ал , или на готовите програми с дискриминация.

Ще си позволя един съвет-на по-чисти места на ол метал-по малко сигнали ще изтърваш,защото дори и малко в страни да е пак се усеща промяна в прага.Аз го бачках само на автоматичен грунд-защото тука е много орудено и на ръчен не биваше,но пък на ауто-никакъв проблем.На по замърсено -режим зеро и караш на слух.Успех.Всичко идва с практиката [/quote
Мерси колега.
приемам всякакви савети относно 2500.

За грунд баланса ,когато си включваш апарата всеки път задържаш бутона Power около 5 секунди докато издаде звук, така ти се възвръщат заводските настройки ако не го направиш на нов обект може да не работи добре апарата , след това влизаш в Menu и си настройваш режимите на работа на дискриминация , аз работя със Zero , след това натискаш бутона Al Metal и чрез меню прелистваш до настройка Auto Track ,тя автоматично е нагласена на Средно ниво това на теб не ти върши работа на орудена почва , натискаш само един път бутона + за да включиш Fast Auto Track не повече иначе ще те върне на бавно проследяване на почвата което също не ти върши работа , трябва да се запълнят всички сегменти до 12 и със бутон Operate излизаш от всяка програма която искаш да настроиш ,после натискаш бутона Al Metal и го задържаш като през това време вдигаш и сваляш антената от земята около 5 секунди и отпускаш бутона това е авт.балансиране на Al Metal
Колега доста са нещата първо поработи със авт.настройки и на Al Metal а после си направи ръчни настройки .....
На дискр. работи когато си на замърсено на АL Metal когато си на обит обект ...

trakieca написа:

За грунд баланса ,когато си включваш апарата всеки път задържаш бутона Power около 5 секунди докато издаде звук, така ти се възвръщат заводските настройки ако не го направиш на нов обект може да не работи добре апарата , след това влизаш в Menu и си настройваш режимите на работа на дискриминация , аз работя със Zero , след това натискаш бутона Al Metal и чрез меню прелистваш до настройка Auto Track ,тя автоматично е нагласена на Средно ниво това на теб не ти върши работа на орудена почва , натискаш само един път бутона + за да включиш Fast Auto Track не повече иначе ще те върне на бавно проследяване на почвата което също не ти върши работа , трябва да се запълнят всички сегменти до 12 и със бутон Operate излизаш от всяка програма която искаш да настроиш ,после натискаш бутона Al Metal и го задържаш като през това време вдигаш и сваляш антената от земята около 5 секунди и отпускаш бутона това е авт.балансиране на Al Metal
Колега доста са нещата първо поработи със авт.настройки и на Al Metal а после си направи ръчни настройки .....
На дискр. работи когато си на замърсено на АL Metal когато си на обит обект ...

Колега ,тествам на полето, и ще споделя.
мерси и

Че апарата 2500 ,нищо общо няма с гаражните макар и с 9,5 антената пак е удоволствие за Търсача. В район където хората са си правили скара и бирени капачки са изхвърляли ,доста монети се намират.Това че малко е тежичак.

handjata написа:

trakieca написа:

За грунд баланса ,когато си включваш апарата всеки път задържаш бутона Power около 5 секунди докато издаде звук, така ти се възвръщат заводските настройки ако не го направиш на нов обект може да не работи добре апарата , след това влизаш в Menu и си настройваш режимите на работа на дискриминация , аз работя със Zero , след това натискаш бутона Al Metal и чрез меню прелистваш до настройка Auto Track ,тя автоматично е нагласена на Средно ниво това на теб не ти върши работа на орудена почва , натискаш само един път бутона + за да включиш Fast Auto Track не повече иначе ще те върне на бавно проследяване на почвата което също не ти върши работа , трябва да се запълнят всички сегменти до 12 и със бутон Operate излизаш от всяка програма която искаш да настроиш ,после натискаш бутона Al Metal и го задържаш като през това време вдигаш и сваляш антената от земята около 5 секунди и отпускаш бутона това е авт.балансиране на Al Metal
Колега доста са нещата първо поработи със авт.настройки и на Al Metal а после си направи ръчни настройки .....
На дискр. работи когато си на замърсено на АL Metal когато си на обит обект ...

Колега ,тествам на полето, и ще споделя.
мерси и

Маи лека полека започват да се получават нещата, само понякога се полуяава едно
бучене,то ме тормози и го корегирам с-Threshold ама дали е така.....