имането на вълчан войвода

Podlecii.avg написа:

до колкото знам: всеки кайто е събирал имане от обири на хазната и богати чорбаджий е бил Вълчан!!!! целта е била колкото се може повечко Вълчановци да има и всеки да прави обири и да крие богатствата си след което да опише подробно точното местонахождение на това което е скрил! след което да предаде описа но писъра на БАШ-ВЪЛЧАНЯ - поп Мартин. с тези богатства е трябвало дасе плати на Батушките да дойдат дани освободят от Агите Турски!! и мисля че нкъде четох доста материалец по тази тема! доколкото разбах- Русите изпращат пратеник по онова време тук в Бг. зада провери дали това което казват наще КОМИТИ е истина !! като: пратеникът е трябвало на произволен принцип да избере по собствено желание опис за дадено скрито имане , след което групом отивали да проверят дали наистина съществува подобно нищо! и чак след като се уверил в истинноста на наще комити , пратеникът на Дядо Иван се прибирал в Русия да докладва за скритото имане из българските пещери !!! та точно заради това имане русите ни освобождават ! но к


олко е истина немога да кажа !!

Все едно в момента да е възможно да се намери депутат от парламента или мутра,който да си пожертвува авоарите за ползу роду.Човек трябва да е кретен за да вярва на такова нещо.В тая
география няма такава особа.Хайдук,дето коли другарите си като кокошки без да му мигне окото ще го е еня за нечия свята кауза?? Хайде холан.....

Podlecii.avg написа:

до колкото знам: всеки кайто е събирал имане от обири на хазната и богати чорбаджий е бил Вълчан!!!! целта е била колкото се може повечко Вълчановци да има и всеки да прави обири и да крие богатствата си след което да опише подробно точното местонахождение на това което е скрил! след което да предаде описа но писъра на БАШ-ВЪЛЧАНЯ - поп Мартин. с тези богатства е трябвало дасе плати на Батушките да дойдат дани освободят от Агите Турски!! и мисля че нкъде четох доста материалец по тази тема! доколкото разбах- Русите изпращат пратеник по онова време тук в Бг. зада провери дали това което казват наще КОМИТИ е истина !! като: пратеникът е трябвало на произволен принцип да избере по собствено желание опис за дадено скрито имане , след което групом отивали да проверят дали наистина съществува подобно нищо! и чак след като се уверил в истинноста на наще комити , пратеникът на Дядо Иван се прибирал в Русия да докладва за скритото имане из българските пещери !!! та точно заради това имане русите ни освобождават ! но колко е истина немога да кажа !!

скоро руснаците разсекретиха документ в които пише че България е заплатила за освобождението 32 т. злато

В последно време има сериозни податки за това че май сме заплатили за Освобождението си което обаче би трябвало да говори че БТЦРК е трябвало да има безгранична власт и парични възможности.Между другото приятел наскоро ми спомена че бил чел някъде че Г.С.Раковски също се е подвизавал в ранният си период под името Вълчан.

топи написа:

Podlecii.avg написа:

до колкото знам: всеки кайто е събирал имане от обири на хазната и богати чорбаджий е бил Вълчан!!!! целта е била колкото се може повечко Вълчановци да има и всеки да прави обири и да крие богатствата си след което да опише подробно точното местонахождение на това което е скрил! след което да предаде описа но писъра на БАШ-ВЪЛЧАНЯ - поп Мартин. с тези богатства е трябвало дасе плати на Батушките да дойдат дани освободят от Агите Турски!! и мисля че нкъде четох доста материалец по тази тема! доколкото разбах- Русите изпращат пратеник по онова време тук в Бг. зада провери дали това което казват наще КОМИТИ е истина !! като: пратеникът е трябвало на произволен принцип да избере по собствено желание опис за дадено скрито имане , след което групом отивали да проверят дали наистина съществува подобно нищо! и чак след като се уверил в истинноста на наще комити , пратеникът на Дядо Иван се прибирал в Русия да докладва за скритото имане из българските пещери !!! та точно заради това имане русите ни освобождават ! но колко е истина немога да кажа !!

скоро руснаците разсекретиха документ в които пише че България е заплатила за освобождението 32 т. злато

Може и да е платено нещо,но,едно е да плати държавата,друго е да се твърде,че някакъв абсолютно безскрупулен хайдук би имал и капчица чувство за нещо свято.....особено в България....

Kerkenez, ти или се шегуваш или грам история не знаеш.

Kerkenez написа:

Може и да е платено нещо,но,едно е да плати държавата,друго е да се твърде,че някакъв абсолютно безскрупулен хайдук би имал и капчица чувство за нещо свято.....особено в България..

Коя държава да плати? Османската империя ли? По това време не имало българска държава, всичко тук е било османски вилаети
Точно тогава времената са били съвсем други и е много по-вероятно да е имало такива хора готови на всичко, за да има свободна България. Не че и тогава не е имало чорбаджии, които и една жълтица не биха дали.

Ancient Hunter написа:

Kerkenez, ти или се шегуваш или грам история не знаеш.

Kerkenez написа:

Може и да е платено нещо,но,едно е да плати държавата,друго е да се твърде,че някакъв абсолютно безскрупулен хайдук би имал и капчица чувство за нещо свято.....особено в България..

Коя държава да плати? Османската империя ли? По това време не имало българска държава, всичко тук е било османски вилаети
Точно тогава времената са били съвсем други и е много по-вероятно да е имало такива хора готови на всичко, за да има свободна България. Не че и тогава не е имало чорбаджии, които и една жълтица не биха дали.

Не е уточнена датата на плащането,така че спокойно може да е било след освобождението,на принципа безплатен обяд няма.А святи хора,пълни с чисти идеали е имало всякога,но това не са нито депутатите,нито мутрите(мафиотите).Мисълта ми е че особата Вълчан,както го характеризират всички си е главорез от висша класа.Не може един такъв индивид да носи в духа си нещо чисто и свято като идеал,в името на каквото и да било.Не смесвайте диамант с речен камък.Загрижил се вълкът за овцете.Това даже и утопия не може да бъде....................а иначе знам малко история
(не тая дето я измислят айлакчиите в БАН така както ги отърва)

А да сте чували нещо за, задунайска губерния- русите са дошли за да си разширят империята.

Найстина има податки че името ВЪЛЧАН е събирателно название на доста воеводи родолюбци от достатъчно дълъг период от историята ни.Така че не очерняйте името -Важни са идеалите.Колкото до войната -Ами приемете че Българското Освобождение е вероятно продължение на Кримската война и това е печелившият ход на Руската Империя.

stan960 написа:

Найстина има податки че името ВЪЛЧАН е събирателно название на доста воеводи родолюбци от достатъчно дълъг период от историята ни.Така че не очерняйте името -Важни са идеалите.Колкото до войната -Ами приемете че Българското Освобождение е вероятно продължение на Кримската война и това е печелившият ход на Руската Империя.

Кой може да го очерни повече??Човек(човек?!) грабил като за олимпийско и клал(даже и най-верните си другари) като за олимпийско.Как по-черен може да стане един човек?А и твърдиш че е и събирателно на останалите войводи.Всички ли са били с тия качества.Много печална слава колега.Всички те разбойници ли са били?Я погледни и на запад и на изток,по целия свят дали ще намериш поне още един народ,който да има разбойници за идоли.

Цитат :

Я погледни и на запад и на изток,по целия свят дали ще намериш поне още един народ,който да има разбойници за идоли.

Освен ако Робин Худ не бил революционер

Kerkenez написа:

stan960 написа:

Найстина има податки че името ВЪЛЧАН е събирателно название на доста воеводи родолюбци от достатъчно дълъг период от историята ни.Така че не очерняйте името -Важни са идеалите.Колкото до войната -Ами приемете че Българското Освобождение е вероятно продължение на Кримската война и това е печелившият ход на Руската Империя.

Кой може да го очерни повече??Човек(човек?!) грабил като за олимпийско и клал(даже и най-верните си другари) като за олимпийско.Как по-черен може да стане един човек?А и твърдиш че е и събирателно на останалите войводи.Всички ли са били с тия качества.Много печална слава колега.Всички те разбойници ли са били?Я погледни и на запад и на изток,по целия свят дали ще намериш поне още един народ,който да има разбойници за идоли.

- Мисля си че хвърчиш по неква лайсна която не ти е съвсем ясна -И на Запад и на Изток ще намериш достатъчно Герой със сходни характеристики -Или ще вземеш да ми доказваш че Вълчан е нещо по различно от Робин Худ -Като се позачетеш май се оказва че разликата е нищожна или по точно приликата е съвпадаща на 90%. Колкото до това колко е грабил и убивал Вълчан все пак не забравяйте че единственият източник за неговите дела са белетристичните напъни на така нареченият му съподвижник Поп Мартин-Дали са верни или не е все още под въпрос.............................................................

stan960 написа:

Kerkenez написа:

stan960 написа:

Найстина има податки че името ВЪЛЧАН е събирателно название на доста воеводи родолюбци от достатъчно дълъг период от историята ни.Така че не очерняйте името -Важни са идеалите.Колкото до войната -Ами приемете че Българското Освобождение е вероятно продължение на Кримската война и това е печелившият ход на Руската Империя.

Кой може да го очерни повече??Човек(човек?!) грабил като за олимпийско и клал(даже и най-верните си другари) като за олимпийско.Как по-черен може да стане един човек?А и твърдиш че е и събирателно на останалите войводи.Всички ли са били с тия качества.Много печална слава колега.Всички те разбойници ли са били?Я погледни и на запад и на изток,по целия свят дали ще намериш поне още един народ,който да има разбойници за идоли.

- Мисля си че хвърчиш по неква лайсна която не ти е съвсем ясна -И на Запад и на Изток ще намериш достатъчно Герой със сходни характеристики -Или ще вземеш да ми доказваш че Вълчан е нещо по различно от Робин Худ -Като се позачетеш май се оказва че разликата е нищожна или по точно приликата е съвпадаща на 90%. Колкото до това колко е грабил и убивал Вълчан все пак не забравяйте че единственият източник за неговите дела са белетристичните напъни на така нареченият му съподвижник Поп Мартин-Дали са верни или не е все още под въпрос.............................................................

Ааааа ,виж, вече това е друго.Ако нещата дето му се приписват не са верни нека ги отрекат и да уточнят истинската му дейност.И като стане дума за сравнение с подобна личност как спонтанно на всички изведнъж им хрумна да го сравняват само с Робин Худ(измислен приказен герой).Защо не го сравните с Che Guevara ,Garibaldi и подобни ....

[/quote] ти си пълен лаинарин такива както тебе не трябва да се коментоират а да им се режат мазните вратове от ухо до ухо говедо тъпо

maksim12 написа:

ти си пълен лаинарин такива както тебе не трябва да се коментоират а да им се режат мазните вратове от ухо до ухо говедо тъпо[/quote




Явно коментарът е излишен.

не се напъвайте чак толкоз братлета !!!! и в момента сме под робство!!!! дано се сетите за кво говоря!!!!

[Исторически факти:


В брой № 2 на Държавен вестник от 10. 01. 1884 г. е публикуван следният Указ № 1144. “ Ний Александър І С Божията милост и народна воля княз на българите Провъзгласяваме: Народното събрание прие, Ний утвърдяваме следующата КОНВЕНЦИЯ за изплащане от България на Русия разноските по окупацията на Княжеството от Руските Импер. Войски, съгласно с определението на Берлинский договор”. В пълния тескт се описват размера и сроковете за заплащането, където “безкористната” помощ е определена на 10680250 книжни рубли и 43 копейки, което по онова време се равнява на 32,5 тона злато. Като справка ще допълня, че една рубла е струвала една крава в подмосковието.
Въпреки това и днес, се изповядва двуколенно преклонение пред Руската империя. Независимо от строя.


Българското правителство срещнало някои трудности - пише Георги Димитров в своя Дневник - само по приложението на точка 15 от примирието.

Какви са били тези някои трудности и каква е тази точка 15?

Докато нашите войници воюваха извън пределите на България, вътре в територията и се бяха разположили съветски войници, числеността им заедно с преминаващите за фронта от 8.ІХ до края на 1944 и началото на 1945 г. достига 600 000 души.

Според въпросната точка 15: България (трябва да) изплаща парични суми и предоставя гориво, храна и др., нужни на Съюзното (Съветското) Главно командване.

Българското правителство е силно озадачено от факта, че само за четири месеца (до края на 1944 година)по същия параграф са взети стоки и пари за повече от седемнадесет милиарда лева за съветската войска.

До края на 1945 година, пак според сведение на БНБ, озадачаването се увеличава до 30 милиарда и 470 милиона лева, а в шифрована телеграма, изпратена на 20.ІХ.1947 г. до българската легация в Москва, не друг, а Трайчо Костов пише черно на бяло: …по изпълнението на съглашението за примирие държавата е изразходвала приблизително 150 милиона долара.

За сравнение:жестоките репарации, които трябваше да платим след войната на Гърция и Югославия в продължение на 8 години, бяха общо 70 милиона долара - сиреч: издръжката на съветската армия за три години ни струва двойно повече: 150 милиона долара!

Пресметнато по тогавашния официален курс на БНБ (298-302 лева за долар), тези 150 милиона долара се равняват на 45 милиарда лева, а по пазарния курс, който достига 350-450 лева за долар, сумата е около и над 60 милиарда лева.

Но тази цифра не е реална, скъпи читателю, тъй като само около една трета от тази сума се изплащаше с парични знаци, а двете трети - в стоки и хранителни продукти, калкулирани по силно занижени цени: брашното - 23 лева вместо реалните 100; олиото - 25 лева вместо реалните 300-400; захарта - 93 лева вместо 500-600, тютюнът - 320 вместо над 1000 лева за килограм и т. н.

Това изсмукване на България е узаконено от Спогодбата за взаимни доставки, сключена на 10 март 1945 г. от нашия министър на търговията и промишлеността Нейков със съветския министър на външната търговия Микоян.

Според тази спогодба и по нареждане на Министерския съвет Българската земеделска и кооперативна банка продава на СССР 5000 килограма розово масло от неприкосновения държавен резерв по 110 000 лева килограма при призната стойност на банката 250 000 лева за килограм, като Министерският съвет разпорежда “разликата да се покрие от Изравнителния фонд на цените”, т. е. от държавата - казано по-просто: продавайки 5000 килограма розово масло, държавата не печели, а губи (плаща на банката) 700 милиона лева.

(Между другото СССР тутакси продал розовото масло на Франция по 1400 долара, т. е. по 410 000 лева (четири пъти по-скъпо), печелейки от всеки килограм по 300 000 лева, или общо милиард и половина!)

Това е още нищо. Според същата спогодба трябва да продадем на СССР 25 000 тона тютюн по 320 лева за килограм, а той струва на международния пазар 2,60 долара (775 лева по официалния курс на долара, над 1000 по пазарния курс), сиреч губим от всеки килограм 455 до 680 лева, умножено по 25 000 000 килограма - загубата се изразява с колосалната сума от 10 до 17 милиарда лева!

За утеха СССР ни продава свои стоки по-скъпо, отколкото струват - например, тон бензин на международния пазар струва 24 долара, ние го купуваме от СССР по 42 долара. И т. н.

“Братската помощ” е отбелязана и в скимтенето на Георги Димитров до Сталин и Молотов, че: известни са редица случаи на насилие по отношение на местното население, така например: произволно се отнемат работен добитък, каруци, хранителни продукти; произволно се изземват държавните и гражданските частни моторни превозни средства и смазочни масла; някои военнослужащи в пияно състояние нахлуват през нощта в частни домове на градовете и селата, грабят, а в някои случаи изнасилват жени и убиват мъже.

това е прекресен пример че и в момента сме роби на нечия неразумна прищявка!!!!!!! от кво сме освободени в случая? от едни лешояди зада ни заробят други такива!!!! питам се : нее ли било по-добре да си остане това което е било , и сега да сме хиледи пъти по-напред от това което сме в момента? ета дави еба свободата! дето уж сме свободни пък плащаме двойно и тройно повече от тези дет са в робство!

След идването на болшевиките на власт ,идва неочакваното отказване от изплащане на репарации,Остатъкът не е необходим защото бил наследство от царската власт а новата власт се разграничила от царството.

Темата беше Вълчан Воивода и по горе беше споменато че последния вълчан е бил Георги Сава Раковски Малко известен факт е че е бил женен за туркиня и то доста богата дъщеря на големец Накратко казано имал е контакти с български търговци визирам Братята Евлоги и Христо Георгиеви Та в тази връзка ми се ще да напомня за голямото им дарение университета.

simvo 47 написа:

Темата беше Вълчан Воивода и по горе беше споменато че последния вълчан е бил Георги Сава Раковски Малко известен факт е че е бил женен за туркиня и то доста богата дъщеря на големец Накратко казано имал е контакти с български търговци визирам Братята Евлоги и Христо Георгиеви Та в тази връзка ми се ще да напомня за голямото им дарение университета.

четох и за братята Георгиеви! но дай малко повечко инфо за Савата! щот честно казано подозирах че именно всички тези хайдути са били май все БОГАТАШЧЕТА !

То винаги е било така можеш да си позволиш да се бориш за някаква кауза ако семейството ти е нахранено.Ако децата ти реват в къщи гладни едва ли ще тръгнеш да обикаляш горите или да затваряш с дни пътища с трактор.

е да де ! така викам и аз ! ама нали точно тези "немили недраги" борци за народната свобода, са завършили елитни за времето си училища из ЕВРОПАТА!!! някой в Одеса, други в Санкт-Петербург, а трети пък незнам си къде! абе аджиба от къде са имали средства за подобни неща? питам ? А сега едвам свързваме двата края! с изключение на политиците разбирасе!

Podlecii.avg написа:

е да де ! така викам и аз ! ама нали точно тези "немили недраги" борци за народната свобода, са завършили елитни за времето си училища из ЕВРОПАТА!!! някой в Одеса, други в Санкт-Петербург, а трети пък незнам си къде! абе аджиба от къде са имали средства за подобни неща? питам ? А сега едвам свързваме двата края! с изключение на политиците разбирасе!

Господ им го пращал...

Всички ,описи хаидушки иманета започват с клетва при намиране да се отдели за строеж на параклис или църква и т,н, Та в тази връзка за Георги Раковски това дарение на Университета е изпълнението на волята му , А за жените има доста интересни неща ,като например ето това С търговски отношения се преплита и следващата, може би най-мистериозната, любовна авантюра на Раковски, достойна за сюжет на приказка от “Хиляда и една нощ”. През 1850 г. Раковски в съдружие с “Екмекчи-баши” Мустафа откупил за огромната сума от 800 000 гроша пловдивските ресумати и интизапа [данъците на пловдивския панаир]. Тази мащабна финансова операция претърпяла пълен крах. Заради натрупаните дългове Мустафа паша вкарал Раковски в затвора за три месеца, но това не помогнало да си върне парите от недобросъвестния си съдружник и го принудило да преследва длъжника си чак до Белград в 1861 г. Иван Адженов разказва, че за да омилостиви заемодателя си, който го заплашвал със съд, Раковски приел да играе главната роля в една галантна, почти невероятна история, която започва така:

Красивата дъщеря на Мустафа бей видяла Раковски, влюбила се в него и решително заявила на баща си, че ще се омъжи само и единствено за българина. Затова богатият лихвар предложил на Раковски да се потурчи и да се ожени за щерка му - само така щял да му опрости дълговете, като същевременно обещал да му издейства държавна служба в столицата. Раковски се съгласил, но при условие това да стане, когато приключи току-що избухналата Кримска война. Мустафа бей добросъвестно уредил бъдещият му зет да бъде назначен (заради перфектното владеене на източните езици) в турската войска като терджуманин [преводач] при Видинския паша или секретар в турския военен съвет. Всъщност тайното намерение на Раковски било да шпионира в сърцето на турския щаб в полза на руснаците. За нещастие обаче бил заловен след предателство и изпратен под конвой в Цариград, където го очаквало смъртно наказание. По пътя Раковски се сетил за Мустафа бей и тайно изпратил съобщение до “бабалъка си”, като му припомнил споразумението им. Така пред султана наред с провинилия се пред държавата българин се изправил Мустафа бей (в други варианти - самият военен министър, а в трети - шанданджи-башията, т.е. началникът на осветлението в султанския сарай) и измолил за хатъра на дъщеря си гяурина, след което завел бъдещия си зет у дома си. Как Раковски е живял у тъста си, близо до младата ханъмка, не бихме могли да си представим. Нека само да си припомним, че и епископ Софроний Врачански е прекарал известно време в турски харем, за да спаси главата си!

Било по време на Рамазана.

За да увери Мустафа бей в искреността на намеренията си и да приспи бдителността на турските власти, Раковски, който още преди войната бил станал член на дервишката секта бекташи, редовно ходел на джамия, т.е. стриктно изпълнявал постулатите на праведния мюсюлмански живот и съвестно се подготвял да приеме правата вяра (хак-дини кабул едерим). Приготовленията за сватбата също вървели усилено в духа на източната разточителност, а “Раковски - млад, хубавец, сърдцат, гиздаво применен, пълнел очите на хубавата мома друговерка.”

Дошъл Курбан-байрам. Мустафа бей с домашните си отишъл на молитва, а когато всички се върнали от джамията, се оказало, че “шанданджинин гювеси” (зетят) е изчезнал заедно с много скъпоценности от къщата. С парите Раковски заплатил поръчаните предварително на абаджийския еснаф 12 въстанически униформи и оръжие за бъдещата си чета. Напразно теляли викали из цял Цариград: “Дето е Раковски, да излезе, защото, ако го уловят, всички в къщата ще бъдат живи изгорени!” - нашият романтичен авантюрист вече бил поел към Балкана.

Интересно е, че никъде в автобиографичните си текстове Раковски не споменава за “сърдечната” страна от взаимоотношенията си с Мустафа бей. Остава ни да гадаем дали всичко е романтична фикция, или мълчанието се дължи на морални задръжки у Раковски. Все пак, колкото и да е бил привърженик на принципа “Целта оправдава средствата”, вероятно е чувствал голямо неудобство да изповядва дръзката си подигравка с една девойка и с доверието на баща й. За съжаление Раковски не е развил съдържанието на т. 55 от житието си, която гласи: “Изнамерение на средства за това горско воюване”. Там със сигурност би осветлил читателя относно загадъчното си любовно приключение...

Бях залюбен в красна невинна девица.

Ам чи ка са са гънале или сукале,дали богаташчета или не,не мое им се отречете Родолюбието -Нямаше да го напиша това за Раковски само по некви другарски приказки -Но -Ако прочетете внимателно биографията на Раковски ще видите доста допирателни с Поп Мартиновата легенда за Вълчан -И въобще според мен ако е имало по това време човек да подеме такова начинание е бил именно Раковски -Нали не сте забравили че Той именно е апологетът на идеята за Съживяването на Новата поредна България -Както ме апострофират правилно по горе -другите са сурогат -Или по точно нещо вторично,също като ''поборниците за народни свободи'' видели сметката на титани от рода на Левски,Ботев,Кап.Петко Войвода и мн.други истински народни синове: -Бе въобще нема голема разлика от сега..................................................